跳到内容

跳到目录

地球是碰巧产生的吗?

地球是碰巧产生的吗?

地球是碰巧产生的吗?

地球绕着太阳运行,距离恰到好处,地球才不致极热或极冷。在其他跟太阳系类似的系统里,也探测到行星的存在。这类行星有些环绕像太阳般的星运行,被科学家视为位于“可居住的地带”,也就是可能有水。话虽如此,这些所谓可居住的行星也许还是不适合人类,因为这些行星大小要适中,并且以恰当的速度旋转才行。

如果地球的体积和重量都稍稍小一点,引力就会减弱,而地球宝贵的大气大部分就会溜到太空去了。月球、水星和火星的情况正是这样。月球、水星和火星都比地球小和轻,因此表面的大气十分稀薄,或差不多没有大气。如果地球的体积和重量都稍稍大一点,情形又怎么样呢?

要是这样,地球的引力就会强一点,像氢、氦等很轻的气体要脱离大气会比现在多费点时间了。科学教科书《生存的环境》说:“更严重的是,大气里各种气体的微妙平衡就会失掉了。”

请想想氧这种有助于燃烧的气体。如果氧的水平增加百分之1,山林大火就会更常发生。另外,温室气体二氧化碳要是不断增加,我们就会受到地球温度过高带来的种种后果所苦了。

地球的轨道

地球具备的另一个理想条件,是地球轨道的形状。地球的轨道接近正圆。如果轨道像椭圆形多一点,地球就会极热或极冷,叫人受不了。当然,要是有颗像木星一样的巨大行星近距离地掠过,情况就不同了。近年来,科学家发现了一些证据,证实有些星给像木星一样的行星,近距离地绕着运行。这些巨大行星的轨道不少都是呈椭圆形的。在这样的系统里,任何行星要是像地球一样,那就情况不妙了。

水星、金星、地球和火星这四个行星,组成我们的内太阳系。天文学家杰弗里·马西把上述的行星系统跟内太阳系作个对比。马西接受访问时,赞叹道:“你们看![内太阳系里行星的排列]多么完美。内太阳系就像块宝石一样。行星的轨道都呈圆形,都在同一平面、向着同样方向运行。……这真是匪夷所思。”说一切是“碰巧”发生的,真的能站得住脚吗?

我们的太阳系还有个绝妙特色,那就是,木星、土星、天王星、海王星等巨大行星虽然绕着太阳转动,跟地球的距离却很恰当。这些行星不但威胁不了地球,还“身”负重任。天文学家把这些行星比拟为“太空里的吸尘机”,因为它们的引力很大,把可能威胁地球生物安危的巨型流星都吸引过去。不错,地球的“根基”确实稳固。(约伯记38:4)在太阳系里,地球的大小、位置都很适中,但这还不止,地球有更多独一无二的特色,是维持生命所不可或缺的。

氧和光合作用

氧原子占地球生物重量的百分之63。另外,在高层大气里的氧能保护地球上的动植物,免受太阳的紫外光所伤害。不过,氧很容易跟其他元素发生化学反应,例如氧跟铁发生反应,铁就生锈了。氧这么活跃,大气里的氧又怎能维持一贯水平,占大气气体的百分之21呢?

关键在于奇妙的光合作用。光合作用就是地上的植物利用阳光制造食物的过程。光合作用的一个副产品是氧;每天,释放到大气里去的氧逾十亿吨。《新不列颠百科全书》说:“没有光合作用,不但基本食物供应得不到补充,地球最终也会缺氧。”

科学教科书常常用几页篇幅,解释光合作用的一个个步骤,但有些步骤科学家其实还不完全了解。光合作用里的步骤一个比一个复杂,怎可能是进化而来,进化论者也解释不了。真的,每个步骤看来都很复杂,不能再简单一点。《新不列颠百科全书》承认:“对于光合作用的起源,还没有公认的看法。”一个进化论者为了掩饰问题,说光合作用是由“一些领导细胞”所“发明”的。

这番话虽然一点也不科学,却突显了另一件叫人赞叹的事:细胞要有细胞壁,光合作用才可以安全地在细胞里进行;而过程要延续下去,细胞就要晓得繁殖才行。这一切只是在几个“领导细胞”里偶尔发生的吗?

从自我繁殖的细胞到人的出现

原子走在一起,形成最简单、能自我繁殖的细胞,这样的机会有多大呢?获得诺贝尔奖的科学家克里斯蒂安·德迪韦写了一本书,叫做《带你看看活细胞》。德迪韦在书里承认:“如果你把一个细菌细胞产生的机会,视为相当于组成这细胞的原子走在一起的机会,就算等到天荒地老,也不能产生一个这样的细胞来。”

这个课题讨论到这儿,让我们跳一大步,不谈细菌细胞,改为说说人脑里以十亿计、各司其职的神经细胞。科学家说,在已知的宇宙里,人脑是最复杂的物质结构。人脑的确是独一无二的。且举个例,人脑有一大部分称为联系区。这些区域分析、理解人脑感应部分传来的资料。前额后面有个联系区,使你能深思宇宙种种奥妙之处。“巧合”二字,真的就足以解释人脑为什么有这些联系区吗?进化论者舍温·纽兰德博士,在著作《人体的智慧》里承认:“其他动物的脑子里,找不着相当于人脑这些区域的重要部分。”

科学家已证实,人脑处理信息的速度,比效率最高的电脑还要快得多。请也记住,现代的电脑技术是人们数十年努力的成果。那么,卓越的人脑又怎样呢?两位科学家约翰·巴罗和法兰克·蒂普勒合著了一本书,叫做《人类宇宙哲学原理》。他们在书里承认:“进化论者之间已渐渐有了共识:把聪慧的生物,能像智人一样处理信息的生物,推说是进化而来,是站不住脚的。在整个可见宇宙里的任何行星上,都不可能发生这样的事。”这两位科学家的结论是,人类的存在“真是适逢其会”。

一切出于巧合?

你的结论是什么呢?宇宙里的一切奇妙事物真的只是碰巧产生的吗?伟大的乐章都得有人编写,各种乐器也得调校得当,音色才会美妙动人,你难道不同意吗?浩瀚的宇宙又怎么样呢?数学家兼天文学家戴维·布洛克说:“我们身处的宇宙,万事万物都配合得宜、分毫不爽。”他的结论是什么?“宇宙是我们的家。我相信宇宙是上帝一手创造出来的。”

你的结论要是一样,你就一定同意圣经描述创造者耶和华的话。圣经说:“耶和华用能力创造大地,用智慧建立世界,用聪明铺张穹苍。”——耶利米书51:15

[第8,9页的附栏或图片]

独特的行星

“地球大小适中,元素组合恰当,轨道近乎正圆,跟存在已久的恒星——太阳——的距离也恰到好处。有了这些特殊条件,水才能在地球表面积聚起来。没有水,生命又怎能产生呢?这件事叫人连想象也想象不了。”——《动物学纲要》,第六版。

[鸣谢]

NASA photo

[第10页的附栏或图片]

生命是碰巧产生的吗?

一本书曾尝试解释生命可能是怎样碰巧产生的。1988年,澳大利亚和新西兰科学推广协会出版的《探索》杂志,对这本书予以评述。在书的其中一页里,科学作家L.A.贝内特就找到“16句差不多纯属取巧的句子。句子所说的是否成立,取决于上一句是否属实”。贝内特把书看完以后,作出什么结论呢?他写道:“相信一位仁爱的造物主在某一刻创造了生命,并且按着既定的路向予以指引……比相信有无数‘机遇’才能成立的论据,真是容易多了。”

[图片]

光合作用对制造食物和氧的循环都十分重要

地球怎么会具备各种维持生命所必需的理想条件呢?

科学家说,人脑是宇宙中最复杂的物质结构,人脑怎可能是偶然产生的呢?

[鸣谢]

Photo: Zoo de la Casa de Campo, Madrid

Monte Costa, Sea Life Park Hawaii

[第8,9页的图片]

按真实比例的行星

太阳

水星

金星

地球

火星

木星

土星

天王星

海王星

冥王星

[鸣谢]

Sun: National Optical Astronomy Observatories; Mercury, Jupiter, and Saturn: Courtesy of NASA/JPL/Caltech/USGS; Venus and Uranus: Courtesy of NASA/JPL/Caltech; Earth: NASA photo; Mars: NASA/JPL; Neptune: JPL; Pluto: A. Stern (SwRI), M. Buie (Lowell Obs.), NASA, ESA