地球是碰巧產生的嗎？

地球繞著太陽運行，距離恰到好處，地球才不致極熱或極冷。在其他跟太陽系類似的系統裡，也探測到行星的存在。這類行星有些環繞像太陽般的星運行，被科學家視為位於「可居住的地帶」，也就是可能有水。話雖如此，這些所謂可居住的行星也許還是不適合人類，因為這些行星大小要適中，並且以恰當的速度旋轉才行。

如果地球的體積和重量都稍稍小一點，引力就會減弱，而地球寶貴的大氣大部分就會溜到太空去了。月球、水星和火星的情況正是這樣。月球、水星和火星都比地球小和輕，因此表面的大氣十分稀薄，或差不多沒有大氣。如果地球的體積和重量都稍稍大一點，情形又怎麼樣呢？

要是這樣，地球的引力就會強一點，像氫、氦等很輕的氣體要脫離大氣會比現在多費點時間了。科學教科書《生存的環境》說：「更嚴重的是，大氣裡各種氣體的微妙平衡就會失掉了。」

請想想氧這種有助於燃燒的氣體。如果氧的水平增加百分之1，山林大火就會更常發生。另外，溫室氣體二氧化碳要是不斷增加，我們就會受到地球溫度過高帶來的種種後果所苦了。

地球的軌道

地球具備的另一個理想條件，是地球軌道的形狀。地球的軌道接近正圓。如果軌道像橢圓形多一點，地球就會極熱或極冷，叫人受不了。當然，要是有顆像木星一樣的巨大行星近距離地掠過，情況就不同了。近年來，科學家發現了一些證據，證實有些星給像木星一樣的行星，近距離地繞著運行。這些巨大行星的軌道不少都是呈橢圓形的。在這樣的系統裡，任何行星要是像地球一樣，那就情況不妙了。

水星、金星、地球和火星這四個行星， 組成我們的內太陽系。天文學家傑弗里·馬西把上述的行星系統跟內太陽系作個對比。馬西接受訪問時，讚嘆道：「你們看！［內太陽系裡行星的排列］多麼完美。內太陽系就像塊寶石一樣。行星的軌道都呈圓形，都在同一平面、向著同樣方向運行。……這真是匪夷所思。」說一切是「碰巧」發生的，真的能站得住腳嗎？

我們的太陽系還有個絕妙特色，那就是，木星、土星、天王星、海王星等巨大行星雖然繞著太陽轉動，跟地球的距離卻很恰當。這些行星不但威脅不了地球，還「身」負重任。天文學家把這些行星比擬為「太空裡的吸塵機」，因為它們的引力很大，把可能威脅地球生物安危的巨型流星都吸引過去。不錯，地球的「根基」確實穩固。（約伯記38:4）在太陽系裡，地球的大小、位置都很適中，但這還不止，地球有更多獨一無二的特色，是維持生命所不可或缺的。

氧和光合作用

氧原子佔地球生物重量的百分之63。另外，在高層大氣裡的氧能保護地球上的動植物，免受太陽的紫外光所傷害。不過，氧很容易跟其他元素發生化學反應，例如氧跟鐵發生反應，鐵就生鏽了。氧這麼活躍，大氣裡的氧又怎能維持一貫水平，佔大氣氣體的百分之21呢？

關鍵在於奇妙的光合作用。光合作用就是地上的植物利用陽光製造食物的過程。光合作用的一個副產品是氧；每天，釋放到大氣裡去的氧逾十億噸。《新不列顛百科全書》說：「沒有光合作用，不但基本食物供應得不到補充，地球最終也會缺氧。」

科學教科書常常用幾頁篇幅，解釋光合作用的一個個步驟，但有些步驟科學家其實還不完全了解。光合作用裡的步驟一個 比一個複雜，怎可能是進化而來，進化論者也解釋不了。真的，每個步驟看來都很複雜，不能再簡單一點。《新不列顛百科全書》承認：「對於光合作用的起源，還沒有公認的看法。」一個進化論者為了掩飾問題，說光合作用是由「一些領導細胞」所「發明」的。

這番話雖然一點也不科學，卻突顯了另一件叫人讚嘆的事：細胞要有細胞壁，光合作用才可以安全地在細胞裡進行；而過程要延續下去，細胞就要曉得繁殖才行。這一切只是在幾個「領導細胞」裡偶爾發生的嗎？

從自我繁殖的細胞到人的出現

原子走在一起，形成最簡單、能自我繁殖的細胞，這樣的機會有多大呢？獲得諾貝爾獎的科學家克里斯蒂安·德迪韋寫了一本書，叫做《帶你看看活細胞》。德迪韋在書裡承認：「如果你把一個細菌細胞產生的機會，視為相當於組成這細胞的原子走在一起的機會，就算等到天荒地老，也不能產生一個這樣的細胞來。」

這個課題討論到這兒，讓我們跳一大步，不談細菌細胞，改為說說人腦裡以十億計、各司其職的神經細胞。科學家說，在已知的宇宙裡，人腦是最複雜的物質結構。人腦的確是獨一無二的。且舉個例，人腦有一大部分稱為聯繫區。這些區域分析、理解人腦感應部分傳來的資料。前額後面有個聯繫區，使你能深思宇宙種種奧妙之處。「巧合」二字，真的就足以解釋人腦為什麼有這些聯繫區嗎？進化論者舍溫·紐蘭德博士，在著作《人體的智慧》裡承認：「其他動物的腦子裡，找不著相當於人腦這些區域的重要部分。」

科學家已證實，人腦處理信息的速度，比效率最高的電腦還要快得多。請也記住，現代的電腦技術是人們數十年努力的成果。那麼，卓越的人腦又怎樣呢？兩位科學家約翰·巴羅和法蘭克·蒂普勒合著了一本書，叫做《人類宇宙哲學原理》。他們在書裡承認：「進化論者之間已漸漸有了共識：把聰慧的生物，能像智人一樣處理信息的生物，推說是進化而來，是站不住腳的。在整個可見宇宙裡的任何行星上，都不可能發生這樣的事。」這兩位科學家的結論是，人類的存在「真是適逢其會」。

一切出於巧合？

你的結論是什麼呢？宇宙裡的一切奇妙事物真的只是碰巧產生的嗎？偉大的樂章都得有人編寫，各種樂器也得調校得當，音色才會美妙動人，你難道不同意嗎？浩瀚的宇宙又怎麼樣呢？數學家兼天文學家戴維·布洛克說：「我們身處的宇宙，萬事萬物都配合得宜、分毫不爽。」他的結論是什麼？「宇宙是我們的家。我相信宇宙是上帝一手創造出來的。」

你的結論要是一樣，你就一定同意聖經描述創造者耶和華的話。聖經說：「耶和華用能力創造大地，用智慧建立世界，用聰明鋪張穹蒼。」——耶利米書51:15。

［第8,9頁的附欄或圖片］

獨特的行星

「地球大小適中，元素組合恰當，軌道近乎正圓，跟存在已久的恆星——太陽——的距離也恰到好處。有了這些特殊條件，水才能在地球表面積聚起來。沒有水，生命又怎能產生呢？這件事叫人連想像也想像不了。」——《動物學綱要》，第六版。

［鳴謝］

NASA photo

 ［第10頁的附欄或圖片］

生命是碰巧產生的嗎？

一本書曾嘗試解釋生命可能是怎樣碰巧產生的。1988年，澳大利亞和新西蘭科學推廣協會出版的《探索》雜誌，對這本書予以評述。在書的其中一頁裡，科學作家L.A.貝內特就找到「16句差不多純屬取巧的句子。句子所說的是否成立，取決於上一句是否屬實」。貝內特把書看完以後，作出什麼結論呢？他寫道：「相信一位仁愛的造物主在某一刻創造了生命，並且按著既定的路向予以指引……比相信有無數『機遇』才能成立的論據，真是容易多了。」

［圖片］

光合作用對製造食物和氧的循環都十分重要

地球怎麼會具備各種維持生命所必需的理想條件呢？

科學家說，人腦是宇宙中最複雜的物質結構，人腦怎可能是偶然產生的呢？

［鳴謝］

Photo: Zoo de la Casa de Campo, Madrid

Monte Costa, Sea Life Park Hawaii

［第8,9頁的圖片］

按真實比例的行星

太陽

水星

金星

地球

火星

木星

土星

天王星

海王星

冥王星

［鳴謝］

Sun: National Optical Astronomy Observatories; Mercury, Jupiter, and Saturn: Courtesy of NASA/JPL/Caltech/USGS; Venus and Uranus: Courtesy of NASA/JPL/Caltech; Earth: NASA photo; Mars: NASA/JPL; Neptune: JPL; Pluto: A. Stern (SwRI), M. Buie (Lowell Obs.), NASA, ESA