Lukijoiden kirjeitä

Kidnappaukset. Kirjoitan esittääkseni erikoiskiitokset kirjoitussarjasta ”Kidnappaukset – miksi ne ovat maailmanlaajuinen uhka?” (22.12.1999). Viime kuussa supermarkettiin, jossa olen työssä, tehtiin ryöstö. Kaksi naamioitunutta miestä tuli sisään ja toinen heistä osoitti meitä aseella. Koska kirjoituksissa neuvottiin, että kidnappauksen uhrien tulisi tehdä niin kuin käsketään, niin en vastustellut, kun he sitoivat käteni, jalkani ja silmäni ja panivat minut istumaan lattialle. He varastivat 9500000 jeniä (noin 555000 Suomen markkaa). Mutta minä pysyin rauhallisena enkä loukkaantunut. Kirjoitus tuli oikeaan aikaan!

S. H., Japani

Iloa Herätkää!-lehdestä. Vaikka kuulunkin ”Assembly of God” -kirkkoon, se ei estä minua lukemasta Herätkää!-lehteä. En ole koskaan lukenut mitään muuta lehteä, joka olisi niin korkealaatuinen ja käsittelisi niin monenlaisia aiheita. Minulla ei ole kotona televisiota, mutta voin usein keskustella ystävieni kanssa ajankohtaisista aiheista, koska olen lukenut niistä teidän lehdestänne.

A. B. A., Brasilia

Tarkka parranajo. Kirjoitus ”Parta veitsenterällä” (22.1.2000) ilmestyi minun kannaltani juuri oikeaan aikaan. Mieheni tarvitsee nykyään jatkuvaa hoitoa eikä pysty enää itse ajamaan partaansa. Parranajoa koskevat neljä neuvoa olivat suureksi avuksi. Nyt hän haluaa minun ajavan hänen partansa joka päivä!

L. D., Saksa

Valehtelu. Mielestäni kirjoitus ”Raamatun näkökanta: onko valehtelu koskaan hyväksyttävää?” (8.2.2000) oli varsin ajatuksia herättävä. Mutta eikö Raamattu kaiken järjen mukaan tuomitse kaikenlaisen petoksen?

D. S., Yhdysvallat

Raamatussa valehteleminen tarkoittaa tavallisesti väärän tiedon antamista henkilölle, jolla on oikeus tietää totuus, tarkoituksena pettää tai vahingoittaa häntä tai jotakuta muuta. Niinpä sellaiset Jumalaa pelkäävät yksilöt kuin Abraham, Iisak, Rahab ja Daavid turvautuivat eräänlaiseen pettämiseen, mutta heitä ei tuomittu valehtelemisesta. He tietenkin toimivat näin erikoisolosuhteissa. Heidän toimintansa ei näin ollen oikeuta pettämään tarpeettomasti. Jos kristitty on esimerkiksi vannonut kertovansa totuuden oikeudessa, hän joko kertoo totuuden tai pysyy vaiti. (Toimitus.)

Isättömät perheet. Lehti 8.2.2000 käsittelee isättömien perheiden kierrettä (”Isättömät perheet – miten katkaista kierre?”). En pysty sanoin kuvailemaan, kuinka pettynyt ja vihainen olin luettuani tämän kirjoitussarjan. Mainitsemalla poissaolevien isien huolenaiheet, kuten tapaamisoikeudet ja taloudellisen ahdingon, osoititte hyväksyvänne heidän käytöksensä. Missä ovat nuhteet? Missä kannustus korjata virheellinen menettely?

S. L., Yhdysvallat

Voimme hyvin ymmärtää, miten tuskallista varsinkin jonkun sellaisen on lukea tällaista aineistoa, joka on kokenut hylätyksi tulemisen. Kirjoitusta ei ollut kuitenkaan tarkoitettu nuhteeksi miehille. Pyrimme sen sijaan edistämään molempien osapuolien ymmärtämistä niissä monimutkaisissa kysymyksissä, joita tähän tilanteeseen liittyy. Annoimme myös käytännöllisiä neuvoja hylätyille. Kirjoitussarjan viimeisessä kirjoituksessa ”Isättömät perheet – miten katkaista kierre?” sanottiin kiinnostavasti: ”Nykyiset suuntaukset saadaan kääntymään vain, jos ihmiset ovat valmiita muuttamaan syvällisesti ajattelutapaansa, asenteitaan, käytöstään ja moraaliaan.” (Toimitus.)

Kun näin kansikuvassa tytön isänsä kanssa, kyyneleet tulvivat silmiini. Olin aina toivonut, että minulla olisi ollut sellainen suhde isääni. Kirjoituksen ansiosta pystyin ymmärtämään paremmin, miksi perheessäni kaikki kävi niin kuin kävi. Aivan kuin auringonsäde olisi tunkeutunut menneisyyteeni ja antanut valoa niihin masentaviin kysymyksiin, jotka ovat vaivanneet minua niin monta vuotta.

M. M., Yhdysvallat