Vrati se na sadržaj

Vrati se na sadržaj

Od naših čitalaca

Od naših čitalaca

Od naših čitalaca

Kidnapovanje Pišem vam da bih vam posebno zahvalila za seriju članaka „Zašto je kidnapovanje svetska opasnost“ (22. decembar 1999). Prošlog meseca opljačkan je supermarket u kom radim. Dva maskirana čoveka su upala i jedan od njih je uperio pištolj. Pošto su članci pokazali da žrtve kidnapovanja treba da čine šta im se kaže, nisam se opirala kad su mi vezali ruke, noge i oči, i stavili me na pod da sedim. Ukrali su 9 500 000 jena (otprilike 90 000 američkih dolara). Ali ja sam ostala mirna i nisam bila povređena. Članak je došao baš u pravo vreme!

S. H., Japan

Uživa u čitanju Probudite se! To što sam član crkve Skupština Božja ne sprečava me da čitam Probudite se! Nisam do sada čitao nijedan časopis tako visokog kvaliteta i s toliko različitih tema. Kod kuće nemam televizor, ali često s prijateljima mogu da razgovaram o tekućim temama zato što o njima čitam u vašim časopisima.

A. B. A., Brazil

Glatko izbrijan Članak „Glatko izbrijan“ (22. januar 2000) za mene je došao baš u pravom trenutku. Mom mužu je sada potrebna stalna nega i ne može više sam da se brije. Četiri saveta o brijanju bila su od velike pomoći. Sada želi da ga brijem svakoga dana!

L. D., Nemačka

Laganje Članak „Gledište Biblije: Laganje — da li je ikada opravdano?“ (8. februar 2000) podstiče na razmišljanje. Ali zar Biblija nekom razumnom definicijom ne osuđuje sve vrste obmane?

D. S., Sjedinjene Države

U Bibliji se pod laganjem uopšteno podrazumeva kazivanje nečeg pogrešnog osobi koja ima pravo da zna istinu, i to s namerom da se ona ili neka druga osoba prevari ili povredi. Bogobojazne osobe, poput Avrahama, Isaka, Rave i Davida, bile su na taj način umešane u neku vrstu obmane, ali nisu bile osuđene kao lažovi. Naravno, to su učinile pod posebnim okolnostima. Dakle, njihovi postupci ne opravdavaju nepotrebnu obmanu. Na primer, ako se hrišćanin zakleo da će na sudu reći istinu, on će ili reći istinu ili će ćutati. (Redakcija)

Porodice bez očeva Izdanje od 8. februara 2000. govori o krugu dece bez očeva („Porodice bez očeva — kako prekinuti krug“). Ne mogu rečima izraziti koliko sam bila razočarana i ljuta kada sam to pročitala. Vi ste odobrili ponašanje očeva koji ne žive kod kuće, jer ste govorili o njihovim raznim brigama kao što su prava na posećivanje i njihova ekonomska situacija. Gde je ukor? Gde je ohrabrenje za muškarce da isprave svoje greške?

S. L., Sjedinjene Države

Veoma dobro razumemo da je za neke svakako bolno kada razmatraju ovaj materijal, pogotovo ako su i sami doživeli da budu napušteni. Ali namera nije bila da članak posluži kao ukor za muškarce. Umesto toga, trudili smo se da obe strane još više podstaknemo na razumevanje za složena pitanja koja su u to sve uključena. Takođe smo dali praktičan savet žrtvama napuštanja. Zanimljivo je što je zaključni članak, „Porodice bez očeva — kako prekinuti krug“, izjavio: „Ovim sadašnjim porodičnim trendovima staće se na put samo ako ljudi budu spremni da načine duboke promene u svom načinu razmišljanja, u svojim stavovima, ponašanju i moralu.“ (Redakcija)

Kada sam na naslovnoj strani videla devojčicu sa ocem, oči su mi se napunile suzama. Oduvek sam želela da imam takav odnos sa svojim ocem. Članak mi je pomogao da donekle razumem zašto su se neke stvari u mojoj porodici dogodile na način na koji su se dogodile. Bilo je to kao da jedan zrak sunca prodire u moju prošlost i osvetljava mračna pitanja koja su tamo stajala tolike godine.

M. M., Sjedinjene Države