KAPITLU 15
Niġġieldu għal-libertà tal-qima
1, 2. (a) X’juri li int ċittadin tas-Saltna t’Alla? (b) Ix-Xhieda taʼ Ġeħova għala kultant kellhom jiġġieldu għal-libertà reliġjuża?
INT ċittadin tas-Saltna t’Alla? La int Xhud taʼ Ġeħova, żgur li int! U x’juri li int ċittadin? Mhux xi passaport jew xi dokument ieħor tal-gvern. Minflok, turi li int ċittadin bil-mod kif tqim lil Alla Ġeħova. Il-qima vera tinvolvi iktar minn sempliċement dak li temmen. Tinvolvi wkoll dak li tagħmel—li tkun ubbidjenti lejn il-liġijiet tas-Saltna t’Alla. Għal kull wieħed u waħda minna, il-qima tagħna tolqot kull aspett taʼ ħajjitna, inkluż il-mod kif nieħdu ħsieb il-familji tagħna u anke l-mod kif nittrattaw maʼ ċerti problemi taʼ saħħa.
2 Imma, id-dinja li ngħixu fiha mhux dejjem tirrispetta din iċ-ċittadinanza li tant ngħożżu u lanqas ma tirrispetta dak li hu mistenni miċ-ċittadini tas-Saltna. Xi gvernijiet ipprovaw jagħmlu restrizzjonijiet fuq il-qima tagħna jew saħansitra pprovaw jeqirduha għalkollox. Kultant, is-sudditi taʼ Kristu kellhom jiġġieldu għal-libertà li jgħixu fi qbil mal-liġijiet tas-Sultan Messjaniku. Għandna nissorprendu ruħna? Le. In-nies taʼ Ġeħova fi żminijiet Bibliċi kemm-il darba kellhom jiġġieldu għal-libertà li jqimu lil Ġeħova.
3. In-nies t’Alla liema ġlieda kellhom fi żmien is-Sultana Ester?
3 Pereżempju, fi żmien is-Sultana Ester, in-nies t’Alla kellhom jiġġieldu għax kien hemm ħajjithom stess fin-nofs. Għala? Il-prim ministru mill-agħar Ħaman ta parir lis-sultan Persjan Aħasweru biex il-Lhud kollha li kienu qed jgħixu fir-renju tas-sultan jinqatlu għax “il-liġijiet tagħhom huma differenti minn dawk tal-popli l-oħrajn kollha.” (Est. 3:8, 9, 13) Ġeħova telaqhom għal rashom il-qaddejja tiegħu? Le, anzi bierek l-isforzi t’Ester u Mordekaj hekk kif appellaw lis-sultan Persjan biex dan jipproteġi lin-nies t’Alla.—Est. 9:20-22.
4. X’se niddiskutu f’dan il-kapitlu?
4 Xi ngħidu dwar żminijietna? Bħalma rajna fil-kapitlu taʼ qabel, kultant il-gvernijiet ħaduha kontra x-Xhieda taʼ Ġeħova. F’dan il-kapitlu se niddiskutu xi modi kif dawn il-gvernijiet ipprovaw jagħmlu restrizzjonijiet fuq il-mod kif inqimu. Se niffokaw fuq tliet aspetti ġenerali: (1) id-dritt li neżistu bħala organizzazzjoni u li nqimu kif irridu, (2) il-libertà li nagħżlu kura medika fi qbil mal-prinċipji tal-Bibbja, u (3) id-dritt li l-ġenituri jrabbu t-tfal skont il-livelli taʼ Ġeħova. F’kull aspett se naraw kif iċ-ċittadini leali tas-Saltna Messjanika tħabtu bi qlubija biex jipproteġu ċ-ċittadinanza prezzjuża tagħhom u kif l-isforzi tagħhom tbierku.
Nitħabtu biex niksbu rikonoxximent legali u libertà bażika
5. Il-Kristjani veri kif jibbenefikaw meta jkunu rikonoxxuti legalment?
5 Għandna bżonn aħna rikonoxximent legali minn gvernijiet umani sabiex inqimu lil Ġeħova? Le, imma rikonoxximent legali jagħmilhielna eħfef biex inkomplu fil-qima tagħna—pereżempju, biex bla tfixkil niltaqgħu bil-libertà fis-Swali tas-Saltna u s-Swali tal-Assemblea tagħna stess, nistampaw u nimportaw il-letteratura Biblika, u naqsmu l-aħbar tajba mal-ġirien tagħna bil-miftuħ. F’ħafna pajjiżi, ix-Xhieda taʼ Ġeħova huma reġistrati legalment u għandhom l-istess libertà tal-qima bħalma għandhom il-membri taʼ reliġjonijiet oħra li huma rikonoxxuti legalment. Iżda, x’ġara meta l-gvernijiet irrifjutaw li jirrikonoxxuna legalment jew meta pprovaw jagħmlu restrizzjonijiet fuq il-libertà bażika tagħna?
6. Ix-Xhieda taʼ Ġeħova fl-Awstralja ħabbtu wiċċhom maʼ liema sfida kmieni fis-snin 40?
6 L-Awstralja. Kmieni fis-snin 40, il-gvernatur tal-Awstralja qatagħha li t-twemmin tagħna kien “taʼ ħsara” għall-gwerra u għamel projbizzjoni fuq xogħolna. Ix-Xhieda ma setgħux jiltaqgħu jew jippritkaw bil-miftuħ, il-Betel ingħalqet, u l-gvern ħadilna s-Swali tas-Saltna. Anke kien projbit li wieħed ikollu l-letteratura Biblika tagħna. Wara li baqgħu għaddejjin b’xogħolhom bil-moħbi għal ftit snin, ix-Xhieda Awstraljani ħadu r-ruħ għax fl-14 taʼ Ġunju 1943, il-Qorti Superjuri tal-Awstralja neħħiet il-projbizzjoni.
7, 8. Iddeskrivi l-ġlieda għal-libertà tal-qima li kellhom ħutna fir-Russja tul is-snin.
7 Ir-Russja. Għal għaxriet taʼ snin, ix-Xhieda taʼ Ġeħova kienu taħt projbizzjoni mill-Komunisti, imma sa fl-aħħar, fl-1991, ġew reġistrati. Wara l-waqgħa tal-Unjoni Sovjetika, ingħatajna rikonoxximent legali fil-Federazzjoni Russa fl-1992. Imma xi opponenti—partikularment dawk assoċjati mal-Knisja Ortodossa Russa—malajr bdew jinkwetaw minħabba kemm bdejna niżdiedu fl-għadd. Bejn l-1995 u l-1998, l-opponenti għamlu serje taʼ ħames akkużi legali kontra x-Xhieda taʼ Ġeħova u xlewhom li kienu qed jipparteċipaw f’attivitajiet kriminali. Kull darba, il-prosekutur sab li x-Xhieda ma kienu qed jagħmlu xejn ħażin. L-opponenti ma qatgħux qalbhom, imma fetħu kawża ċivili fl-1998. Għall-ewwel, ix-Xhieda rebħu l-każ, imma l-opponenti rrifjutaw li jaċċettaw it-telfa u appellaw lill-qorti. Din id-darba, f’Mejju tal-2001, ix-Xhieda tilfu l-każ. F’Ottubru tal-istess sena, il-każ reġaʼ nfetaħ, u fl-2004 l-Qorti waslet għal deċiżjoni. Iddeċidiet li tagħlaq l-organizzazzjoni li x-Xhieda kienu qed jużaw f’Moska u tagħmel projbizzjoni fuq l-attivitajiet tagħha.
8 Faqqgħet persekuzzjoni liema bħalha. (Aqra t-2 Timotju 3:12.) Ix-Xhieda ħabbtu wiċċhom m’oppożizzjoni u attakki. Itteħditilhom il-letteratura reliġjuża u kien diffiċli ferm li jibnu jew jikru postijiet għall-qima. Immaġina kif ħassewhom ħutna huma u jiffaċċjaw dawn it-tbatijiet! Fl-2001, ix-Xhieda applikaw biex il-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem (QEDB) tismaʼ l-każ tagħhom, u fl-2004, taw il-Qorti iktar informazzjoni. Fl-2010, il-QEDB waslet għal deċiżjoni. Il-Qorti rat biċ-ċar li l-projbizzjoni mill-gvern Russu fuq ix-Xhieda kienet saret sforz l-intolleranza reliġjuża. Iddeċidiet li ma kinitx se tappoġġa d-deċiżjonijiet li ħadu l-qrati Russi għax ma kien hemm l-ebda evidenza li x-Xhieda kienu għamlu xi ħaġa ħażina. Il-Qorti qalet ukoll li l-projbizzjoni kienet saret bl-għan li jitneħħew id-drittijiet legali tax-Xhieda. Id-deċiżjoni tal-Qorti appoġġat id-dritt li x-Xhieda jkollhom il-libertà tar-reliġjon. Għalkemm diversi awtoritajiet Russi għadhom m’aġixxewx fi qbil mad-deċiżjoni tal-QEDB, in-nies t’Alla f’dak il-pajjiż rabbew ħafna kuraġġ minħabba rebħiet bħal dawn.
Titos Manoussakis (Ara paragrafu 9)
9-11. Fil-Greċja, in-nies taʼ Ġeħova kif tħabtu għal-libertà li jqimu flimkien, u x’kienu r-riżultati?
9 Il-Greċja. Fl-1983, Titos Manoussakis kera kamra f’Heraklion, Kreta, ħalli grupp żgħir taʼ Xhieda taʼ Ġeħova jkun jistaʼ jiltaqaʼ hemm għall-qima. (Ebr. 10:24, 25) Iżda, qassis Ortodoss malajr ressaq ilment quddiem l-awtoritajiet tal-gvern u qal li mhux sew li x-Xhieda jużaw il-kamra għall-qima. Għala? Sempliċement għax it-twemmin tax-Xhieda hu differenti minn dak tal-Knisja Ortodossa! L-awtoritajiet bdew jieħdu azzjoni legali kontra Titos Manoussakis u tliet Xhieda lokali oħra fuq l-akkuża li kienu ħadu sehem f’attivitajiet kriminali. Qalgħu multa u ġew mitfugħin il-ħabs għal xahrejn. Bħala ċittadini leali tas-Saltna t’Alla, ix-Xhieda qiesu d-deċiżjoni tal-qorti bħala li marret kontra l-libertà tagħhom tal-qima. Għalhekk, tellgħu l-każ tagħhom quddiem il-qrati tal-pajjiż, u eventwalment applikaw biex il-QEDB tismaʼ l-każ.
10 Fl-aħħar, fl-1996, il-QEDB tat daqqa taʼ ħarta lil dawk li jopponu l-qima pura. Il-Qorti stqarret li “x-Xhieda taʼ Ġeħova jaqgħu taħt id-definizzjoni taʼ ‘reliġjon magħrufa’ skont kif tidher fil-liġi tal-Greċja” u li d-deċiżjonijiet tal-qrati tal-Greċja “effettwaw direttament il-libertà tar-reliġjon tal-akkużati.” Il-Qorti wkoll sabet li ma kienx f’idejn il-gvern tal-Greċja li “jiddeċiedi jekk xi twemmin jew attività reliġjuża hix aċċettabbli legalment jew le.” Ix-Xhieda ma baqgħux jinstabu ħatjin, u ġiet appoġġata l-libertà tal-qima tagħhom!
11 Din ir-rebħa solviet il-problemi fil-Greċja? Sfortunatament, le. Fl-2012, f’Kassandreia, il-Greċja, fl-aħħar inqataʼ każ simili li kien ilu għaddej kważi 12-il sena. F’dan il-każ, l-oppożizzjoni kienet ġejja minn isqof Ortodoss. Il-Kunsill tal-Istat, l-ogħla qorti amministrattiva fil-Greċja, qataʼ l-każ favur in-nies t’Alla. Il-Qorti wriet li l-liġi tal-Greċja stess tagħti liċ-ċittadini d-dritt għal-libertà tar-reliġjon. Uriet ukoll li l-akkuża li spiss kien hemm kontra x-Xhieda taʼ Ġeħova, jiġifieri, li mhumiex reliġjon magħrufa, kienet falza. Il-Qorti stqarret: “Ladarba d-duttrini tax-‘Xhieda taʼ Ġeħova’ huma magħrufin, mela anke r-reliġjon infisha hi magħrufa.” Membri tal-kongregazzjoni żgħira f’Kassandreia huma ferħanin se jtiru għax issa jistgħu jkollhom laqgħat għall-qima fis-Sala tas-Saltna tagħhom stess.
12, 13. (a) Fi Franza, xi opponenti tan-nies t’Alla kif ipprovaw ‘jippjanaw l-inkwiet permezz taʼ digriet’? (b) X’kien ir-riżultat?
12 Franza. Xi opponenti tan-nies t’Alla ‘ppjanaw l-inkwiet permezz taʼ digriet.’ (Aqra Salm 94:20.) Pereżempju, madwar l-1995, l-awtoritajiet tat-taxxa fi Franza bdew jirrivedu l-kontijiet tal-Association Les Témoins de Jéhovah (ATJ), wieħed mill-ismijiet legali li jużaw ix-Xhieda taʼ Ġeħova biex iwettqu xogħolhom fi Franza. Membru parlamentari qal x’kien l-iskop veru taʼ din ir-reviżjoni tal-kontijiet meta qal: “Din ir-reviżjoni tistaʼ twassal biex din l-assoċjazzjoni jkollha tingħalaq jew tiġi akkużata li qed tieħu sehem f’attivitajiet kriminali . . . , u dan x’aktarx li se jfixkel ix-xogħol li qed tagħmel jew anke jwaqqaf dan ix-xogħol għalkollox f’pajjiżna.” Għalkemm matul din ir-reviżjoni deher li kollox kien f’loku, l-awtoritajiet tat-taxxa qalu li l-ATJ kellha tħallas somma ġmielha bħala taxxa. Li kieku dan il-pjan irnexxa, l-aħwa ma kienx se jkollhom għażla oħra ħlief li jagħlqu l-uffiċċju tal-fergħa u jbigħu l-bini ħalli jkunu jistgħu jħallsu t-taxxa. Kienet daqqa taʼ ħarta għan-nies t’Alla, imma ma qatgħux qalbhom. Ix-Xhieda ma kinux lesti li joqogħdu għal dan it-trattament inġust, u eventwalment ressqu l-każ quddiem il-QEDB fl-2005.
13 Il-Qorti qatgħet il-kundanna fit-30 taʼ Ġunju 2011. Irraġunat li d-dritt tal-libertà tar-reliġjon għandu jwaqqaf lill-Istat milli jindaħal f’jekk it-twemmin jew l-attivitajiet reliġjużi humiex aċċettabbli legalment, sakemm ma jkunx hemm xi każ estrem. Barra minn hekk, il-Qorti qalet: “It-taxxa . . . waqqfet l-assoċjazzjoni milli tuża riżorsi vitali, u b’hekk il-membri tagħha ma setgħux iqimu bil-libertà.” Il-Qorti b’fehma waħda ddeċidiet favur ix-Xhieda taʼ Ġeħova! In-nies taʼ Ġeħova tgħidx kemm ferħu meta l-gvern Franċiż fl-aħħar ta lura t-taxxa li kien ħa mill-ATJ flimkien mal-interessi. Ukoll, il-gvern kien ħa pussess legali tal-proprjetà tal-ATJ bħala garanzija sakemm titħallas it-taxxa. Imma mbagħad, fi qbil mal-ordni tal-Qorti, il-gvern ma baqax ikollu pussess tal-proprjetà.
Tistaʼ titlob regolarment għal ħutek spiritwali li bħalissa qed ibatu minħabba inġustizzji legali
14. Kif jistaʼ jkollok sehem fil-ġlieda għal-libertà tal-qima?
14 Bħal Ester u Mordekaj tal-qedem, in-nies taʼ Ġeħova llum jiġġieldu għal-libertà li jqimu lil Ġeħova bil-mod kif ikkmanda hu. (Est. 4:13-16) Jistaʼ jkollok sehem f’din il-ġlieda? Iva. Tistaʼ titlob regolarment għal ħutek spiritwali li bħalissa qed ibatu minħabba inġustizzji legali. Talb bħal dan jistaʼ tassew jgħin lil ħutna li għaddejjin minn tbatija u persekuzzjoni. (Aqra Ġakbu 5:16.) Jaġixxi Ġeħova fi qbil maʼ talb bħal dan? Ir-rebħiet tagħna fil-qrati juru biċ-ċar li hekk jagħmel!—Ebr. 13:18, 19.
Libertà biex nagħżlu kura medika fi qbil mat-twemmin tagħna
15. In-nies t’Alla xi jżommu f’moħħhom rigward l-użu tad-demm?
15 Bħalma rajna f’Kapitlu 11, iċ-ċittadini tas-Saltna t’Alla rċivew gwida Skritturali ċara biex jevitaw l-użu ħażin tad-demm, li sar tant komuni fi żmienna. (Ġen. 9:5, 6; Lev. 17:11; aqra Atti 15:28, 29.) Għalkemm ma naċċettawx trasfużjonijiet tad-demm, irridu l-aqwa kura medika għalina u għall-għeżież tagħna, sakemm din il-kura ma tmurx kontra l-liġijiet t’Alla. Il-qrati superjuri taʼ ħafna pajjiżi rrikonoxxew li n-nies għandhom dritt jagħżlu jew jirrifjutaw kura medika skont il-kuxjenza u t-twemmin reliġjuż tagħhom. Imma f’xi pajjiżi, in-nies t’Alla ħabbtu wiċċhom maʼ sfidi taʼ qtigħ il-qalb f’din il-kwistjoni. Ejja naraw xi eżempji.
16, 17. X’kura medika ngħatat lil oħtna fil-Ġappun kontra r-rieda tagħha, u t-talb tagħha kif twieġeb?
16 Il-Ġappun. Misae Takeda, mara tad-dar Ġappuniża taʼ 63 sena, kellha bżonn operazzjoni serja. Bħala ċittadina leali tas-Saltna t’Alla għamlitha ċara lit-tabib tagħha li ma riditx li jingħatalha demm. Iżda, xhur wara, ma setgħetx temmen meta saret taf li matul l-operazzjoni tawha trasfużjoni tad-demm. Oħtna Takeda ħassitha abbużata u mqarrqa, u għalhekk fetħet kawża kontra t-tobba u l-isptar f’Ġunju tal-1993. Din il-mara modesta u ġwejda kellha fidi li ma titħarrikx. B’kuraġġ xehdet quddiem qorti mimlija daqs bajda għal iktar minn siegħa minkejja s-saħħa batuta tagħha. Dehret fil-qorti għall-aħħar darba xahar biss qabel ma mietet. Kemm nammiraw il-kuraġġ u l-fidi tagħha! Oħtna Takeda qalet li l-ħin kollu kienet qed titlob bil-ħrara lil Ġeħova biex ibierek il-ġlieda tagħha. Kienet fiduċjuża li t-talb tagħha kien se jitwieġeb. Hekk ġara?
17 Tliet snin wara li mietet Oħtna Takeda, il-Qorti Suprema tal-Ġappun qatgħet il-każ favuriha—u qablet li ma kienx xieraq li oħtna ngħatat trasfużjoni tad-demm meta kienet qalet b’mod speċifiku li ma riditx. Id-deċiżjoni, li ttieħdet fid-29 taʼ Frar 2000, qalet li “d-dritt li wieħed jiddeċiedi” x’kura jieħu f’dawn il-każi “għandu jiġi rispettat bħala dritt persunali.” Oħtna Takeda kienet determinata li tiġġieled għal-libertà li tagħżel kura medika fi qbil mal-kuxjenza tagħha mħarrġa fuq il-Bibbja. Grazzi għal din id-determinazzjoni, ix-Xhieda fil-Ġappun issa jistgħu jieħdu kura medika mingħajr il-biżaʼ li se jiġu mġegħlin jieħdu trasfużjoni tad-demm.
Pablo Albarracini (Ara paragrafi 18 sa 20)
18-20. (a) Il-qorti tal-appell fl-Arġentina kif appoġġat id-dritt li wieħed jirrifjuta trasfużjoni tad-demm permezz taʼ direttiva medika? (b) Rigward l-użu ħażin tad-demm, kif nistgħu nuru s-sottomissjoni tagħna lejn il-ħakma taʼ Kristu?
18 L-Arġentina. Iċ-ċittadini tas-Saltna x’jistgħu jagħmlu biex ikunu jistgħu jieħdu deċiżjonijiet mediċi anke jekk ikunu mitlufin minn sensihom? Nistgħu nġorru magħna dokument legali li jistaʼ jitkellem għalina, bħalma għamel Pablo Albarracini. F’Mejju tal-2012, sparawlu diversi drabi waqt serqa. Meta wasal l-isptar kien mitluf minn sensih, u għalhekk ma setax jispjega l-waqfa tiegħu dwar it-trasfużjonijiet tad-demm. Però, kellu miegħu direttiva medika uffiċjali li kien iffirma iktar minn erbaʼ snin qabel. Għalkemm il-kundizzjoni tiegħu kienet serja u xi tobba ħasbu li kellu bżonn trasfużjoni tad-demm jekk ried jgħix, l-istaff mediku kien lest li jaġixxi fi qbil maʼ dak li xtaq. Madanakollu, missier Pablo, li ma kienx wieħed mix-Xhieda taʼ Ġeħova, webbes rasu u kiseb permess mill-qorti biex it-tobba jmorru kontra x-xewqat t’ibnu.
19 L-avukat li kien qed jirrappreżenta l-mara taʼ Pablo mill-ewwel appella. F’temp taʼ ftit sigħat, il-qorti tal-appell irrifjutat il-permess li kienet ħarġet il-qorti l-oħra u qalet li x-xewqat tal-pazjent, kif dehru fid-direttiva medika, għandhom jiġu rispettati. Missier Pablo appella lill-Qorti Suprema tal-Arġentina. Madanakollu, il-Qorti Suprema sabet li d-direttiva medika taʼ Pablo, li fiha rrifjuta li jieħu trasfużjoni tad-demm, “saret bid-dixxerniment, id-determinazzjoni, u l-libertà.” Il-Qorti qalet: “Kull adult kapaċi għandu l-abbiltà li jagħti direttivi bil-quddiem dwar saħħtu, u jistaʼ jaċċetta jew jirrifjuta ċerta kura medika . . . Dawn id-direttivi għandhom jiġu aċċettati mit-tabib li jkun qed jopera.”
Imlejt id-Dokument tad-Direttiva Medika bil-Quddiem tiegħek?
20 Ħuna Albarracini issa għaddielu għalkollox. Hu u martu huma grati li mela direttiva medika. Billi ħa dan il-pass sempliċi—imma importanti—wera s-sottomissjoni tiegħu lejn il-ħakma taʼ Kristu permezz tas-Saltna t’Alla. Int u l-familja tiegħek ħadtu passi simili?
April Cadoreth (Ara paragrafi 21 sa 24)
21-24. (a) Il-Qorti Suprema tal-Kanada kif waslet għal deċiżjoni rimarkevoli dwar il-minorenni u l-użu tad-demm? (b) Dan il-każ kif jistaʼ jkun t’inkuraġġiment għall-qaddejja żgħażagħ taʼ Ġeħova?
21 Il-Kanada. Normalment, il-qrati jirrikonoxxu d-dritt tal-ġenituri li jiddeċiedu l-aħjar kura medika għal uliedhom. Kultant, il-qrati saħansitra ddeċidew li minorenni matur jistaʼ jieħu deċiżjonijiet mediċi għalih innifsu. Dan kien minnu fil-każ t’April Cadoreth. Meta kellha 14-il sena, April iddaħħlet l-isptar għax kienet qed titlef ħafna demm minn ġewwa. Ftit xhur qabel, kienet imliet Dokument tad-Direttiva Medika bil-Quddiem u fih qalet li anke f’każ t’emerġenza ma riditx trasfużjoni tad-demm. It-tabib li kien qed jieħu ħsiebha injora x-xewqat li April kienet esprimiet b’mod ċar u pprova jikseb permess mill-qorti biex jagħtiha d-demm. Kontra r-rieda tagħha, ġiet mogħtija tliet boroż ċelluli ħomor tad-demm. April iktar tard qalet li għaliha kienet qisha ġiet stuprata.
22 April u l-ġenituri tagħha fetħu każ il-qorti. Wara sentejn, il-każ tressaq quddiem il-Qorti Suprema tal-Kanada. Għalkemm April teknikament tilfet il-każ biex tinbidel il-liġi tal-pajjiż, il-Qorti qatgħetha li kellhom jitħallsulha l-ispejjeż legali. Ukoll, qatgħetha favuriha u favur minorenni maturi oħra li jistgħu jipprovaw jiksbu d-dritt li jiddeċiedu għalihom infushom liema kura medika se jaċċettaw. Il-Qorti stqarret: “Fil-kuntest tal-kura medika, żgħażagħ taħt is-16-il sena għandhom jitħallew jipprovaw juru li l-opinjonijiet tagħhom dwar ċerta kura medika qed jittieħdu b’ċerta maturità u bi ħsieb minn qabel mingħajr ma jiġu influwenzati minn ħaddieħor.”
23 Dan il-każ hu sinifikanti għax il-Qorti Suprema tkellmet dwar id-drittijiet legali tal-minorenni maturi. Qabel din id-deċiżjoni, qorti Kanadiża setgħet tagħti permess li tingħata xi kura medika lil tifel jew tifla taħt is-16-il sena jekk il-qorti ħasbet li l-kura kienet fl-aħjar interessi tat-tifel jew tifla. Imma wara li ttieħdet din id-deċiżjoni, qorti ma setgħetx tagħti l-permess tagħha għal xi kura li tmur kontra x-xewqa taʼ żagħżugħ taħt is-16-il sena jekk l-ewwel ma tkunx tatu ċ-ċans li juri li hu matur biżżejjed biex jiddeċiedi għalih innifsu.
“Tgħidx kemm jien ferħana li kelli sehem żgħir f’li nipprova nigglorifika isem Alla u noħroġ lil Satana taʼ giddieb”
24 Dan il-każ dam għaddej tliet snin—kien taʼ min jagħmlu dan l-isforz? Skont April, li issa taqdi bħala pijuniera regulari u għandha saħħa tajba, “Iva!” Hi tgħid: “Tgħidx kemm jien ferħana li kelli sehem żgħir f’li nipprova nigglorifika isem Alla u noħroġ lil Satana taʼ giddieb.” L-esperjenza t’April turi li ż-żgħażagħ tagħna jistgħu jieħdu waqfa kuraġġuża u juru li huma ċittadini ġenwini tas-Saltna t’Alla.—Mt. 21:16.
Libertà biex inrabbu t-tfal skont il-livelli taʼ Ġeħova
25, 26. Liema problema tqum kultant f’każ taʼ divorzju?
25 Ġeħova jafda l-ġenituri bir-responsabbiltà li jrabbu lil uliedhom skont il-livelli tiegħu. (Dt. 6:6-8; Efes. 6:4) Dan l-inkarigu hu taʼ sfida, imma jistaʼ jsir ħafna iktar taʼ sfida f’każ taʼ divorzju. Il-ġenituri jistaʼ jkollhom opinjonijiet differenti ferm dwar kif għandhom irabbu t-tfal. Pereżempju, ġenitur li hu Xhud żgur iħoss li t-tfal għandhom jitrabbew skont il-livelli Kristjani, filwaqt li ġenitur li mhuwiex Xhud għandu mnejn ma jaqbilx maʼ dan. Ovvjament, il-ġenitur li hu Xhud għandu jifhem u jirrispetta l-fatt li filwaqt li d-divorzju jġib fi tmiem ir-relazzjoni bejn il-miżżewġin, dan ma jġibx fi tmiem ir-relazzjoni bejn il-ġenituri u wliedhom.
26 Il-ġenitur li mhuwiex Xhud għandu mnejn jiftaħ każ il-qorti biex jieħu l-kustodja tat-tfal ħalli jkun jistaʼ jikkontrolla t-trobbija reliġjuża tagħhom. Xi ġenituri jisħqu li hu taʼ ħsara għat-tfal li jitrabbew bħala Xhieda taʼ Ġeħova. Forsi jsostnu li t-tfal se jiċċaħħdu miċ-ċelebrazzjonijiet t’għeluq sninhom u festi oħra, u li jekk tinqalaʼ emerġenza medika ma jingħatawx trasfużjoni tad-demm “li tistaʼ ssalvalhom ħajjithom.” Għall-grazzja t’Alla, ħafna qrati jqisu x’inhu l-aħjar għat-tfal minflok ma jqisu jekk ir-reliġjon taʼ xi ħadd mill-ġenituri hix taʼ ħsara. Ejja naraw xi eżempji.
27, 28. Il-Qorti Suprema t’Ohio kif wieġbet għall-akkuża li kien ikun taʼ ħsara għal tifel jekk dan jitrabba bħala Xhud taʼ Ġeħova?
27 L-Istati Uniti. Fl-1992, il-Qorti Suprema t’Ohio kkunsidrat każ li fih missier li ma kienx Xhud qal li kien ikun taʼ ħsara għal ibnu jekk dan jitrabba bħala wieħed mix-Xhieda taʼ Ġeħova. Il-qorti li semgħet il-każ qabel il-Qorti Suprema kienet qablet miegħu u tat il-kustodja lill-missier. L-omm, Jennifer Pater, setgħet iżżur lit-tifel, imma ntqalilha li ma setgħetx “tgħallem . . . lit-tifel it-twemmin tax-Xhieda taʼ Ġeħova bl-ebda mod.” Din l-ordni tant kienet vaga li setgħet tiġi mifhuma li tfisser li Oħtna Pater lanqas ma setgħet titkellem maʼ binha, Bobby, dwar il-Bibbja jew il-livelli morali tagħha! Tistaʼ timmaġina kif ħassitha? Jennifer iddispjaċieha għall-mewt, imma qalet li tgħallmet tkun paċenzjuża u tistenna biex Ġeħova jaġixxi. Hi tiftakar: “Ġeħova dejjem kien hemm għalija.” L-avukat tagħha, megħjuna mill-organizzazzjoni taʼ Ġeħova, appellat lill-Qorti Suprema t’Ohio.
28 Il-Qorti Suprema ma qablitx mad-deċiżjoni tal-qorti l-oħra u qalet li “l-ġenituri għandhom dritt fundamentali li jedukaw lil uliedhom, inkluż li jgħallmuhom il-livelli morali u reliġjużi tagħhom.” Il-Qorti qalet li sakemm m’hemmx evidenza li l-valuri reliġjużi li jħaddnu x-Xhieda taʼ Ġeħova huma taʼ ħsara għall-benesseri fiżiku u mentali tat-tifel, il-qorti ma kellha l-ebda dritt li tillimita d-drittijiet li ġenitur ikollu l-kustodja minħabba r-reliġjon. Il-Qorti ma sabet l-ebda evidenza taʼ dan it-tip.
Ħafna qrati ddeċidew favur ix-Xhieda f’każijiet dwar il-kustodja tat-tfal
29-31. (a) Oħtna fid-Danimarka għala tilfet il-kustodja tat-tifla? (b) Il-Qorti Suprema tad-Danimarka kif qatgħet il-każ?
29 Id-Danimarka. Anita Hansen sabet ruħha f’sitwazzjoni simili meta l-eks raġel tagħha fetaħ kawża l-qorti ħalli jikseb il-kustodja tat-tifla tagħhom, Amanda, li kellha sebaʼ snin. Għalkemm il-qorti lokali kienet tat lil Oħtna Hansen il-kustodja tat-tifla fis-sena 2000, missier Amanda appella lill-Qorti Superjuri, u din marret kontra l-qorti lokali u tat il-kustodja lill-missier. Il-Qorti Superjuri rraġunat li peress li l-ġenituri kellhom ħarsa differenti lejn il-ħajja minħabba t-twemmin reliġjuż tagħhom, il-missier kien ikun f’pożizzjoni aħjar biex jiddeċiedi liema reliġjon għandha tħaddan bintu. Bażikament, Oħtna Hansen tilfet il-kustodja taʼ Amanda għax kienet waħda mix-Xhieda taʼ Ġeħova!
30 Matul din is-sitwazzjoni diffiċli, Oħtna Hansen kultant tant kienet imnikkta li lanqas kienet taf għal xiex taqbad titlob. “Imma,” hi tgħid, “il-kliem f’Rumani 8:26 u 27 kien sors kbir taʼ faraġ għalija. Dejjem ħassejt li Ġeħova fehem x’ridt ngħid. Żamm għajnejh fuqi u dejjem kien hemm għalija.”—Aqra Salm 32:8; Isaija 41:10.
31 Oħtna Hansen appellat lill-Qorti Suprema tad-Danimarka. Il-Qorti qalet hekk fid-deċiżjoni tagħha: “Ittieħdet deċiżjoni dwar min għandu jieħu l-kustodja tat-tifla wara li ġie eżaminat b’mod speċifiku xi jkun l-aħjar għat-tifla.” Ukoll, il-Qorti qalet li għandu jiġi deċiż min ikollu l-kustodja skont kif kull ġenitur jittratta mal-problemi, u mhux fuq il-bażi tad-“duttrini u twemmin” tax-Xhieda taʼ Ġeħova. Oħtna Hansen ħadet ir-ruħ meta l-Qorti rrikonoxxiet li kienet omm tajba u reġgħet tatha l-kustodja taʼ Amanda.
32. Il-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem kif ipproteġiet lill-ġenituri li huma Xhieda kontra l-preġudizzju?
32 Diversi pajjiżi fl-Ewropa. F’xi każijiet, id-dibattiti legali dwar il-kustodja tat-tfal kellhom imorru lil hinn mill-iktar qrati superjuri tal-pajjiż. Il-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem (QEDB) ikkunsidrat din il-kwistjoni wkoll. F’żewġ każijiet, il-QEDB għarfet li l-qrati tal-pajjiż kienu ttrattaw lill-ġenituri li huma Xhieda differenti minn ġenituri li mhumiex Xhieda sempliċement għax għandhom reliġjon differenti. Il-QEDB qalet li trattament bħal dan hu preġudikat u qatgħetha li “distinzjoni bbażata fuq differenza fir-reliġjon biss mhix aċċettabbli.” Omm li hi Xhud u li bbenefikat minn deċiżjoni bħal din mill-QEDB esprimiet kemm ħassitha aħjar, u qalet: “Kont inħossni vera mweġġgħa meta kont niġi akkużata li qed nagħmel ħsara lil uliedi, meta kulma kont qed nipprova nagħmel kien li nagħtihom dak li naħseb li hu l-aħjar għalihom—jiġifieri, trobbija Kristjana.”
33. Ġenituri li huma Xhieda kif jistgħu japplikaw il-prinċipju f’Filippin 4:5?
33 Ovvjament, ġenituri li huma Xhieda u li għaddejjin minn każijiet legali li jisfidaw id-dritt tagħhom li jnaqqxu livelli Bibliċi f’qalb uliedhom, jagħmlu l-almu tagħhom biex ikunu raġunevoli. (Aqra Filippin 4:5.) Bħalma huma japprezzaw li jkollhom id-dritt li jħarrġu lil uliedhom fil-mogħdijiet t’Alla, hekk ukoll jirrikonoxxu li l-ġenitur li mhux Xhud, jekk irid, għandu kull dritt li hu wkoll iħarreġ lil uliedu. Ġenitur li hu Xhud kemm jieħu bis-serjetà r-responsabbiltà li jħarreġ lit-tfal tiegħu?
34. Illum, il-ġenituri Kristjani kif jibbenefikaw mill-eżempju tal-Lhud fi żmien Neħemija?
34 Nistgħu nitgħallmu ħafna minn eżempju fi żmien Neħemija. Il-Lhud ħadmu iebes biex isewwu u jibnu mill-ġdid is-swar taʼ Ġerusalemm. Kienu jafu li jekk jibnuhom se jipproteġu lilhom infushom u lill-familji tagħhom mill-għedewwa taʼ madwarhom. Għal din ir-raġuni, Neħemija ħeġġiġhom: “Iġġieldu għal ħutkom, għal uliedkom subien u bniet, in-nisa tagħkom u djarkom.” (Neħ. 4:14) Għalhekk, dawn il-Lhud daħlu għax-xogħol b’ruħhom u b’ġisimhom. Bl-istess mod illum, ġenituri li huma Xhieda taʼ Ġeħova jħabirku biex irabbu lil uliedhom fit-triq tal-verità. Jafu li wliedhom huma bombardjati minn influwenzi ħżiena fl-iskola u fl-akkwati fejn jgħixu. Dawn l-influwenzi jistgħu anki jidħlu fid-dar inkiss inkiss permezz tal-mezzi tax-xandir. Ġenituri, tinsewx li hu worth it li tagħmlu kull sforz biex tiġġieldu għal uliedkom ħalli dawn jitrabbew f’ambjent taʼ sigurtà fejn jistgħu jikbru spiritwalment.
Kun ċert li Ġeħova se jappoġġa l-qima vera
35, 36. X’benefiċċji ksibna bħala Xhieda taʼ Ġeħova talli ġġilidna għad-drittijiet legali tagħna, u x’int determinat li tagħmel?
35 Ġeħova ċertament li bierek l-isforzi tal-organizzazzjoni tiegħu fi żmienna fil-ġlieda għad-dritt li nqimu bil-libertà. Billi ġġieldu għad-drittijiet legali, in-nies t’Alla spiss setgħu jagħtu xhieda qawwija fil-qorti u lill-pubbliku inġenerali. (Rum. 1:8) Riżultat tajjeb ieħor tal-ħafna rebħiet legali hu li jissaħħew id-drittijiet ċivili taʼ ħafna wħud li mhumiex Xhieda. Però, bħala n-nies t’Alla, m’aħniex moħħna f’li nbiddlu s-soċjetà u lanqas f’li tgħaddi tagħna. L-akbar raġuni għala x-Xhieda taʼ Ġeħova ġġieldu għad-drittijiet legali tagħhom fil-qrati kienet biex jistabbilixxu u jressqu ’l quddiem il-qima pura.—Aqra Filippin 1:7.
36 Jalla qatt ma nieħdu ħafif ħafif il-lezzjonijiet tal-fidi li nistgħu nitgħallmu minn dawk li ġġieldu għal-libertà li jqimu lil Ġeħova! Ukoll, ejja nibqgħu leali u nkunu fiduċjużi li Ġeħova qed jappoġġa x-xogħol tagħna u qed ikompli jsaħħaħna biex nagħmlu r-rieda tiegħu.—Is. 54:17.