פרסומינו התייחסו בעבר לירושלים הכופרת כאל סמל נבואי לנצרות.‏ התנאים בירושלים הבוגדנית — כולל עבודת האלילים והשחיתות הנרחבת — בהחלט מזכירים לנו את מה שקורה בנצרות.‏ אולם בשנים האחרונות פרסומינו,‏ כולל זה שאתה קורא כעת,‏ נמנעים מלהתייחס לצללים נבואיים בנבואות,‏ אלא אם כן המקרא מספק בסיס ברור לעשות זאת.‏ האם יש בסיס מקראי מוצק להסיק שירושלים היא סמל נבואי לנצרות?‏ לא.‏

חשוב על כך:‏ ירושלים הייתה בעבר מרכז עבודת אלוהים הטהורה,‏ אך בהמשך תושביה הפכו לכופרים.‏ לעומת זאת,‏ הנצרות מעולם לא עבדה את אלוהים בצורה טהורה.‏ מאז היווסדה במאה הרביעית לספירה,‏ הנצרות תמיד לימדה תורות כזב.‏

בנוסף,‏ אחרי שירושלים הוחרבה על־ידי הבבלים,‏ יהוה שיקם אותה והשיב אותה למעמדה הרצוי,‏ והעיר שוב הפכה למרכז עבודת אלוהים האמיתית.‏ בניגוד לכך,‏ הנצרות מעולם לא הייתה רצויה בעיני אלוהים,‏ ולאחר שתושמד בצרה הגדולה היא לעולם לא תקום שוב.‏

לאור הנאמר לעיל,‏ מה נוכל להסיק?‏ כאשר אנו בוחנים נבואות מקראיות שהתגשמו בירושלים הבוגדנית,‏ אולי נסיק כי פרט זה או אחר מזכירים לנו את מה שקורה כיום בנצרות,‏ אך נראה כי אין בסיס מקראי לקבוע שירושלים היא סמל נבואי לנצרות.‏