การแสวงหาผู้นำที่ดี
การแสวงหาผู้นำที่ดี
“ข้าพเจ้าขอบอกว่า ลาออกไปเสีย และขอให้เราจบกันแค่นี้. ในนามของพระเจ้า ออกไปได้แล้ว!”—โอลิเวอร์ ครอมเวลล์; ยกขึ้นมากล่าวโดยลีโอโพลด์ เอเมอรี สมาชิกแห่งรัฐสภาอังกฤษ.
สงครามโลกครั้งที่สองซึ่งก่อผลเสียหายมากมายได้ดำเนินมาแปดเดือนแล้ว และดูเหมือนว่าบริเตนกับพันธมิตรจะแพ้สงคราม. ตามความคิดเห็นของลีโอโพลด์ เอเมอรีและคนอื่น ๆ ในรัฐบาลแล้ว จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนผู้นำ. เพราะฉะนั้น ในวันที่ 7 พฤษภาคม 1940 นายเอเมอรีได้ยกถ้อยคำข้างต้นมากล่าวแก่นายกรัฐมนตรีเนวิลล์ แชมเบอร์เลน ในที่ประชุมสภาล่าง. สามวันต่อมา นายแชมเบอร์เลนได้ลาออกจากตำแหน่ง และวินสตัน เชอร์ชิลล์ได้รับตำแหน่งแทน.
การมีผู้นำเป็นความจำเป็นพื้นฐานของมนุษยชาติ แต่ไม่ใช่แค่ให้ใครก็ได้เป็นผู้นำก็พอแล้ว. แม้แต่ในครอบครัว บิดาต้องมีความสามารถเป็นผู้นำเพื่อว่าภรรยาและบุตรของเขาจะมีความสุข. ฉะนั้น คิดดูสิว่า จำเป็นมากกว่านั้นสักเท่าไรที่จะมีผู้นำในระดับชาติ หรือผู้นำระดับโลก! ไม่น่าแปลกที่ผู้นำดี ๆ ปรากฏว่าหายากจริง ๆ.
ฉะนั้น เป็นเวลาหลายพันปีที่การราชาภิเษก, การปฏิวัติ, รัฐประหาร, การแต่งตั้งคนเข้ารับตำแหน่ง, การเลือกตั้ง, การลอบสังหาร, และการเปลี่ยนระบบการปกครองได้เกิดขึ้นนับไม่ถ้วน. กษัตริย์, นายกรัฐมนตรี, เจ้าผู้ครองนครรัฐ, ประธานาธิบดี, เลขาธิการใหญ่, และผู้เผด็จการต่างก็เข้ามามีอำนาจแล้วก็หมดอำนาจไป. การเปลี่ยนแปลงที่ไม่ได้คาดคิดทำให้แม้แต่ผู้ปกครองที่มีอำนาจถูกปลดออกจากตำแหน่ง. (โปรดดูกรอบ “หมดอำนาจอย่างกะทันหัน,” หน้า 5.) ถึงกระนั้น ผู้นำที่มีสมรรถภาพและอยู่ในตำแหน่งยาวนานปรากฏว่าหายาก.
“เราต้องยอมรับ”—หรือว่ามีทางเลือกอื่น?
ฉะนั้น ไม่น่าแปลกที่หลายคนหมดหวังในเรื่องการหาพบผู้นำที่ดี. ในบางประเทศ ความรู้สึกเฉยเมยและความสิ้นหวังของผู้คนปรากฏชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่มีการเลือกตั้ง. เจฟฟ์ ฮิลล์ นักหนังสือพิมพ์คนหนึ่งในแอฟริกาได้ให้ข้อสังเกตว่า “ความเฉยเมยหรือการงดเว้น [จากการลงคะแนนเสียง] มีอยู่ทั่วไปเมื่อผู้คนรู้สึกว่าไร้ความสามารถที่จะทำให้ความทุกข์ยากในชีวิตตนเปลี่ยนไป. . . . ในแอฟริกา เมื่อคนไม่ไปลงคะแนนเสียง นั่นไม่ได้หมายความเสมอไปว่าเขาพอใจแล้ว. บ่อยยิ่งกว่านั้นอีก นั่นเป็นการร้องขอความช่วยเหลือจากคนเหล่านั้นที่รู้สึกว่าไม่มีใครสนใจไยดีกับสภาพความทุกข์เดือดร้อนของเขา.” คล้ายกัน นักเขียนคอลัมน์คนหนึ่งในสหรัฐได้เขียนเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่คืบใกล้เข้ามาว่า “ผมอยากให้มีผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ดีพร้อมจะลงแข่งขัน.” เขากล่าวเสริมอีกว่า “ผู้สมัครดังกล่าวไม่มีหรอก. ไม่มีทางจะมีคนแบบนั้น. เราต้องยอมรับ.”
จริง ๆ แล้ว มนุษยชาติไม่มีทางเลือกนอกจากต้อง “ยอมรับ” ผู้นำที่บกพร่องไหม? ข้อเท็จจริงที่ว่าผู้นำซึ่งเป็นมนุษย์ไม่สามารถสนองความจำเป็นของประชากรของตนพิสูจน์ว่าเราจะไม่มีวันมีผู้นำที่ดีไหม? ไม่. ผู้นำที่ดีที่สุดมีอยู่. บทความถัดไปจะพิจารณาว่าผู้นำที่ดีเลิศของมนุษยชาติคือใครและการทำหน้าที่ของผู้นั้นจะเป็นประโยชน์อย่างไรต่อหลายล้านคนจากภูมิหลังทุกแบบ—รวมทั้งตัวคุณด้วย.
[ภาพหน้า 3]
บนซ้าย: เนวิลล์ แชมเบอร์เลน
บนขวา: ลีโอโพลด์ เอเมอรี
ล่าง: วินสตัน เชอร์ชิลล์
[ที่มาของภาพ]
Chamberlain: Photo by Jimmy Sime/Central Press/Getty Images; Amery: Photo by Kurt Hutton/Picture Post/Getty Images; Churchill: The Trustees of the Imperial War Museum (MH 26392)
