Đi đến nội dung

Đi đến mục lục

Tìm người lãnh đạo tốt

Tìm người lãnh đạo tốt

Tìm người lãnh đạo tốt

“Tôi nói, hãy ra khỏi đây, ông chẳng còn việc gì ở đây nữa. Nhân danh Chúa, hãy đi đi!”—Lời ông Oliver Cromwell được ông Leopold Amery, thành viên Quốc Hội Anh, trích lại.

Cuộc Thế Chiến II đầy thiệt hại đã bước vào tháng thứ chín, và có chiều hướng bất lợi cho Anh Quốc và các nước đồng minh. Đối với ông Leopold Amery và những thành viên trong nội các, việc thay đổi người lãnh đạo là cần thiết. Vì vậy, trong phiên họp tại Hạ Viện ngày 7-5-1940, ông Amery đã trích những lời trên với Thủ Tướng Neville Chamberlain. Ba ngày sau, ông Chamberlain rời ghế thủ tướng, và ông Winston Churchill lên thay.

NHU CẦU cơ bản của con người là cần sự lãnh đạo, nhưng không phải nhà lãnh đạo nào cũng làm được. Ngay cả trong gia đình, người cha cũng phải có khả năng dẫn đầu thì vợ con mới được hạnh phúc, huống chi là một nhà lãnh đạo quốc gia hay thế giới! Do đó, khó tìm một nhà lãnh đạo tốt là điều đương nhiên.

Vì vậy, trải qua nhiều ngàn năm nay đã có biết bao nhiêu buổi lễ đăng quang, cuộc cách mạng, đảo chính, bình chọn, bầu cử, những vụ ám sát, và thay đổi chế độ. Nhiều vị vua, thủ tướng, ông hoàng, tổng thống, tổng thư ký và các nhà độc tài từng có quyền rồi lại mất quyền. Ngay cả các nhà cai trị đầy quyền lực cũng bị truất phế vì những thay đổi bất ngờ. (Xin xem khung “Bất ngờ bị truất phế”, nơi trang 5). Vì thế, rất khó tìm được một nhà lãnh đạo có tài và cai trị lâu.

“Phải chấp nhận”—Hay phải thay đổi?

Do vậy, chẳng lấy làm lạ nhiều người mất hy vọng khi nói đến việc tìm người lãnh đạo tốt. Tại một số nước, sự thất vọng và thờ ơ đặc biệt được thấy rõ trong các kỳ bầu cử. Ông Geoff Hill, một nhà báo ở Châu Phi, nhận xét: “Sự thờ ơ hoặc việc không bỏ phiếu trở nên thịnh hành khi người dân cảm thấy bất lực trong việc cải thiện tình trạng khốn khổ của họ... Ở Châu Phi, khi người dân không bỏ phiếu thì không nhất thiết có nghĩa là họ hài lòng. Thường đó là tiếng kêu cứu của những người cảm thấy không ai lắng nghe họ”. Tương tự, một nhà báo ở Hoa Kỳ viết về cuộc bầu cử sắp diễn ra: “Tôi ước thấy một ứng cử viên hoàn hảo ra tranh cử. Nhưng sẽ không có người như thế. Không bao giờ có. Chúng ta đành phải chấp nhận mà thôi”.

Phải chăng nhân loại không còn sự chọn lựa nào khác nên đành phải chấp nhận những nhà lãnh đạo bất toàn? Phải chăng việc các nhà lãnh đạo loài người không có khả năng thỏa mãn nhu cầu của người dân thì có nghĩa là chúng ta sẽ không bao giờ có được một nhà lãnh đạo tốt? Không phải vậy. Hiện nay đang có một nhà lãnh đạo tốt nhất. Bài kế sẽ cho biết ai là nhà lãnh đạo lý tưởng của nhân loại, và làm thế nào người đó có thể mang lại lợi ích cho hàng triệu người thuộc mọi tầng lớp—trong đó có bạn.

[Các hình nơi trang 3]

Phía trên, bên trái: Neville Chamberlain

Phía trên, bên phải: Leopold Amery

Bên dưới: Winston Churchill

[Nguồn tư liệu]

Chamberlain: Photo by Jimmy Sime/Central Press/Getty Images; Amery: Photo by Kurt Hutton/Picture Post/Getty Images; Churchill: The Trustees of the Imperial War Museum (MH 26392)