مراجعه به متن

مراجعه به فهرست مطالب

سؤالات خوانندگان

سؤالات خوانندگان

سؤالات خوانندگان

در کتاب مقدّس به «کتاب یاشِر» و ‹کتاب جنگ‌های یَهُوَه› اشاره شده است.‏ (‏یوش ۱۰:‏۱۳؛‏ اعد ۲۱:‏۱۴‏)‏ این دو کتاب جزو کتاب مقدّس نیست.‏ آیا این کتاب‌ها الهامی بوده و از میان رفته‌اند؟‏

مدرکی در دست نیست که ثابت کند این دو کتاب تحت الهام الٰهی نوشته شده و بعدها از میان رفته باشند.‏ نویسندگان کتاب مقدّس که تحت الهام الٰهی دست به نگارش می‌زدند در نوشته‌هایشان به کتاب‌های دیگر اشاره کرده‌اند.‏ برخی از این کتاب‌ها ممکن است بخشی از کتب قانونی کتاب مقدّس باشند که ما امروزه آن‌ها را به نامی دیگر می‌شناسیم.‏ برای مثال در کتاب اوّل تواریخ ۲۹:‏۲۹ به کتاب‌های «اخبار سموئیل رایی،‏» «اخبار ناتان نبی» و «اخبار جاد رایی» اشاره شده است.‏ این سه کتاب ممکن است همان کتاب‌هایی باشند که ما امروزه به نام‌های اوّل و دوّم سموئیل یا شاید کتاب داوران می‌شناسیم.‏

از طرف دیگر،‏ به نام برخی کتاب‌ها در کتاب مقدّس اشاره شده است که بخشی از کتاب مقدّس نیستند اما اسامی آنان به اسامی کتب نوشته‌های مقدّس نزدیک است.‏ برای نمونه می‌توان به چهار کتاب «تواریخ ایّام پادشاهان یهودا،‏» «تواریخ پادشاهان یهودا و اسرائیل،‏» «تواریخ پادشاهان اسرائیل» و «تواریخ پادشاهان اسرائیل و یهودا» اشاره کرد.‏ با این که اسامی این کتب به اسامی کتب نوشته‌های مقدّس که ما می‌شناسیم،‏ همانند اوّل و دوّم پادشاهان،‏ شباهت دارند،‏ اما این کتاب‌ها از جمله نوشته‌های الهامی و در میان کتب قانونی کتاب مقدّس نمی‌باشند.‏ (‏۱پاد ۱۴:‏۲۹؛‏ ۲توا ۱۶:‏۱۱؛‏ ۲۰:‏۳۴؛‏ ۲۷:‏۷‏)‏ این کتاب‌ها احتمالاً تنها کتاب‌های تاریخی‌ای می‌باشند که گزارش‌هایی را که در کتاب‌های اِرْمیا و عَزْرا نوشته شده در بر دارند.‏

در واقع برخی از نویسندگان کتاب مقدّس به مدارک و گزارش‌های تاریخی ثبت‌شده اما نه الهام‌شده اشاره کرده‌اند یا برای کسب اطلاعات به بررسی آن‌ها پرداخته‌اند.‏ در اِسْتَر ۱۰:‏۲ به «کتاب تواریخ ایّام پادشاهان مادی و فارس» اشاره شده است.‏ لوقا نیز به منظور نگارش انجیل خود چنین کرده است.‏ او می‌گوید:‏ «همه چیز را از آغاز به دقت بررسی کرده‌ام.‏» احتمالاً منظور او این است که برای نوشتن شجره‌نامهٔ عیسی که امروزه در انجیل لوقا یافت می‌شود او از منابعی استفاده کرده است.‏ (‏لو ۱:‏۳‏،‏ ترجمهٔ هزارهٔ نو؛‏ ۳:‏۲۳-‏۳۸)‏ منابعی که لوقا از آن‌ها برای نوشتن این گزارش استفاده کرده نوشته‌های الهامی نبوده است،‏ اما قطعاً انجیل لوقا کلامی الهامی و در نظر ما ارزشمند است.‏

به نظر می‌رسد «کتاب یاشِر» و ‹کتاب جنگ‌های یَهُوَه› که در سؤال به آن‌ها اشاره شده است گزارشاتی مکتوب و غیرالهامی بوده‌اند.‏ به همین دلیل یَهُوَه خدا آنان را حفظ نکرده است.‏ از اشاراتی که به این دو کتاب در نوشته‌های مقدّس شده است محققین به این نتیجه رسیده‌اند که این دو،‏ مجموعه‌ای از اشعار یا سرودهایی در خصوص نبردهای اسرائیلیان و دشمنانشان بوده است.‏ (‏۲سمو ۱:‏۱۷-‏۲۷‏)‏ در یکی از دایرة‌المعارف‌های کتاب مقدّس آمده است که این دو کتاب حاوی «اشعار و سرودهای آشنا برای مردم بوده که به وسیلهٔ خوانندگان قوم اسرائیل باستان حفظ شده است.‏» حتی برخی از مردانی که زمانی نبی خدا بوده‌اند و یا رؤیاهایی الهامی دیده بودند گزارشاتی نوشته‌اند که خدا وحی نکرده بود یا در نظر نداشت که بخشی از کتاب مقدّس باشد؛‏ مجموعه کتابی که امروزه «به جهت تعلیم و تنبیه و اصلاح و تربیت» انسان‌هاست.‏ —‏ ۲تیمو ۳:‏۱۶؛‏ ۲توا ۹:‏۲۹؛‏ ۱۲:‏۱۵؛‏ ۱۳:‏۲۲‏.‏

از این امر که در کتاب مقدّس نام برخی کتاب‌ها که مأخذهای مفیدی بوده‌اند آمده است نمی‌توان نتیجه گرفت که این کتاب‌ها الهام‌شده از خداست.‏ یَهُوَه خدا تمام نوشته‌هایی را که کلام اوست حفظ کرده و این کلام «تا ابدالآباد استوار خواهد ماند.‏» (‏اشع ۴۰:‏۸‏)‏ آری،‏ هر آنچه که ما نیاز داریم تا ‹کامل و به جهت هر عمل نیکو آراسته شویم› یَهُوَه در ۶۶ کتاب نوشته‌های مقدّس به ثبت رسانده است.‏ —‏ ۲تیمو ۳:‏۱۶،‏ ۱۷‏.‏