Iet uz pamatdaļu

Iet uz saturu

Mīts vai fakts? Patiesība par Jēzu

Mīts vai fakts? Patiesība par Jēzu

Mīts vai fakts? Patiesība par Jēzu

KĀ JŪS DOMĀJAT? VAI ŠIE APGALVOJUMI ATBILST PATIESĪBAI?

Jēzus piedzima 25. decembrī.

Tūlīt pēc Jēzus piedzimšanas viņu apciemoja trīs gudrie (vai trīs ķēniņi).

Jēzus bija vienīgais bērns ģimenē.

Jēzus bija Dievs, kas nācis cilvēka veidā.

Jēzus nebija tikai labs cilvēks.

DAUDZI droši vien atbildētu, ka visi šie apgalvojumi ir patiesi. Savukārt citi iebilstu un teiktu, ka neviens to nevar skaidri zināt. Varbūt viņiem šķiet, ka galvenais ir ticēt Jēzum un šādām detaļām nav lielas nozīmes.

Taču Bībelē ir pausts cits viedoklis. Tā mudina iegūt dziļas zināšanas par Kristu jeb ”mūsu Kunga Jēzus Kristus atziņu”. (2. Pētera 1:8.) Šādas zināšanas var smelties no evaņģēlijiem, kas atklāj patiesību par Jēzu un ļauj atšķirt faktus no izdomājumiem. Apskatīsim, ko no evaņģēlijiem var uzzināt par raksta ievadā minētajiem apgalvojumiem.

APGALVOJUMS. Jēzus piedzima 25. decembrī.

MĪTS VAI FAKTS? MĪTS.

Bībelē nav nosaukta ne diena, ne mēnesis, kad piedzima Jēzus. No kurienes tad ir ņemts šāds konkrēts datums — 25. decembris? Kā norādīts Britu enciklopēdijā, cilvēki, kas dēvējās par kristiešiem, ”gribēja, lai šis datums sakristu ar pagāniskajiem romiešu svētkiem par godu.. ziemas saulgriežiem, kad dienas atkal kļūst garākas un saule kāpj aizvien augstāk”. Šajā enciklopēdijā ir arī teikts, ka daudzas Ziemassvētku paražas ir cēlušās no ”pagāniskiem zemkopības un saules kulta rituāliem, kas tika ievēroti ziemas saulgriežu laikā”.

Vai Jēzus gribētu, lai viņa sekotāji 25. decembrī svinētu viņa dzimšanas dienu? Padomājiet: Jēzus dzimšanas datums nav zināms. Nekur Bībelē nav norādīts, ka mums būtu jāsvin viņa dzimšanas diena, turklāt tajā ne reizi nav minēts, ka agrīnie kristieši to būtu darījuši. Taču no Bībeles var uzzināt precīzu Jēzus nāves datumu, un Jēzus pavēlēja saviem sekotājiem atzīmēt šo dienu. * (Lūkas 22:19.) Ir skaidrs, ka Jēzus vēlējās izcelt nevis savas piedzimšanas dienu, bet gan to dienu, kad viņš atdeva savu dzīvību par izpirkuma upuri. (Mateja 20:28.)

APGALVOJUMS. Tūlīt pēc Jēzus piedzimšanas viņu apciemoja trīs gudrie (vai trīs ķēniņi).

MĪTS VAI FAKTS? MĪTS.

Droši vien ikviens no mums ir redzējis Betlēmes ainiņas, kurās attēlots, kā jaundzimušais Jēzus guļ silītē un trīs gudrie ir atnākuši pie viņa ar dāvanām. Taču šī aina nesaskan ar faktiem.

Tiesa, mazo Jēzu apciemoja gudri vīri no austrumiem. (Mateja 2:1.) Bet šie vīri īstenībā bija astrologi. Turklāt viņi neieradās pie Jēzus, kad viņš gulēja silītē. Kad vīri no austrumiem atrada Jēzu, vecāki ar bērnu jau dzīvoja namā. Acīmredzot austrumu gudrie apciemoja Jēzu vairākus mēnešus pēc piedzimšanas. (Mateja 2:9—11.)

Cik daudz bija šo gudro vīru: divi, trīs vai varbūt trīsdesmit? Bībelē tas nav teikts. Iespējams, tradicionālā versija, ka gudro bija trīs, ir cēlusies no fakta, ka viņi pasniedza trīs veidu dāvanas. * (Mateja 2:11.) Daži ir izteikuši pieņēmumu, ka katrs gudrais pārstāvēja savu rasi, bet tam nav nekāda pamatojuma Bībelē. Kādā evaņģēlija komentārā atzīmēts, ka to ir izdomājis ”kāds astotā gadsimta vēsturnieks ar dzīvu iztēli”.

APGALVOJUMS. Jēzus bija vienīgais bērns ģimenē.

MĪTS VAI FAKTS? MĪTS.

No evaņģēlijiem ir skaidri redzams, ka Jēzum bija brāļi un māsas. Lūkas evaņģēlijā Jēzus ir saukts par Marijas ”pirmdzimto dēlu”, un tas netieši liecina, ka vēlāk viņai piedzima arī citi bērni. * (Lūkas 2:7.) Marka evaņģēlijā ir stāstīts, ka daži Nācaretes iedzīvotāji norādīja uz Jēzus brāļiem un māsām, gribēdami teikt, ka Jēzus viņu acīs nav nekas īpašs. Viņi jautāja: ”Vai viņš nav.. Jēkaba un Jāzepa un Jūdas un Sīmaņa brālis, un vai viņa māsas nav šeit pie mums?” (Marka 6:3; Mateja 12:46; Jāņa 7:5.)

Par spīti tam, kas ir rakstīts evaņģēlijos, daudzi teologi apgalvo, ka Jēzus bija Marijas vienīgais bērns. Daži uzskata, ka Bībelē minētie Jēzus brāļi un māsas īstenībā bija tālāki radinieki, piemēram, brālēni un māsīcas. * Citi spriež, ka šie brāļi un māsas varēja būt Marijas padēli un pameitas. Bet jājautā: ja Jēzus tiešām būtu bijis Marijas vienīgais bērns, vai Nācaretes iedzīvotāji būtu teikuši tādus vārdus par viņa brāļiem un māsām? Tas ir maz ticams. Viņi noteikti labi zināja, cik Marijai ir bērnu, un droši vien paši savām acīm bija redzējuši, kā viņa nēsā bērnus zem sirds.

APGALVOJUMS. Jēzus bija Dievs, kas nācis cilvēka veidā.

MĪTS VAI FAKTS? MĪTS.

Mācībai, ka Dievs nāca uz zemi kā cilvēks Jēzus, kas ir trīsvienības doktrīnas pamatā, ir sena vēsture, taču laikā, kad uz zemes dzīvoja pats Jēzus, šāda mācība nebija pazīstama. Britu enciklopēdijā ir teikts: ”Ne vārds ”trīsvienība”, ne arī skaidra trīsvienības mācība Jaunajā Derībā nav atrodami.. [..] Šī doktrīna daudzos strīdos un diskusijās pakāpeniski attīstījās vairāku gadsimtu gaitā.”

Mācot, ka Jēzus bija Dievs, kas nācis miesā, reliģija būtībā parāda Jēzu nepievilcīgā gaismā. * To var paskaidrot ar šādu ilustrāciju: strādnieki izsaka savam priekšniekam kādu lūgumu, bet viņš saka, ka nav pilnvarots to izpildīt. Ja tā ir taisnība, tad priekšnieka atteikums liecina, ka viņš apzinās, kas ir viņa kompetencē un kas ne. Bet, ja tā nav taisnība un viņš patiesībā var izpildīt darbinieku lūgumu, tikai nevēlas to darīt, tad viņš melo saviem darbiniekiem.

Ko Jēzus atbildēja, kad divi apustuļi lūdza, lai viņš tiem piešķir ievērojamu stāvokli? Jēzus sacīja: ”Sēdēt pie manas labās un kreisās rokas, to dot man nepiederas; tas pienākas tiem, kam mans Tēvs to sagādājis.” (Mateja 20:23.) Ja Jēzus būtu bijis Dievs, tad tie būtu meli. Atzīdams, ka Dievam ir lielāka vara nekā viņam, Jēzus rādīja labu pazemības paraugu, un šie Jēzus vārdi apstiprina, ka viņš nav vienlīdzīgs ar Dievu.

APGALVOJUMS. Jēzus nebija tikai labs cilvēks.

MĪTS VAI FAKTS? FAKTS.

Jēzus skaidri norādīja, ka viņš nav tikai labs cilvēks. Viņš teica: ”Es esmu Dieva Dēls.” (Jāņa 10:36.) Protams, uzdoties par Dieva Dēlu var jebkurš. Bet, ja Jēzus apgalvojums būtu melīgs, tad kas viņš īstenībā būtu? Nevis labs cilvēks, bet gan liels krāpnieks.

Vispārliecinošākais pierādījums tam, ka Jēzus ir Dieva Dēls, ir paša Dieva vārdi. Viņš divas reizes par Jēzu teica: ”Šis ir mans mīļais dēls.” (Mateja 3:17; 17:5.) Bībelē var lasīt tikai par pāris gadījumiem, kad cilvēki dzirdēja Dieva balsi, un divos no tiem Dievs apstiprināja, ka Jēzus ir viņa Dēls. Nav labāka pierādījuma, ka Jēzus bija tas, par ko viņš uzdevās.

Iespējams, no šī raksta jūs par Jēzu uzzinājāt kaut ko jaunu, bet jaunas zināšanas nav vienīgais, ko mums var sniegt Dieva iedvesmotie evaņģēliji. Jēzus teica, ka tad, ja mēs iepazīstam viņu un viņa Tēvu, mēs varam iegūt ”mūžīgo dzīvību”. (Jāņa 17:3.)

[Zemsvītras piezīmes]

^ 13. rk. Jēzus mira Pashas svētku dienā, 14. nīsānā pēc ebreju kalendāra. (Mateja 26:2.)

^ 18. rk. Matejs raksta, ka svešzemnieki ”atvēra savas mantas” un dāvāja Jēzum zeltu, vīraku un mirres. Šīs dārgās dāvanas nāca īstajā laikā, jo trūcīgajai Jēzus ģimenei drīz bija jābēg prom no Jūdejas. (Mateja 2:11—15.)

^ 21. rk. Jēzu Marija ieņēma brīnumainā veidā, bet viņas pārējie bērni piedzima kopdzīvē ar Jāzepu. (Mateja 1:25.)

^ 22. rk. Šo hipotēzi, ko ap mūsu ēras 383. gadu izvirzīja Hieronims, atbalsta tie, kas tic, ka Marija palika jaunava līdz mūža galam. Hieronims vēlāk izteica šaubas par šī pieņēmuma patiesumu, tomēr daudzi vēl joprojām turas pie šāda uzskata, un tāds ir arī katoļu baznīcas oficiālais viedoklis.

^ 26. rk. Vairāk par trīsvienības mācību ir stāstīts brošūrā Vai tev būtu jātic trīsvienībai?, ko izdevuši Jehovas liecinieki.

[Papildmateriāls/Attēls 14. lpp.]

Vēl daži interesanti fakti

Kāds bija Jēzus? Vai viņš bija skarbs, atturīgs un vēss? Vai viņam bija grūti saprasties ar vienkāršiem cilvēkiem? Dažiem ir izveidojies tieši tāds priekšstats par Jēzu. Taču daudzi ir pārsteigti, uzzinot, ka Jēzus...

• piedalījās līksmās svinībās (Jāņa 2:1—11);

• neskopojās ar uzslavām (Marka 14:6—9);

• labprāt veltīja laiku bērniem (Marka 10:13, 14);

• nekautrējās raudāt ļaužu priekšā (Jāņa 11:35);

• no sirds juta līdzi cilvēkiem (Marka 1:40, 41).