האם גן עדן באמת היה קיים?‏

האם אתה מכיר את הסיפור על אדם וחוה ועל גן עדן?‏ סיפור זה מוכר ברחבי העולם כולו.‏ תוכל לקרוא אותו בעצמך בספר בראשית א׳:‏26 עד ג׳:‏24‏.‏ הנה תמצית הדברים:‏

יהוה אלוהים * יוצר את האדם הראשון עפר מן האדמה ומניח אותו בגן הממוקם באזור הקרוי עדן.‏ אלוהים הוא זה שנטע את הגן.‏ גן זה שופע במים ובעצי פרי יפים.‏ במרכזו נמצא ”‏עץ הדעת טוב ורע”‏.‏ אלוהים אוסר על האדם לאכול מן העץ ומבהיר שחוסר ציות יוביל למוות.‏ מאוחר יותר,‏ יהוה לוקח את אחת מצלעותיו של אדם הראשון ויוצר לו בת זוג,‏ את חוה.‏ אלוהים מפקיד בידי הזוג הראשון את האחריות לדאוג לגן ואומר להם לפרות ולרבות ולמלא את הארץ.‏

כאשר חוה נמצאת לבדה,‏ נחש מדבר אליה ומנסה לפתותה לאכול מהפרי האסור.‏ הוא טוען שאלוהים שיקר לה ושהוא מונע ממנה משהו טוב,‏ משהו שיאפשר לה להיות כאלוהים.‏ היא מתפתה ואוכלת מהפרי האסור.‏ בהמשך גם אדם ממרה את פי אלוהים ואוכל מהפרי.‏ בתגובה,‏ יהוה גוזר את דינם של אדם,‏ חוה והנחש.‏ לאחר שהזוג הראשון מגורש מגן עדן,‏ מלאכים חוסמים את הכניסה אליו.‏

 בעבר רווחה בקרב למדנים,‏ אנשי רוח והיסטוריונים הדעה שהאירועים המתועדים בספר בראשית הם בגדר עובדה היסטורית.‏ אך כיום יותר ויותר אנשים מתייחסים בספקנות לכתוב בבראשית בנוגע לאדם וחוה ולגן עדן.‏ מדוע?‏ הבה נבחן ארבע סיבות נפוצות הגורמות לאנשים לגלות ספקנות בנושא.‏

1.‏ האם גן עדן היה מקום אמיתי?‏

מדוע יש המטילים בכך ספק?‏ נראה כי תורות פילוסופיות תרמו לכך.‏ במשך מאות שנים,‏ טענו תיאולוגים שגן העדן שיצר אלוהים עדיין קיים במקום כלשהו.‏ אולם הכנסייה הנוצרית הושפעה מפילוסופים יוונים,‏ כגון אפלטון ואריסטו,‏ אשר טענו שדבר בכדור־הארץ אינו יכול להיות מושלם.‏ לדידם,‏ ניתן למצוא שלמות אך ורק בשמיים.‏ לפיכך,‏ הגיעו תיאולוגים למסקנה שגן העדן המקורי חייב היה להיות קרוב לשמיים.‏ * חלקם טענו שגן עדן שכן בפסגתו של הר גבוה במיוחד אשר התנשא מעל לתחום כדור־הארץ הנחות;‏ אחרים חשבו שהוא ממוקם בקוטב הצפוני או בקוטב הדרומי;‏ ואילו יש שסברו שהוא נמצא על הירח או בקרבתו.‏ אין פלא אפוא שסיפור גן עדן החל להצטייר כאגדה.‏ בימינו יש חוקרים הטוענים שאין כל טעם לדון במיקומו הגיאוגרפי של גן עדן,‏ כיוון שמקום כזה לא היה ולא נברא.‏

אולם המקרא אינו מתאר את הגן בדרך זו.‏ מן הכתוב בבראשית ב׳:‏8–14 אנו למדים מספר פרטים על המקום.‏ הגן היה ממוקם בחלק המזרחי של אזור הקרוי עדן.‏ מאזור זה יצא נהר שהשקה את הגן והתפצל לארבעה נהרות אחרים.‏ הכתוב מציין את שמותיהם של כל ארבעת הנהרות ומוסר תיאור קצר של מסלולם.‏ פרטים אלה סיקרנו חוקרים במשך זמן רב,‏ ורבים מהם בחנו לעומק את הפסוקים הללו בניסיון למצוא רמזים למיקומו הנוכחי של מקום קדום זה.‏ אך חיפושיהם רק הובילו לאינספור השערות סותרות.‏ האם משמע הדבר שאין אמת בתיאור הפיזי של אזור גן עדן ושל נהרותיו,‏ ושכל הסיפור הוא רק אגדה?‏

חשוב לרגע:‏ האירועים בגן עדן התרחשו לפני כ־000,‏6 שנה.‏ הם הועלו על הכתב ככל הנראה על־ידי משה שאולי הסתמך על סיפורים שעברו מפה לאוזן או על מסמכים שהיו קיימים בתקופתו.‏ בכל אופן,‏ חלפו כ־500,‏2 שנה בין התרחשות המאורעות בגן עדן ובין העלאתם על הכתב.‏ בימיו של משה,‏ גן עדן כבר היה היסטוריה רחוקה.‏ האם יכול להיות שלאורך מאות שנים פני השטח של מקום כלשהו ישתנו ונהרות ייעלמו או ישנו את מסלולם?‏ הטופוגרפיה של כדור־הארץ משתנה ללא הרף.‏ המקום שבו שכן ככל הנראה גן עדן הוא אזור המועד לרעידות אדמה — אזור שבו התרחשו כ־17 אחוז מרעידות האדמה החזקות ביותר בעולם.‏ באזורים כאלה שינויים הם דבר נפוץ מאוד.‏ יתר על כן,‏ המבול שאירע בימיו של נוח שינה כנראה את פני העולם בדרכים שלא נוכל להבין לגמרי.‏ *

 אך ישנם כמה דברים שידועים לנו בוודאות:‏ הכתוב בבראשית מתייחס לגן עדן כאל מקום אמיתי.‏ שניים מארבעת הנהרות המוזכרים בסיפור — הפרת והחידקל — זורמים גם כיום,‏ וחלק ממקורותיהם קרובים מאוד זה לזה.‏ הכתוב אף מוסר את שמותיהם של הארצות שבהן זרמו הנהרות ומציין אילו משאבי טבע אפיינו אזורים אלה.‏ הפרטים הללו היו רלוונטיים לעם ישראל הקדום — קהל הקוראים המקורי של ספר בראשית.‏

האם תיאורים מעין אלה מופיעים בדרך כלל בסיפורי אגדות?‏ או שלרוב בסיפורים אלה יש נטייה להשמיט פרטים אשר בקלות ניתן להוכיח אם הם נכונים או לא־נכונים?‏ סיפורי אגדות מתחילים בדרך כלל במילים:‏ ”‏היֹה היה בארץ רחוקה”‏.‏ לעומת זאת,‏ מקורות היסטוריים כוללים לרוב מידע ענייני,‏ כפי שניתן לראות בסיפור גן עדן.‏

2.‏ האם הגיוני להאמין שאלוהים יצר את אדם הראשון מעפר ואת חוה מאחת מצלעותיו של אדם?‏

המדע המודרני מאשר כי גוף האדם מכיל מרכיבים שונים — כגון מימן,‏ חמצן ופחמן — שאת כולם ניתן למצוא בקרום כדור־הארץ.‏ אך כיצד הורכבו מרכיבים אלה יחדיו לכדי יצירת יצור חי?‏

מדענים רבים מעלים את ההשערה שהחיים נוצרו מעצמם ושהם החלו מצורות חיים פשוטות מאוד אשר לאורך מיליוני שנים הפכו בהדרגה יותר ויותר מורכבות.‏ אולם המילה ”‏פשוט”‏ עלולה להטעות,‏ כיוון שכל היצורים החיים — אפילו אורגניזמים חד־תאיים מיקרוסקופיים — מורכבים להפליא.‏ אין כל הוכחה לכך שצורת חיים כלשהי נוצרה אי פעם במקרה או שדבר כזה בכלל יכול להתרחש.‏ תחת זאת,‏ כל צורות החיים מצביעות בצורה חד־משמעית על קיומו של בורא תבוני אשר חוכמתו עולה לאין שיעור על חוכמת האדם (‏רומים א׳:‏20‏)‏.‏

האם נראה לך הגיוני להאזין ליצירה מוזיקלית מדהימה,‏ או להתפעל מציור מרהיב או מהישג טכנולוגי כלשהו,‏ ולאחר מכן לטעון שאיש אינו עומד מאחוריהם?‏ ודאי שלא!‏ אך יצירות המופת הללו הן כאין וכאפס לעומת המורכבות,‏ היופי והתחכום המאפיינים את גוף האדם.‏ כיצד ניתן להעלות על הדעת שגוף האדם נוצר מאליו?‏ נוסף על כך,‏ הכתוב בבראשית מסביר שמבין כל היצורים החיים עלי אדמות,‏ האדם הוא היחיד שנברא בצלמו של אלוהים (‏בראשית א׳:‏26‏)‏.‏ מסיבה זו בני האדם הם היצורים היחידים עלי  אדמות החשים,‏ בדומה לאלוהים,‏ רצון ליצור.‏ הם מסוגלים ליצור יצירות מדהימות,‏ למשל בתחום המוזיקה,‏ האומנות והטכנולוגיה.‏ היש לנו סיבה להיות מופתעים מכך שאלוהים הוא יוצר הרבה יותר טוב מאיתנו?‏

האם בריאת האישה מאחת מצלעותיו של אדם הראשון היא דבר כל כך מופרך?‏ * אלוהים יכול היה ליצור את האישה בדרך אחרת,‏ אך הדרך שבה בחר לעשות זאת נשאה משמעות עמוקה ביותר.‏ רצונו היה שהאדם והאישה יינשאו וירקמו ביניהם קשר הדוק,‏ וכך יהפכו כביכול ל”‏בשר אחד”‏ (‏בראשית ב׳:‏24‏)‏.‏ ודאי תסכים שהדרך שבה גבר ואישה משלימים זה את זה ויוצרים קשר יציב ובונה מהווה הוכחה משכנעת לקיומו של בורא חכם ואוהב.‏

בנוסף,‏ גנטיקאים כיום מבינים שכל בני האדם הם צאצאיהם של גבר אחד ואישה אחת.‏ לכן,‏ האם סיפור בראשית באמת כל כך חסר היגיון?‏

3.‏ נדמה כי עץ הדעת ועץ החיים הם חלק מסיפור אגדה.‏

בבראשית לא נאמר שלעצים הללו היו כוחות מיוחדים או על־טבעיים.‏ למעשה,‏ הם היו עצים ממשיים אשר יהוה נתן להם משמעות סמלית.‏

גם בני אדם נוהגים לפעמים לעשות דבר דומה.‏ לדוגמה,‏ שופט יכול להזהיר אדם מפני ביזיון בית המשפט.‏ השופט אינו מנסה להגן על הרהיטים או על הקירות שבמקום אלא על המערכת שבית המשפט מייצג.‏ כמו כן,‏ מלכים רבים השתמשו לאורך ההיסטוריה בשרביט ובכתר בתור סמל לסמכותם כשליטים.‏

אם כן,‏ מה סימלו שני העצים?‏ הועלו תיאוריות מורכבות רבות בנושא,‏ אך התשובה האמיתית לשאלה זו פשוטה למדי.‏ עם זאת,‏ היא נושאת משמעות עמוקה ביותר.‏ עץ הדעת טוב ורע סימל זכות השמורה לאלוהים בלבד — הזכות לקבוע מה טוב ומה רע (‏ירמיהו י׳:‏23‏)‏.‏ אין פלא אפוא שגניבה מעץ זה נחשבה לחטא חמור!‏ עץ החיים,‏ לעומת זאת,‏ סימל מתנה שרק אלוהים יכול להעניק — חיי נצח (‏רומים ו׳:‏23‏)‏.‏

4.‏ נחש מדבר נראה כמו יצור הלקוח מעולם האגדות.‏

יש להודות שהיבט זה בסיפור בראשית יכול להיראות קצת תמוה,‏ במיוחד אם לא לוקחים  בחשבון את הנאמר ביתר ספרי המקרא.‏ אך כתבי־הקודש שופכים בהדרגה אור על תעלומה זו.‏

מי או מה גרם לנחש להיראות כמי שמדבר?‏ עם ישראל הקדום היה מודע לפרטים נוספים אשר שפכו אור רב על התפקיד שמילא אותו נחש.‏ לדוגמה,‏ בני ישראל ידעו שאף־על־פי שבעלי חיים אינם מסוגלים לדבר,‏ יצורים רוחניים יכולים לגרום להם להיראות כמי שמדברים.‏ משה גם העלה על הכתב את סיפור בלעם.‏ במקרה זה שלח אלוהים מלאך על מנת לגרום לאתון של בלעם לדבר (‏במדבר כ״ב:‏26–31;‏ פטרוס ב׳.‏ ב׳:‏15,‏ 16‏)‏.‏

האם יצורים רוחניים אחרים,‏ לרבות אויביו של אלוהים,‏ יכולים לחולל ניסים?‏ משה ראה במו עיניו את חרטומי מצרים מצליחים לשחזר חלק מהניסים שביצע אלוהים,‏ כמו למשל,‏ לגרום למטה להפוך לנחש.‏ רק אויביו של אלוהים בתחום הרוחני יכלו להעניק לחרטומים את הכוח לחולל ניסים מעין אלה (‏שמות ז׳:‏8–12‏)‏.‏

ככל הנראה משה גם כתב בהשראת אלוהים את ספר איוב.‏ ספר זה לימד רבות על אויבו הראשי של אלוהים,‏ השטן,‏ אשר שיקר והטיל ספק בתומתם של כל משרתי יהוה (‏איוב א׳:‏6–11;‏ ב׳:‏4,‏ 5‏)‏.‏ האם בני ישראל הסיקו מכך שהשטן הוא זה שגרם לנחש בגן עדן לדבר על מנת להתעות את חוה ולגרום לה להפר את נאמנותה לאלוהים?‏ סביר להניח שכן.‏

האם השטן הוא זה שגרם לנחש לדבר?‏ ישוע ציין מאוחר יותר שהשטן ”‏שקרן הוא ואבי השקר”‏ (‏יוחנן ח׳:‏44‏)‏.‏ הגיוני להסיק ש”‏אבי השקר”‏ הוא זה שעמד מאחורי השקר הראשון שאי פעם נאמר.‏ השקר הראשון היה השקר שסיפר הנחש לחוה.‏ אלוהים הזהיר שאכילת הפרי האסור תגרור עימה עונש מוות,‏ אך בניגוד לכך טען הנחש:‏ ”‏לא מות תמותון”‏ (‏בראשית ג׳:‏4‏)‏.‏ אין ספק שישוע ידע שהשטן הוא זה שגרם לנחש לדבר.‏ החזון שנתן ישוע לשליח יוחנן מצביע בצורה חד־משמעית על כך שהשטן הוא ”‏הנחש הקדמוני”‏ (‏ההתגלות א׳:‏1;‏ י״ב:‏9‏)‏.‏

האם זה באמת כל כך מופרך להאמין שיצור רוחני רב עוצמה מסוגל לגרום לנחש להיראות כמי שמדבר?‏ אפילו בני אדם — אשר כוחם כלל אינו משתווה לכוחם של יצורים רוחניים — מסוגלים לדבר כביכול מהבטן וליצור אפקטים מיוחדים מרשימים למדי.‏

ההוכחה המשכנעת ביותר

ודאי תסכים שאין בסיס אמיתי לגלות ספקנות בנוגע לסיפור גן עדן.‏ למעשה,‏ ישנן הוכחות חותכות לכך שהכתוב בספר בראשית אכן התרחש.‏

לדוגמה,‏ ישוע המשיח נקרא ”‏העד הנאמן והאמיתי”‏ (‏ההתגלות ג׳:‏14‏)‏.‏ הוא היה אדם  מושלם והוא מעולם לא שיקר או עיוות את האמת בדרך כלשהי.‏ יתר על כן,‏ ישוע לימד שהוא חי בשמיים זמן רב לפני שחי כאדם עלי אדמות.‏ הוא שהה לצד אביו יהוה ”‏בטרם היות העולם”‏ (‏יוחנן י״ז:‏5‏)‏.‏ לכן כשנבראו החיים על פני כדור־הארץ,‏ ישוע כבר היה קיים.‏ איזו עדות יש בפי ישוע,‏ העד המהימן ביותר?‏

ישוע דיבר על אדם וחוה כעל דמויות אמיתיות.‏ הוא התייחס לנישואיהם כשהסביר את עקרון המונוגמיה שקבע יהוה (‏מתי י״ט:‏3–6‏)‏.‏ אם אדם וחוה מעולם לא היו קיימים והגן שבו הם חיו היה רק חלק מסיפור אגדה,‏ אזי ניתן לומר שישוע היה שקרן או שמישהו הוליך אותו שולל.‏ אך אף אחת מהמסקנות הללו אינה מתקבלת על הדעת!‏ בעת התרחשות המאורעות בגן עדן,‏ ישוע היה בשמיים וצפה בהשתלשלות הטרגית.‏ היש הוכחה משכנעת מזו?‏

למעשה,‏ מי שמפקפק בכתוב בבראשית אינו מגלה אמונה בישוע ואינו מסוגל להבין חלק מהנושאים החשובים ביותר במקרא וגם לא את הנבואות המעודדות שבו.‏ הבה נבחן מדוע.‏

‏[‏הערות שוליים]‏