Коли був знищений стародавній Єрусалим? Частина друга

Про що свідчать глиняні таблички

Це друга з двох статей, в яких розглядаються запитання про дату знищення стародавнього Єрусалима. Статті дають вичерпні відповіді на запитання, які бентежать деяких читачів. Ці відповіді ґрунтуються на Біблії та результатах ретельних досліджень.

Що обговорювалось у першій частині:

▪ Вчені твердять, що Єрусалим був зруйнований 587 року до н. е.

▪ Біблійна хронологія вказує, що знищення Єрусалима відбулося 607 року до н. е.

▪ Учені спираються на праці античних істориків і канон Птолемея.

▪ Деякі праці античних істориків містять грубі помилки і не завжди узгоджуються з клинописними табличками *.

БІБЛІЯ каже, що юдеї перебували в неволі у Вавилоні, «поки не скінчилося 70 років... щоб справдилось слово Господнє через уста Єремії» (2 Хронік 36:21, переклад Хоменка). Коли ж вони були звільнені? У «перший рік [царювання] Кіра, царя перського» (2 Хронік 36:22). І Біблія, і світські історики підтверджують, що період вавилонської неволі закінчився після того, як Кір завоював Вавилон, звільнив юдеїв і вони 537 року до н. е. повернулися в Єрусалим. Біблія чітко говорить, що вигнання тривало 70 років. Отже, його початок припадає на 607 рік до н. е.

І все ж більшість вчених твердить, що Єрусалим був знищений 587 року до н. е. Якщо спиратись на цю дату, то вигнання юдеїв тривало тільки 50 років. Чому вчені подають саме 587 рік до н. е.? На що вони спираються? За основу своїх підрахунків дослідники беруть стародавні клинописні таблички, які містять подробиці про Навуходоносора II і його наступників¹. Чимало тих документів були написані чоловіками, котрі жили в період знищення Єрусалима або невдовзі після цього. Але наскільки достовірними є підрахунки, які вказують на 587 рік до н. е.? Що насправді виявляють глиняні таблички?

Щоб відповісти на ці запитання, розгляньмо три групи документів, на які спираються вчені: 1) вавилонські хроніки; 2) ділові документи; 3) астрономічні записи.

 ● Вавилонські хроніки

Що це таке? Вавилонські хроніки — це серія табличок, в яких описані головні події історії Вавилонії².

Що кажуть експерти? Провідний експерт з вивчення клинописних документів, Р. Сак, зазначає, що хроніки не описують усіх важливих подій *. Як каже цей фахівець, історикам треба звертатися до «додаткових джерел... аби точно визначити, що відбувалося».

Про що свідчать документи? У вавилонських хроніках є прогалини³. (Дивіться супровідну інформацію  «Вавилонські хроніки — неповна історія»). Тож виникає запитання: наскільки достовірні висновки, зроблені на основі неповних даних?

● Ділові документи

Що це таке? Більшість табличок нововавилонського періоду — це юридичні документи. На них вказаний день, місяць і рік правління царя. Наприклад, на одній з табличок записано, коли відбулась певна угода: «Місяць нісан, день 27-й, рік 11-й Навуходоносора, царя Вавилона»⁴.

Коли цар помирав або припиняв правити, а престол займав інший, решта місяців останнього року його правління вважалися роком сходження на трон нового правителя *⁵. Іншими словами, зміна правителя відбувалась в один і той самий календарний рік. Отже логічно, що таблички, написані у рік сходження на трон нового царя, мали датуватися одним з місяців, які йшли після останнього місяця правління попереднього царя.

Що кажуть експерти? Р. Сак дослідив чимало ділових документів нововавилонського періоду. У 1972 році він написав, що нові неопубліковані тексти з Британського музею, до яких він  отримав доступ, «повністю спростовують» попередні висновки щодо переходу влади від Навуходоносора II до його сина Амель-Мардука (відомого теж як Евіл-Меродах)⁶. Чому? Сак знав, що, згідно з табличками, Навуходоносор II все ще правив у шостому місяці свого останнього (43-го) року правління. Але нові розшифровані документи, написані в рік сходження на трон наступного царя, Амель-Мардука, датуються четвертим і п’ятим місяцями, як вважають, того самого року⁷. Це очевидна розбіжність.

Про що свідчать документи? Було виявлено й інші розбіжності щодо того, коли влада переходила від одного царя до іншого. Приміром, існує документ, який показує, що Навуходоносор II ще правив у десятому місяці — шість місяців після того, як нібито почав правити його наступник⁸. Подібну розбіжність виявили щодо часу переходу влади від Амель-Мардука до Нерігліссара⁹.

Чому ці розбіжності варті уваги? Як згадувалось раніше, вавилонські хроніки мають прогалини і записана в них історія неповна¹⁰. Чи могли між вищезгаданими царями правити ще інші царі? Якщо так, то нововавилонський період мав тривати довше. Отже, ні вавилонські хроніки, ні ділові документи не дають вагомих підстав вважати, що Єрусалим був зруйнований 587 року до н. е. *

● Астрономічні записи

Що це таке? Це клинописні таблички, в яких описано положення Сонця, Місяця, планет і зір та подано історичну інформацію, як-от рік правління того чи іншого царя. Наприклад, у табличці, показаній нижче, міститься опис місячного затемнення, котре відбулося першого місяця першого року правління царя Укін-зера¹¹.

Що кажуть експерти? Експерти погоджуються, що вавилоняни складали детальні карти і схеми для того, аби визначати, коли найімовірніше мали відбуватися затемнення¹².

А чи могли вавилоняни визначати час затемнень, котрі відбулись у минулому? Професор Джон Стіл зазначає: «Цілком можливо, що схеми також використовували, аби вирахувати дати деяких затемнень, які відбулись давно у минулому, і вказати ці дати в документі»¹³. Професор Дейвід Браун вважає, що астрономічні  карти містили прогнози, зроблені незадовго до описуваних явищ. Однак він припускає, що деякі з тих дат могли бути «вирахувані постфактум вченими IV століття до н. е. або пізніших століть»¹⁴. Якщо ці підрахунки були зроблені постфактум і немає інших доказів на їх підтвердження, то чи можна вважати їх точними?

Скажімо, затемнення справді відбулось у вказану дату. Але чи це означає, що історична інформація, пов’язана з цією датою, є точною? Не обов’язково. Вчений Р. ван дер Спек пояснює: «Тексти табличок укладали астрологи, а не історики». Історичні дані в табличках, за словами Спека, «досить приблизні», і тому, посилаючись на них, важливо «бути розбірливим»¹⁵.

Про що свідчать документи? Візьмімо для прикладу табличку VAT 4956. У першому рядку цієї таблички написано: «Рік 37-й Навуходоносора, царя Вавилона»¹⁶. Далі містяться детальні описи розташування Місяця і планет щодо різних зірок та сузір’їв. У табличці також згадується місячне затемнення. Вчені кажуть, що згадане в табличці розташування небесних тіл спостерігалось у 568/567 році до н. е. Це означає, що 18-й рік правління Навуходоносора II — рік, коли він знищив Єрусалим,— припадає на 587 рік до н. е. Але чи ці астрономічні дані вказують лише на 568/567 рік до н. е.?

У табличці згадано про місячне затемнення, яке згідно з підрахунками відбулось 15-го дня сіману, третього місяця за вавилонським календарем. Цього місяця (4 липня за юліанським календарем) 568 року до н. е. справді відбулося місячне затемнення. А втім, за 20 років до того, 15 липня 588 року до н. е., було ще інше затемнення¹⁷.

Якщо 588 рік до н. е.— це 37-й рік правління Навуходоносора II, то 18-й рік його правління припадає на 607 рік до н. е.— рік знищення Єрусалима, на який вказує Біблія. (Дивіться  хронологічну шкалу внизу). Чи містяться у табличці VAT 4956 інші докази на підтвердження 607 року до н. е.?

Окрім вищезгаданого затемнення, у табличці є ще 13 описів розташування Місяця і 15 описів розташування планет. У них вказано положення Місяця або планет щодо певних зірок чи сузір’їв¹⁸. У табличці також подано вісім часових проміжків між сходом і заходом сонця та місяця^18а.

Оскільки інформація про положення Місяця в табличці VAT 4956 надійніша, ніж описи розташування планет, науковці ретельно дослідили згадані 13 описів положення Місяця. Вони проаналізували дані  з таблички за допомогою комп’ютерної програми, яка показує розташування небесних тіл у певний момент у минулому¹⁹. Що показало дослідження? Не всі описи розташування Місяця відповідають 568/567 року до н. е, однак всі 13 відповідають 588/587 року до н. е.

Один з фрагментів, де описи положення Місяця відповідають 588 року до н. е. навіть більше, ніж 568 рокові до н. е., можна побачити на ілюстрації, поданій на цих сторінках. У третьому рядку глиняної таблички описується положення Місяця в «ніч 9-го [нісану]». Однак вчені, котрі датували це явище 568 роком до н. е. (-567 рік згідно з астрономічним календарем), визнають, що в тому році Місяць мав таке розташування «8-го, а не 9 нісану». Відстоюючи думку про 568 рік до н. е., вони твердили, що автор таблички помилково написав «9» замість «8»²⁰. Проте варто зазначити, що положення Місяця, згадане в третьому рядку таблички, точно відповідає 9 нісану 588 року до н. е.²¹

Тож очевидно, що значна кількість астрономічних явищ, описаних у VAT 4956, відповідає 588 року до н. е. Саме цей рік був 37-м роком правління Навуходоносора II. А отже, Єрусалим був знищений 607 року до н. е., як і показує Біблія.

Біблія — книга, гідна довіри

Сьогодні більшість істориків датують знищення Єрусалима 587 роком до н. е. Однак біблійні пророки Єремія і Даниїл прямо говорять, що юдеї були у вигнанні 70, а не 50 років (Єремії 25:1, 2, 11; 29:10; Даниїла 9:2). Це дає надійну підставу вважати, що Єрусалим був знищений 607 року до н. е.

Вчені постійно піддають сумніву достовірність Біблії. А втім, нові знахідки щоразу підтверджують точність цієї книги *. Ті, хто довіряє Біблії, мають усі підстави для цього. Існує чимало доказів, що вона містить точні пророцтва, а також є достовірною з погляду історії та науки. Ці докази зміцняють віру в те, що Біблія справді натхнена Богом (2 Тимофія 3:16). Чому б вам не перевірити ці докази? Можливо, ви дійдете такого ж висновку.

[Примітки]

[Рамка/Таблиця на сторінці 23]

 (Повністю форматований текст дивіться в публікації)

ВАВИЛОНСЬКІ ХРОНІКИ — НЕПОВНА ІСТОРІЯ

Вавилонські хроніки охоплюють лише 35 років нововавилонського періоду, який, як вважається, тривав близько 88 років.

РІК, НЕ ЗГАДАНИЙ У ХРОНІКАХ

РІК, ЗГАДАНИЙ У ХРОНІКАХ

BM 21901

BM 21946

BM 35382

НОВОВАВИЛОНСЬКИЙ ПЕРІОД

ПЕРСИ

Набопаласар

Навуходоносор II

Амель-Мардук

Набонід

Нерігліссар

Лабаші-Мардук

BM 25127

BM 22047

BM 25124

[Відомості про джерела]

BM 21901 and BM 35382: Photograph taken by courtesy of the British Museum; BM 21946: Copyright British Museum; BM 22047, 25124, 25127: © The Trustees of the British Museum

[Рамка/Ілюстрація на сторінці 24]

ЖУРНАЛ АСТРОНОМІЧНИХ ЯВИЩ ВМ 32238

Ця табличка містить згадки про місячні затемнення. Але вона була написана лише після останнього згаданого в ній затемнення, яке відбулося приблизно через 400 років після першого. Оскільки автор таблички не спостерігав усіх тих явищ, то час першого затемнення він визначив, очевидно, за допомогою математичних обчислень. Якщо на підтвердження встановлених ним дат не існує додаткових доказів, цю табличку не можна вважати надійним джерелом для визначення історичних дат.

[Відомості про джерело]

© The Trustees of the British Museum

 [Рамка/Ілюстрації на сторінках 26, 27]

ЩО Ж НАСПРАВДІ НАПИСАНО В ТАБЛИЧЦІ VAT 4956?

Чому постає це запитання? У третьому рядку цієї таблички говориться, що в «ніч 9-го» числа першого місяця (нісану або нісан) «Місяць стояв 1 лікоть перед ß Діви». Однак у 1915 році Нойгебауер і Вайднер, говорячи про 568 рік до н. е. (який підтверджував би 587 рік до н. е. як рік знищення Єрусалима), написали, що того року «Місяць стояв 1 лікоть перед цією зіркою 8 нісана, а не 9 нісана» (курсив наш). А втім, таке розташування Місяця спостерігалося 9 нісана 588 року до н. е., що підтверджує 607 рік до н. е. як дату знищення Єрусалима.

Яке то було число: 9-те чи 8-ме?

1) На фотографії чітко видно аккадський символ для позначення цифри 9.

2) Транслітеруючи клинописний текст, Нойгебауер і Вайднер змінили «9» на «8».

3) Те, що в тексті оригіналу було «9», вони вказали лише в примітці.

4) Навіть у перекладі німецькою ці вчені залишили «8».

5) У 1988 році Сакс і Хунгер опублікували текст таблички з цифрою «9», як і вказано в оригіналі.

6) В англійському перекладі вони написали «9», але вказали, що це «помилка: має бути 8».

[Відомості про джерело]

bpk / Vorderasiatisches Museum, SMB / Olaf M. Teßmer

 [Рамка на сторінці 28]

Примітки до статті «Коли був знищений стародавній Єрусалим? Частина друга»

1. Клинопис — це форма письма, яку утворюють за допомогою палички з загостреним клиноподібним кінцем. Писар наносив різноманітні знаки на ще сиру глиняну табличку.

2. Assyrian and Babylonian Chronicles, by A. K. Grayson, published 1975, 2000 reprint, page 8.

3. Нововавилонський період почався у VII столітті до н. е., коли династія халдейських царів правила Вавилонською імперією. Першим царем був Набопаласар, батько Навуходоносора II. Цей період закінчився, коли 539 року до н. е. перський цар Кір скинув останнього царя, Набоніда.

4. Neo-Babylonian Business and Administrative Documents, by Ellen Whitley Moore, published 1935, page 33.

5. Archimedes, Volume 4, New Studies in the History and Philosophy of Science and Technology, “Observations and Predictions of Eclipse Times by Early Astronomers,” by John M. Steele, published 2000, page 36.

6. Amel-Marduk 562-​560 B.C.​—A Study Based on Cuneiform, Old Testament, Greek, Latin and Rabbinical Sources. With Plates, by Ronald H. Sack, published 1972, page 3.

7. Таблички BM 80920 і BM 58872 датуються четвертим і п’ятим місяцем року, в який Евіл-Меродах зійшов на трон. Їхній текст опублікував Р. Сак (Amel-Marduk 562-​560 B.C.​—A Study Based on Cuneiform, Old Testament, Greek, Latin and Rabbinical Sources. With Plates, pages 3, 90, 106).

8. Ця табличка з Британського музею (BM 55806) датована десятим місяцем 43-го року.

9. Таблички BM 75106 і BM 61325 датовані сьомим і десятим місяцями, як вважають, останнього (другого) року правління царя Евіл-Меродаха (Амель-Мардука). Однак табличка BM 75489 датована другим місяцем року сходження на трон його наступника Нерігліссара (Catalogue of the Babylonian Tablets in the British Museum, Volume VIII, (Tablets From Sippar 3) by Erle Leichty, J. J. Finkelstein, and C.B.F. Walker, published 1988, pages 25, 35).

Catalogue of the Babylonian Tablets in the British Museum, Volume VII, (Tablets From Sippar 2) by Erle Leichty and A. K. Grayson, published 1987, page 36.

Neriglissar​—King of Babylon, by Ronald H. Sack, published 1994, page 232. Другий місяць, вказаний у табличці,— це місяць айяру.

10. Розгляньмо приклад Нерігліссара. У царських записах про нього говориться як про «сина Бел-шум-ішкуна, царя Вавилона» (курсив наш). Інший напис називає Бел-шум-ішкуна «мудрим князем». Слово рубу, перекладене як «князь», є титулом і може також означати «цар, правитель». Як ми вже побачили, існує суперечність щодо часу правління Нерігліссара і його попередника Амель-Мардука. Чи міг «цар Вавилона», Бел-шум-ішкун, правити між цими двома царями? Професор Р. Догерті визнав, що «це свідчення щодо царської лінії Нерігліссара не можна відкидати» (Nabonidus and Belshazzar​—A Study of the Closing Events of the Neo-Babylonian Empire, by Raymond P. Dougherty, published 1929, page 61).

11. Astronomical Diaries and Related Texts From Babylonia, Volume V, edited by Hermann Hunger, published 2001, pages 2-3.

12. Journal of Cuneiform Studies, Volume 2, No. 4, 1948, “A Classification of the Babylonian Astronomical Tablets of the Seleucid Period,” by A. Sachs, pages 282-​283.

13. Astronomical Diaries and Related Texts From Babylonia, Volume V, page 391.

14. Mesopotamian Planetary Astronomy-Astrology, by David Brown, published 2000, pages 164, 201-​202.

15. Bibliotheca Orientalis, L N° 1/2, Januari-Maart, 1993, “The Astronomical Diaries as a Source for Achaemenid and Seleucid History,” by R. J. van der Spek, pages 94, 102.

16. Astronomical Diaries and Related Texts From Babylonia, Volume I, by Abraham J. Sachs, completed and edited by Hermann Hunger, published 1988, page 47.

17. Babylonian Eclipse Observations From 750 BC to 1 BC, by Peter J. Huber and Salvo De Meis, published 2004, page 186. Згідно з табличкою VAT 4956, це затемнення відбулося 15 числа третього місяця за вавилонським календарем. Отже, місяць сіману почався 15 днями раніше. Якщо затемнення відбулося 15 липня 588 року до н. е. (за юліанським календарем), то перший день сіману припадає на 30 червня/1 липня 588 року до н. е. Це означає, що початок першого місяця того року (нісану) припадав на 2/3 травня (двома місяцями раніше). Рік цього затемнення мав би розпочатись 3/4 квітня. Однак у 6-му рядку таблички VAT 4956 зазначається, що після дванадцятого (останнього) місяця (аддару) попереднього року було додано ще один місяць. (У табличці написано: «8-й день місяця XII₂ [тобто тринадцятого місяця]»). Тож новий рік почався 2/3 травня. Отже, 588 рік до н. е. точно відповідає даті затемнення, вказаній на табличці.

18. Berichte über die Verhandlungen der Königl. Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften zu Leipzig (Reports Regarding the Discussions of the Royal Saxonian Society of Sciences at Leipzig); Volume 67; May 1, 1915; the article “Ein astronomischer Beobachtungstext aus dem 37. Jahre Nebukadnezars II” (An Astronomical Observer’s Text of the 37th Year Nebuchadnezzar II), by Paul V. Neugebauer and Ernst F. Weidner, pages 67-​76. У цьому джерелі згадується 13 описів розташування Місяця щодо певних зірок чи сузір’їв. Там також подається 15 описів положення планет (Pages 72-​76). У той час як клинописний знак, що позначає Місяць, чіткий та однозначний, деякі знаки для імен планет та опису їхнього положення викликають сумніви. (Mesopotamian Planetary Astronomy​—Astrology, by David Brown, published 2000, pages 53-​57). Через це описи положення планет трактують по-різному. Розташування Місяця визначити не складно. А отже, з досить високою точністю можна визначити і датувати положення й інших небесних тіл, згаданих у зв’язку з Місяцем у VAT 4956.

18а. Ці часові проміжки — це відтинки часу від, скажімо, заходу сонця до заходу місяця у перший день календарного місяця і протягом двох інших періодів того ж місяця. Учені прив’язали ці проміжки до календарних дат. (“The Earliest Datable Observation of the Aurora Borealis,” by F. R. Stephenson and David M. Willis, in Under One Sky​—Astronomy and Mathematics in the Ancient Near East, edited by John M. Steele and Annette Imhausen, published 2002, pages 420-​428). Щоб визначити часові проміжки, стародавнім спостерігачам потрібен був годинник. Зрозуміло, що їхні виміри були неточними. (Archimedes, Volume 4, New Studies in the History and Philosophy of Science and Technology, “Observations and Predictions of Eclipse Times by Early Astronomers,” by John M. Steele, published 2000, pages 65-​66). З іншого боку, розташування Місяця щодо інших небесних тіл вимірювали з більшою точністю.

19. Аналіз провели за допомогою комп’ютерної програми TheSky6™. Крім того, завдяки універсальній безкоштовній програмі Cartes du Ciel/Sky Charts (CDC) і конвертеру дат, наданому Військово-морською обсерваторією США, вчені змогли зробити більш розширений аналіз. Оскільки клинописні знаки для опису положення планет можна трактувати по-різному, дану інформацію не піддавали комп’ютерному аналізу, мета якого — визначити рік, коли відбувались ці астрономічні явища.

20. Berichte über die Verhandlungen der Königl. Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften zu Leipzig (Reports Regarding the Discussions of the Royal Saxonian Society of Sciences at Leipzig); Volume 67; May 1, 1915; “Ein astronomischer Beobachtungstext aus dem 37. Jahre Nebukadnezars II, (-567/66)” (An Astronomical Observer’s Text of the 37th Year Nebuchadnezzar II), by Paul V. Neugebauer and Ernst F. Weidner, page 41.

21. У третьому рядку VAT 4956 написано: «Місяць стояв 1 лікоть [2 градуси] перед ß Діви». Вищезгаданий аналіз показав, що 9-го нісана Місяць стояв 2°04ʹ перед зіркою ß Діви і 0° нижче від неї. Отже, опис у табличці є точним.

[Таблиця на сторінці 25]

 (Повністю форматований текст дивіться в публікації)

НА ЯКИЙ РІК ВКАЗУЄ ТАБЛИЧКА VAT 4956: 587-Й ЧИ 607-Й?

◼ У табличці описано астрономічні явища, котрі відбулися 37-го року правління Навуходоносора II.

◼ Навуходоносор II зруйнував Єрусалим у 18-й рік свого правління (Єремії 32:1).

Якщо 37-й рік правління Навуходоносора II припадає на 568 рік до н. е., то Єрусалим був знищений 587 року до н. е.

610 рік до н. е.

600

590

580

570

560

Якщо 37-й рік його правління припадає на 588 рік до н. е., то Єрусалим був знищений 607 року до н. е., як і вказує біблійна хронологія.

◼ Дані VAT 4956 більше свідчать на користь 607 року до н. е.

[Відомості про ілюстрацію, сторінка 22]

Photograph taken by courtesy of the British Museum