עבור לתוכן

עבור לתוכן העניינים

נושא השער | סיפור הישרדותו של המקרא

סיפור שראוי לספר

סיפור שראוי לספר

מבין כל הכתבים הדתיים,‏ אין שני לספר המקרא.‏ אין עוד ספר שהשפיע על אמונתם של אנשים כה רבים במהלך תקופת זמן כה ארוכה.‏ עם זאת,‏ אין עוד ספר שהיה נתון לבחינה קפדנית ולביקורת קשה כל כך.‏

לדוגמה,‏ מספר חוקרים מטילים ספק בכך שספרי המקרא המצויים ברשותנו הם עותקים אמינים של הכתבים המקוריים.‏ ”‏לא נוכל להיות בטוחים ששחזרנו במדויק את הטקסט המקורי”‏,‏ אומר פרופסור ללימודי דת.‏ ”‏יש בידנו רק עותקים גדושי טעויות,‏ ורובם המכריע הועתקו מאות שנים לאחר כתיבת הכתבים המקוריים,‏ וכפי הנראה,‏ הם שונים מהם באלפי דרכים”‏.‏

אחרים מפקפקים במהימנות המקרא בשל הרקע הדתי שלהם.‏ למשל,‏ פייזל חונך על־ידי משפחתו שהמקרא הוא אומנם ספר קדוש אך שחלו בו שינויים.‏ ”‏כתוצאה מכך כשאנשים רצו לשוחח אתי על המקרא,‏ הייתי חשדן”‏,‏ הוא אומר.‏ ”‏אחרי הכול,‏ המקרא המקורי לא היה ברשותם.‏ נעשו בו שינויים!‏”‏

האם זה משנה אם נעשו שינויים במקרא?‏ שים לב לשאלות הבאות:‏ התוכל לבטוח בהבטחות המנחמות של המקרא לגבי העתיד,‏ אם אינך בטוח שהן הופיעו בטקסט המקורי?‏ (‏רומים ט״ו:‏4‏)‏ אם ספרי המקרא שבנמצא היו רק העתקים לקויים שנכתבו על־ידי בני אדם,‏ האם היית מיישם את עקרונות המקרא בקבלת החלטות חשובות באשר לעבודתך,‏ למשפחתך או לאופן שבו אתה עובד את אלוהים?‏

אף־על־פי שהכתבים המקוריים של המקרא נעלמו,‏ באפשרותנו לבחון העתקים קדומים — לרבות אלפי כתבי יד של המקרא.‏ כיצד שרדו כתבי היד הללו חרף ריקבון,‏ התנגדות וניסיונות לשבש את הכתוב?‏ כיצד הישרדותם תגביר את ביטחונך במהימנות המקרא המצוי בידך?‏ שים לב לתשובות לשאלות אלו במאמרים הבאים.‏