El 7 de junio de 2022, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos publicó una sentencia unánime contra Lituania en el caso del hermano Stanislav Teliátnikov, que se negó a hacer el servicio militar por motivos de conciencia. El tribunal afirmó que el derecho a la objeción de conciencia está garantizado por el artículo 9 (“Libertad de pensamiento, de conciencia y de religión”) del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Por tanto, sentenció que Lituania había violado el convenio y la condenó a pagarle a Stanislav un total de 3.000 euros (3.196 dólares).

Casi todos los Estados miembros del Consejo de Europa que cuentan con un servicio militar obligatorio han implementado un programa de servicio civil alternativo. Cuando lo llamaron para que hiciera el servicio militar obligatorio, Stanislav solicitó hacer el servicio civil alternativo de acuerdo con las normas europeas. Pero Lituania no ofrece esa posibilidad. En su sentencia contra Lituania, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos volvió a establecer lo mismo que en otras sentencias similares contra Armenia, Azerbaiyán y Turquía: que todos los Estados miembros del Consejo de Europa tienen que ofrecer una alternativa al servicio militar que no castigue ni discrimine y que sea realmente civil, o sea, que no tenga ninguna relación con el ejército.

Desde entonces, Armenia ha establecido un servicio civil alternativo con resultados muy positivos. A los jóvenes que se declaran objetores de conciencia se les asignan tareas útiles para la comunidad.

Esperamos que Lituania también obedezca las instrucciones del tribunal europeo y ofrezca un servicio civil alternativo que beneficiará tanto a nuestros hermanos como a sus comunidades. Mientras tanto, estamos convencidos de que Jehová seguirá dándoles a nuestros hermanos de Lituania la guía y el apoyo que necesitan (Lamentaciones 3:25).