كوننا المَهيب:‏ هل هو وليد الصدفة؟‏

يجيب البعض:‏ ‹نعم،‏ كوننا انما هو نتاج الصدفة›.‏ لكنَّ البعض الآخر،‏ وخصوصا المتدينين،‏ يخالفونهم الرأي.‏ وهنالك مَن يساورهم عدم اليقين وحسب.‏ فما هو اعتقادكم انتم؟‏

مهما كانت نظرتكم،‏ فلا شك انكم توافقون ان كوننا هو رائعة من الروائع.‏ تأملوا في المجرات.‏ يُقدَّر انه يوجد نحو ١٠٠ بليون منها في الجزء المنظور من الكون.‏ وكل مجرة هي مجموعة نجوم يتراوح عددها بين اقل من بليون وأكثر من تريليون نجم.‏

وتتجمع معظم المجرات في حشود تضم من عشرات الى آلاف المجرات.‏ مثلا،‏ وُصفت مجرة آندروميدا بأنها توأم مجرتنا درب التبَّانة المجاورة لها.‏ ويرتبط هذان النظامان النجميان الهائلان واحدهما بالآخر بواسطة الجاذبية.‏ ويؤلفان معا بالاضافة الى عدد صغير من المجرات المجاورة جزءا من حشد.‏

يتألف الكون من عدد لا يحصى من حشود المجرات التي ترتبط بعضها ببعض بواسطة الجاذبية،‏ فتؤلف الحشود الفائقة.‏ لكنَّ الجاذبية تفقد قبضتها بين الحشود الفائقة،‏ اذ يجد العلماء ان هذه الحشود تبتعد بعضها عن بعض.‏ وبعبارة اخرى،‏ ان الكون يتمدد.‏ ويشير هذا الاكتشاف المدهش الى امكانية وجود بداية حين كان الكون متضامًّا وأصغر بكثير.‏ وغالبا ما يُشار الى ولادة الكون بـ‍ «الانفجار العظيم».‏

يشك بعض العلماء فعلا ان يكون الانسان قادرا يوما ما على اكتشاف كيف وُجد الكون.‏ ويحاول آخرون ان يجدوا طرقا تفسر وجود الكون دون ان يكون وراءه مسبِّب ذكي.‏ ناقشت مجلة ساينتفيك امريكان ‏(‏بالانكليزية)‏،‏ في عددها الصادر في كانون الثاني (‏يناير)‏ ١٩٩٩،‏ الموضوع:‏ «كيف بدأ الكون؟‏».‏ وقد تبيَّن ان بعض نظريات العلماء ناقصة.‏ تقول المجلة:‏ «للأسف،‏ قد يكون من الصعب جدا .‏ .‏ .‏ على الفلكيين ان يتأكدوا من صحة ايٍّ من هذه الافكار من خلال التجارب».‏

وتتطلب فكرة نشوء الكون صدفةً الايمان بحدوث الكثير مما يسميه العلماء «الصُّدف».‏ على سبيل المثال،‏ يتألف الكون من عدد وافر من  ابسط الذرَّات —‏ الهيدروجين والهليوم.‏ لكنَّ الحياة لا تتطلب وجود الهيدروجين فقط بل ايضا وفرة من الذرَّات الاكثر تعقيدا،‏ وخصوصا الكربون والاكسجين.‏ وقد كان العلماء يتساءلون من اين تأتي مثل هذه الذرَّات القيمة.‏

فهل هي مجرد صدفة ان تُصنع الذرَّات المعقدة الضرورية لدعم الحياة داخل بعض النجوم العملاقة؟‏ وهل هي مجرد صدفة ان تنفجر بعض هذه النجوم العملاقة كمستعِرات فائقة،‏ قاذفة ما في جوفها من كنوز الذرَّات النادرة؟‏ قال السير فرِد هُويْل الذي ساهم في هذه الاكتشافات:‏ «لا اعتقد ان اي عالم درس الدلائل يعجز عن الاستنتاج ان قوانين الفيزياء النووية صُمِّمت بقصد».‏

فلنلقِ نظرة اقرب على المادة التي صُنع منها كوننا.‏

‏[الاطار/‏الصورة في الصفحة ٤]‏

نظرية التضخم

يؤمن بعض العلماء انه لا حاجة الى وجود مسبِّب ذكي لإيضاح بعض خصائص الكون الباكر،‏ مثل المعدل الدقيق لسرعة تمدده.‏ فهم يلجأون الى نظرية او نظريات تدعى التضخم.‏ لكنَّ نظرية الكون المتضخم لا تعالج مسألة المنشإ.‏ فهي تتطلب الايمان بشيء موجود مسبقا،‏ منه اتى كوننا بالصدفة.‏

وفقا لنظرية التضخم،‏ نما الكون من حجم اصغر من الذرَّة الى حجم اكبر من مجرتنا في اقل من ثانية.‏ وبعد ذلك،‏ يُقال ان الكون استمر في الامتداد بمعدل ابطأ وطبيعي.‏ واليوم،‏ يُعتبر الجزء المنظور من كوننا جزءا صغيرا من كون اكبر.‏ ويدَّعي واضعو نظرية التضخم ان ترتيب الكون المنظور بنفس الطريقة في كل الاتجاهات انما هو مجرد صدفة.‏ وعلى حد قولهم،‏ قد يكون الجزء الاكبر غير المنظور مختلفا،‏ وربما تعمه الفوضى.‏ يذكر عالم الفيزياء الفلكية جفري بيربيتش:‏ «لا يمكن ابدا ان يتوفر دليل حسي يثبت التضخم».‏ وفي الواقع،‏ تتضارب نظرية التضخم مع الافكار الجديدة المبنية على الدلائل الحسية.‏ وكما يتبين اليوم،‏ لو كانت النظرية صحيحة لتطلبت تخمين وجود قوة جديدة مضادة لقوة الجاذبية.‏ وقد وصف هاورد جورجي،‏ عالِم من جامعة هارڤرد،‏ التضخم بأنه «اسطورة علمية رائعة تضاهي على الاقل جودة اية اسطورة خلق اخرى سمعتُ بها حتى الآن».‏

‏[الصورة في الصفحة ٣]‏

كل الاجسام تقريبا في هذه الصورة التي التقطها مقراب هابل الفضائي هي مجرات

‏[مصدر الصورة]‏

Pages 3 and 4 )blurred(: Robert Williams and the Hubble Deep Field Team )STScI( and NASA

‏[الصور في الصفحة ٤]‏

‏«قوانين الفيزياء النووية صُمِّمت بقصد».‏—‏ السير فرِد هُويْل،‏ يظهر مع المستعِر الفائق ١٩٨٧أ

‏[مصدر الصورة]‏

Dr.‎ Christopher Burrows,‎ ESA/STScI and NASA

Photo courtesy of N.‎ C.‎ Wickramasinghe