Прескочи към материала

Прескочи към съдържанието

Защо вярваме, че има Създател

Защо вярваме, че има Създател

Защо вярваме, че има Създател

Много специалисти в различни области на науката виждат в природата доказателства за интелигентен замисъл. Според тях не е логично да мислим, че невероятната сложност в живота на земята е плод на случайността. Затова много учени вярват в съществуването на Създател.

Някои от тях са станали Свидетели на Йехова. Те са убедени, че Богът, за когото се говори в Библията, е Проектантът и Конструкторът на материалната вселена *. Как са стигнали до това заключение? Ето как някои от тях отговориха на този въпрос в интервю за „Пробудете се!“:

„Необяснимата сложност на живота“

ВОЛФ–ЕКЕХАРД ЛЬОНИГ

БИОГРАФИЧНИ БЕЛЕЖКИ: През последните 28 години се занимавам с научна дейност във връзка с генните мутации при растенията. От 21 години работя в Института по растениевъдство „Макс Планк“ в град Кьолн. Близо три десетилетия служа и като старейшина в един от сборовете на Свидетелите на Йехова.

Благодарение на опитите и наблюденията си в областта на генетиката и на заниманията си във връзка с различни биологични специалности, като физиология и морфология, се запознах с невероятната и често необяснима сложност на живота. Проучванията ми в тези области засилиха убеждението ми, че животът, дори в най–простите си форми, трябва да е плод на интелигентен замисъл.

Сложното устройство в живата природа е добре познато в научните среди. Но тези удивителни факти обикновено биват представяни в контекст, подкрепящ изцяло идеята за еволюция. Според мене обаче аргументите срещу библейския разказ за сътворението се провалят, когато бъдат подложени на внимателно научно изследване. Вече десетилетия проучвам такива аргументи. Задълбоченото изучаване на живата материя и на начина, по който законите във вселената изглеждат напълно съобразени със съществуването на живот на земята, ме карат да вярвам, че има Създател.

„За всичко, което наблюдавам, има причина“

БАЙРЪН ЛИОН МЕДОУС

БИОГРАФИЧНИ БЕЛЕЖКИ: Живея в САЩ и работя в областта на лазерната физика в Националното управление по аеронавтика и изследване на космическото пространство. Понастоящем участвам в разработването на технология, която да даде възможност за по–добро наблюдение на климата, на времето и на други планетарни явления. Освен това съм старейшина в един от сборовете на Свидетелите на Йехова в района на град Килмарнок (щата Вирджиния).

В изследователската си дейност често се занимавам с принципите на физиката. Стремя се да разбера как и защо се случват нещата. В научната област, в която работя, намирам ясни доказателства, че за всичко, което наблюдавам, има причина. Според мене от научна гледна точка е напълно разумно да се приеме, че Бог е първопричината за всичко в природата. Природните закони са твърде устойчиви, за да вярвам, че не са били установени от Някого, който е организирал всичко, от един Създател.

След като това заключение е толкова очевидно, защо много учени вярват в еволюцията? Дали защото поддръжниците на тази теория разглеждат доказателствата с предварително изградено мнение? Това не е нещо необичайно сред учените. Но наблюдението на някакво явление, независимо колко убедително изглежда всичко, не гарантира стигането до правилно заключение. Например човек, който проучва лазерната физика, може да настоява, че светлината е вълна̀, подобно на звука, тъй като често се движи именно като вълна̀. Но заключението му ще бъде непълно, защото доказателствата сочат също, че светлината се движи и като сбор от частици, наречени фотони. Подобно на това онези, които настояват, че еволюцията е факт, основават заключенията си само върху част от доказателствата и позволяват на предварително изграденото си мнение да повлияе на начина, по който гледат на доказателствата.

Изненадан съм, че някой може да приеме еволюционната теория като факт, когато дори т.нар. специалисти в тази област спорят за това как вероятно е протекла тя. Щяхте ли да приемете например аритметиката за доказан факт, ако някои специалисти твърдяха, че две плюс две е равно на четири, докато според други е равно на три или може би на шест? Ако задачата на науката е да приема само онова, което може да бъде доказано, проверено и възпроизведено, то тогава теорията, че животът е еволюирал от един общ прародител, не е научен факт.

„Не може от нищо да стане нещо“

КЕНЕТ ЛОЙД ТАНАКА

БИОГРАФИЧНИ БЕЛЕЖКИ: Аз съм геолог и понастоящем работя за Американския институт за геоложки проучвания във Флагстаф (щата Аризона). Вече близо трийсет години участвам в проучвания в различни области на геологията, включително и планетарната геология. Десетки мои статии и геоложки карти на Марс са били публикувани в уважавани научни списания. Като Свидетел на Йехова, отделям около седемдесет часа всеки месец, за да насърчавам хората да четат Библията.

Бях учен да вярвам в еволюцията, но не можех да приема, че огромната енергия, необходима за образуването на вселената, е възникнала без намесата на могъщ Създател. Не може от нищо да стане нещо. Освен това открих солидни доказателства за съществуването на Създател в самата Библия. В тази книга са посочени многобройни научни факти, свързани с моята специалност, като например, че земята има сферична форма и че е окачена „на нищо“. (Йов 26:7; Исаия 40:22) Тези истини са били записани в Библията много преди да бъдат открити и доказани от хората.

Само ако се замислим за начина, по който сме направени! Ние притежаваме възприятия, самосъзнание, интелект, чувства и способност да общуваме. Например можем да изпитваме и да изразяваме любов към другите, както и да сме благодарни за любовта, проявена към нас. Теорията за еволюцията не може да обясни как са се появили тези прекрасни човешки характеристики.

Запитайте се: „Доколко надеждни и достоверни са източниците на информация, използвани в подкрепа на еволюцията?“ Геоложките данни са непълни, трудни за разбиране и объркващи. Еволюционистите така и не успяха да докажат убедително теориите си за еволюционните процеси с помощта на научни методи и опити. Като цяло учените използват надеждни начини за събиране на информация, но често са повлияни от собствените си желания, когато тълкуват откритията си. Известно е, че когато данните са непълни или противоречиви, те разпространяват собствените си идеи. До голяма степен влияние имат кариерата и самочувствието им.

Като учен и като изследовател на Библията, аз търся цялата истина, която обединява всички известни факти и наблюдения, за да се достигне най–точното разбиране. За мене е най–логично да вярвам, че съществува Създател.

„Очевидните доказателства за замисъл в клетката“

ПОЛА КИНЧЪЛО

БИОГРАФИЧНИ БЕЛЕЖКИ: От няколко години се занимавам с проучвания в областта на клетъчната и молекулярната биология и микробиологията. Понастоящем работя за Университета „Емъри“ в Атланта (щата Джорджия, САЩ). Освен това помагам на доброволни начала на хора от руската общност в града да научат повече за Библията.

Като част от обучението си по биология в продължение на четири години разглеждах единствено клетката и нейните съставни части. Колкото повече научавах за ДНК, РНК, протеините и метаболитните пътища в клетката, толкова повече се възхищавах от тяхната сложност, подреденост и прецизност. И макар че е невероятно колко много са научили хората за клетката, бях още по–удивена от това колко много ни предстои да разберем. Очевидните доказателства за замисъл в клетката са сред нещата, които ме накараха да вярвам в Бога.

От изучаването си на Библията разбрах кой е Създателят, а именно Йехова Бог. Убедена съм, че той е не само интелигентен Проектант, но и мил и любещ Баща, който е загрижен за мене. В Библията се обяснява каква е целта на живота и се съдържа надежда за щастливо бъдеще.

Младежите, които в училище учат, че е имало еволюция, може би се колебаят в какво да вярват. Вероятно са много объркани. Ако вярват в Бога, това ще подложи на изпитание вярата им. Но те могат да се справят с предизвикателството, като изследват многобройните удивителни неща в природата около нас и като продължават да учат за Създателя и за неговите качества. Аз също правя това и стигнах до заключението, че библейският разказ за сътворението е точен и не противоречи на истинската наука.

„Изящната простота на законите“

ЕНРИКЕ ЕРНАНДЕС ЛЕМУС

БИОГРАФИЧНИ БЕЛЕЖКИ: Аз съм целодневен проповедник на Свидетелите на Йехова. Освен това съм специалист по теоретична физика в Мексиканския национален университет. Понастоящем задачата ми е да намеря обяснение в съгласие с принципите на термодинамиката за определено явление, което е свързано с механизма на развитие при звездите. Работил съм също върху сложната последователност във веригата на ДНК.

Животът е твърде сложен, за да се е зародил случайно. Пример за това е огромното количество информация в молекулата на ДНК. Математическата вероятност за случайното образуване на една–единствена хромозома е по–малко от едно на девет билиона — нещо, което е толкова малко вероятно, че дори може да се сметне за невъзможно. Според мене е абсурдно да смятаме, че някакви сили без разум могат да създадат не само една хромозома, а цялата невероятна сложност в живата природа.

В допълнение на това, когато изучавам изключително сложните свойства на материята, от най–малките ѝ елементи до движението на огромни мъглявини в космоса, оставам поразен от изящната простота на законите, които ги ръководят. За мене те не са просто дело на велик математик, а са като подписа на художник върху неговия шедьовър.

Хората често са изненадани, когато им кажа, че съм Свидетел на Йехова. Понякога ме питат как е възможно да вярвам в Бога. Реакцията им е обяснима, тъй като повечето религии не насърчават хората да търсят доказателства за нещата, на които биват учени, или да проверяват онова, в което вярват. Библията обаче ни подканя да проявяваме „разсъдителност“. (Притчи 3:21) Всички доказателства за интелигентен замисъл в природата, съчетани с доказателствата от Библията, ме убеждават, че Бог не само съществува, но и слуша молитвите ни.

[Бележка под линия]

^ абз. 3 Възгледите на специалистите, цитирани в тази статия, не съвпадат непременно с възгледите на техните работодатели.

[Информация за източника на снимката на страница 22]

Марс (фон): Courtesy USGS Astrogeology Research Program http://astrogeology.usgs.gov