Интервю с един биохимик

ПРЕЗ 1996 г. Майкъл Бихи, който понастоящем е професор по биохимия в университета „Лихай“ в щата Пенсилвания (САЩ), издаде книгата си „Дарвиновата черна кутия — предизвикателството, което биохимията поставя пред еволюцията“. В броя на „Пробудете се!“ от октомври–декември 1997 г. се съдържаше поредица от статии на тема „Как сме се появили тук? Случайно или според нечий замисъл?“ и някои от мислите бяха взети от книгата на професор Бихи. През десетилетието след издаването на книгата учените, които подкрепят еволюционната теория, се опитаха да опровергаят аргументите, посочени от професор Бихи. Критиците го обвиниха, че позволява на религиозните си убеждения като католик да замъгляват преценката му на учен. Други твърдят, че разсъжденията му са ненаучни. Представител на „Пробудете се!“ интервюира професор Бихи, за да разбере защо идеите му породиха толкова спорове.

„ПРОБУДЕТЕ СЕ!“: ЗАЩО СПОРЕД ВАС МОЖЕ ДА СЕ КАЖЕ, ЧЕ ВИЖДАМЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ИНТЕЛИГЕНТЕН ЗАМИСЪЛ В ЖИВОТА?

ПРОФЕСОР БИХИ: Говорим за замисъл там, където виждаме сложно, действащо устройство. Помислете за машините, които използваме всеки ден, като косачката, автомобила или дори по–простите неща. Харесва ми примерът с капана за мишки. Знаем, че в него има замисъл, защото виждаме различни части, подредени така, че да изпълняват дадена функция, а именно — да ловят мишките.

Науката напредна дотам, че разкри кои са най–малките градивни елементи в живата природа. И за наше голямо учудване учените разкриха действащи сложни „машини“ на молекулярно ниво. Например в живите клетки има молекулярни „камиони“, които пренасят вещества от единия край на клетката до другия. Има миниатюрни молекулярни „пътни знаци“, които насочват „камионите“ в коя посока да завият. Някои клетки имат молекулярни „извънбордови мотори“, които ги придвижват през течности. В друг случай, при който се вижда такава сложност в действие, хората щяха да направят извода, че зад тези неща се крие замисъл. За тази сложност няма друго обяснение, независимо от твърденията на Дарвиновата теория. Тъй като винаги досега сме откривали замисъл зад такова устройство, е напълно основателно да смятаме, че тези молекулярни системи също са плод на интелигентен замисъл.

„ПРОБУДЕТЕ СЕ!“: ЗАЩО СПОРЕД ВАС ПОВЕЧЕТО ОТ КОЛЕГИТЕ ВИ НЕ СПОДЕЛЯТ ВАШЕТО МНЕНИЕ ЗА ИНТЕЛИГЕНТНИЯ ЗАМИСЪЛ?

ПРОФЕСОР БИХИ: Много учени не са съгласни с моите изводи, защото виждат, че идеята за интелигентния замисъл е свързана с неща извън науката, неща, които са по–висши от нея. Това  притеснява много хора. Но общоприето правило е, че науката трябва да следва доказателствата, накъдето и да водят те. Според мене е липса на смелост да отстъпваш от нещо, за което има толкова ясни доказателства, просто защото смяташ, че даденото заключение е свързано с нежелани философски въпроси.

„ПРОБУДЕТЕ СЕ!“: КАКВО СМЯТАТЕ ЗА МНЕНИЕТО НА КРИТИЦИТЕ, ЧЕ ПРИЕМАНЕТО НА ИДЕЯТА ЗА ИНТЕЛИГЕНТНИЯ ЗАМИСЪЛ Е ПРИЗНАК ЗА НЕВЕЖЕСТВО?

ПРОФЕСОР БИХИ: Ако човек стигне до извода, че съществува замисъл, това не е признак за невежество. Този извод не се дължи на нещо, което не знаем, а на нещо, което знаем. Преди 150 години, когато Дарвин издал книгата си „Произход на видовете“, животът изглеждал като нещо съвсем просто. Учените смятали, че клетката е толкова просто устроена, че може да се появи от морския пясък. Но оттогава насам науката разкри, че клетката е изключително сложна, много по–сложна от машините в нашия XXI век. Тази сложност в действие говори за целенасочен замисъл.

„ПРОБУДЕТЕ СЕ!“: ДАЛИ НАУКАТА Е НАМЕРИЛА НЯКАКВО ДОКАЗАТЕЛСТВО В ПОДКРЕПА НА ТВЪРДЕНИЕТО, ЧЕ ЕВОЛЮЦИЯТА ЧРЕЗ ЕСТЕСТВЕНИЯ ПОДБОР Е СЪЗДАЛА СЛОЖНИТЕ МОЛЕКУЛЯРНИ „МАШИНИ“, ЗА КОИТО СПОМЕНАХТЕ?

ПРОФЕСОР БИХИ: Ако се поровите в научната литература, ще видите, че никой не е правил сериозни опити — било то чрез експериментален подход, или чрез подробен научен модел — да обясни как са се появили тези молекулярни „машини“ според Дарвиновата теория. Това е факт, независимо че през тези десет години, откакто излезе книгата ми, много научни организации, като например Националната академия на науките и Американската асоциация за развитие на науката, настоятелно подканяха членовете си да направят всичко възможно да оборят идеята, че в живота се виждат ясни доказателства за наличието на интелигентен замисъл.

„ПРОБУДЕТЕ СЕ!“: КАКВО БИХТЕ КАЗАЛИ ЗА ТВЪРДЕНИЕТО, ЧЕ ОПРЕДЕЛЕНИ ЧАСТИ НА РАСТЕНИЯТА ИЛИ НА ЖИВОТНИТЕ НЕ СА ДОБРЕ УСТРОЕНИ?

ПРОФЕСОР БИХИ: Само защото не знаем причината за съществуването на някои части в даден организъм, това не означава, че те не изпълняват важна функция. Например преди се смяташе, че някои т.нар. рудиментарни органи показват, че човешкото тяло или другите организми не са добре устроени. Смяташе се, че апендиксът и сливиците са рудиментарни органи и биваха отстранявани. Но после беше установено, че те играят важна роля в имунната система, и в резултат на това вече не се смятат за закърнели.

Друго нещо, което трябва да помним, е, че изглежда в биологията някои неща стават случайно. Но само защото автомобилът ми има деформация или гумата му е спукана, това не означава, че автомобилът или гумата не са били конструирани. По подобен начин фактът, че някои неща в биологията стават случайно, не означава, че добре развитите сложни молекулярни „машини“ в живота са се появили случайно. Това твърдение просто не е логично.

[Текст в блока на страница 12]

„Според мене е липса на смелост да отстъпваш от нещо, за което има толкова ясни доказателства, просто защото смяташ, че даденото заключение е свързано с нежелани философски въпроси.“