Могат ли правителства да задоволят нашите нужди?
Могат ли правителства да задоволят нашите нужди?
ДОСТАТЪЧНО храна, чиста вода за пиене, подходящо облекло и едно приемливо жилище — това са основни потребности, от които ние всички се нуждаеме. Навсякъде по света, все едно при каква икономическа система, хората се стремят да задоволят тези оснавни потребности.
Използваш ли ти по–голямата част от деня за набавянето на тези основни неща? Грижи ли се правителството на страната, в която ти живееш, да имаш достатъчно средства, за набавянето на тези неща? Какво, общо взето, са постигнали правителетвата в това отношение?
ХРАНА
„Поне 450 милиона хора, вероятно дори и един милиард, нямат достатъчно храна за преживяване“ /Спектър на науката“, издание ноември 1980 год., стр. 76/.
„В САЩ, промяни в навиците на погрешно хранене в днешния век, доведоха до масивно погрешно хранене ..., чрез което може да се навреди на здравето, тъй като те е каузален фактор за високо кръвно налягане и хронични болести“ /Изказвания на лекари, на експерти по хранене и на учени пред една комисия на сената на САЩ/.
ВОДА ЗА ПИЕНЕ
„Повечето от половината на населението на третия свят няма вода за пиене“ (Earthscan цитат от World Press Review).
„Реката /Райн, от която 18 милиона европейци получават редовно тяхната вода за пиене/ носи отпадъците от 60 милиона хора ... През 1973 година около 55% от каналните води се изляха неизчистени или само отчасти изчистени в реката“ /World Health — списание на световната организация за здравеопазване/.
„В големи части на САЩ подпочвената вода е застрашена от широко разпросстраненото заразяване с отровни и органични химикали“ /„Ню Йорк Таймс“/.
ОБЛЕКЛО И ПОДСЛОН
Навсякъде по света са „над 800 милиона без подслон“ /„Ел Тиемпо“, Колумбия/.
В една сравнително стабилна страна в Южна Америка „живее повече от половината /от населението/ ..., без подходяща облекло в мизерни бараки и страда от липса на вода за пиене“ /„Ел Еспектадор“, Колумбия/.
Защо са тези недостатъци?
Правителствата дават различни обяснения за тези недостатъци. Установи сам, дали те са основателни за тебе.
1. Недохранването или погрешното хранене се обясняват в значителна степен с невежество; хората просто не знаят, как да се хранят правилно.
2. Някои казват, че в света има достатъчно храна. Както показва един доклад представлява „... една от главните причини за глад и недохранване в третия свят липсата на възможност за транспорт, а не на храна“.
3. Организацията за прехрана и селско стопанство /ФАО/ твърди, че дълги преговори и протекционизъм пречат на достъпа на слабо развитите страни към пазара на индустриалните нации.
4. Много нации трябва да решат, дали да купят оръжия или да набавят необходимата храна за бедните. Парите, които светът изразходва годишно за въоръжаването, „биха били достатъчни, за да се задоволят основните нужди на третия свят до 2000–та година ... Дори съвсем малки спестявания при разноските за военната защита биха могли да дадат възможност, да се снабдят 1,2 милиарда хора с вода за пиене — един жизнено необходим елемент. Със средствата, необходими за построяването и поддръжката на една модерна подводница, могат да се построят около 450.000 обикновени къщи“ /Ел Тиемпо/.
Една основна причина
Ти вероятно ще се съгласиш с това, че горе споменатите проблеми затрудняват снабдяването на човека с това, което му е необходимо за живота. Обаче зад това се крие нещо основно. Настоящата система на нещата подпомага развитието на егоизъма във всеки човек. Всеки си е сам ближния си. Поради търговски интереси — в стремежа за печалба — околната среда се замърсява. Социални групи бдят ревниво над привилегии и не искат да правят жертви, за да помогнат на тези, на които им върви по–лошо. Нации защитават поривисто техния суверенитет и способстват за личните си интереси, без да обръщат внимание на това, кой ще страда от това.
Няма никакво съмнение, че само чрез едно извънредно добро интернационално сътрудничество могат да бъдат задоволени основните нужди на цялото човечество. Но само най–голямите идеалисти вярват, че в настоящата система на нещата ще може да се осъществи таково сътрудничество. Кажи честно, вярваш ли ти, че това ще бъде възможно?
Има ли едно решение?
Да. Но то произлиза от една страна, която много не признават. Може би и ти самия ще си изненадан, като чуеш за това.