El 7 d’abril de 2021, la Cort Constitucional de Colòmbia va prendre una decisió històrica a favor d’una testimoni de Jehovà. Aquesta cort va reconèixer el dret que tenia aquesta menor madura a escollir quina assistència mèdica volia rebre. En aquest cas, la pacient va demanar un tractament mèdic que no fes servir transfusions de sang. A més, la Cort Constitucional va reconèixer la legitimitat dels documents de les voluntats anticipades signats per menors madurs, i també que els pares d’aquests menors no estan desatenent l’assistència mèdica dels seus fills.

El 27 de maig de 2020, a la germana Daniela Caiceda, que aleshores tenia 16 anys, li van diagnosticar una leucèmia limfoblàstica aguda de tipus B. El personal mèdic volia administrar-li transfusions de sang juntament amb la quimioteràpia. Tot i que la Daniela estava molt dèbil, va explicar respectuosament als metges i a les infermeres que rebutjava les transfusions de sang d’acord amb les seves creences basades en la Bíblia (Fets 15:29).

El 24 de juny de 2020, l’Institut Colombià de Benestar Familiar (ICBF) va autoritzar el personal mèdic a administrar transfusions de sang a la Daniela, tot i que ella ja havia rebutjat aquest tipus de tractament. D’altra banda, l’ICBF va soŀlicitar una avaluació psicològica de la Daniela. Aquesta avaluació va demostrar que la nostra germana tenia la maduresa mental i emocional necessària per rebutjar o acceptar un tractament mèdic. També, va confirmar que la Daniela no rebutjava les transfusions de sang perquè estigués sota coacció sinó perquè basava la seva decisió en les seves creences religioses.

El jutge de primera instància va defensar el dret de la Daniela, com a menor madura, a rebutjar les transfusions de sang. Però, la cort d’apeŀlació va dictaminar que si el seu metge creia que necessitava transfusions de sang, li podrien administrar. Amb el suport del seus pares, la Daniela va decidir apeŀlar a la Cort Constitucional per defensar el seu dret a rebutjar les transfusions de sang.

Finalment, la Cort Constitucional va decidir protegir els drets de la Daniela i va reconèixer que la llibertat religiosa «protegeix la relació d’una persona amb Déu i la manera com l’adora i l’obeeix». A més, va declarar que obligar la Daniela a rebre una transfusió de sang perjudicaria la pau que té amb Déu i violaria els seus drets i la seva dignitat. La sentència de la cort també va reconèixer que ella tenia el dret de rebre un tractament mèdic que no requerís transfusions de sang.

Aquesta decisió tan important confirma que els professionals de la salut estan obligats a respectar el dret que tenen els menors madurs que són testimonis de Jehovà a rebre un tractament mèdic que no violi les seves creences religioses. Un dels molts advocats que va treballar en aquest cas va dir: «La Cort Constitucional va reconèixer que el dret fonamental a la vida dels menors madurs no es pot separar de la dignitat humana. Per aquesta raó, perquè un menor madur pugui gaudir d’una vida digna, s’han de respectar les seves creences religioses, fins i tot quan els jutges i els metges no les comparteixen».

Després d’escoltar la decisió de la Cort Constitucional, la Daniela va dir: «El que em fa més feliç és que s’ha pogut donar glòria al nom de Jehovà. El que ha passat m’ha ensenyat que Jehovà pot convertir qualsevol prova en una oportunitat per mostrar-li quant l’estimem».

La salut de la Daniela està estable i continua rebent un exceŀlent tractament mèdic. L’agost de 2021 assistirà a l’Escola del servei de pioner. Jehovà es posa molt content quan veu que els joves l’alaben amb la seva conducta (Salm 148:12, 13).