访问一位生物化学家

1996年，美国宾夕法尼亚州利哈伊大学生物化学系教授，迈克尔·贝赫出版了《达尔文未解之谜——进化论经不起生物化学的验证》一书。1997年5月8日《警醒！》一系列题名为《我们从何而来？凭机遇还是凭设计？》的文章也提到该书。该书出版后的十年间，支持进化学说的科学家提出牵强的解释，把贝赫的疑问应付过去。贝赫是个天主教徒，批评家指贝赫身为科学家，不该让宗教信仰左右自己就科研所作的判断。还有些人指贝赫的推理不符合科学。《警醒！》访问了贝赫教授，想知道为什么他的见解会引起这些争议。

《警醒！》问：为什么你认为生命是精心的设计、智慧的结晶？

贝赫教授答：我们看见一些复杂的组件发挥着特定的功能，就会推断这些组件是设计而成的。我们日常使用的机器，例如割草机、汽车，甚至是简单的东西也可以说明这点。我就以捕鼠器为例，捕鼠器是由几个组件装配起来，以发挥捉老鼠的功用，因此，你会认为捕鼠器是设计而成的。

现今科学昌明，科学家已经找出生命的基本单位是怎样运作和维持生命的。令人惊讶的是，科学家发现细胞的分子存在着十分复杂的运作机制。比如在活细胞里，微细的分子“货车”把养分从细胞的一端运到另一端。有些分子充当“路标”，指示“货车”转左转右。有些分子像细胞的“外置发动机”一样，推动细胞在液体中移动。不管达尔文的进化论怎样说，在任何情况下，人看见这样复杂的机制，除了说这些东西是设计而成之外，实在找不到别的解释。既然我们同意，这些复杂的机制显示背后必然有一位设计者，我们说分子是经过精心的设计，是智慧的结晶也是合情合理的。

《警醒！》问：你推断生命是设计而来的，是智慧的结晶。那你觉得为什么大部分科学家都不同意你的看法呢？

贝赫教授答：许多 科学家不同意我的推论，因为他们看出承认生物是精心的设计会引伸出一个结论，指向某个超自然的力量。这个结论令许多人感到不安。不过，人人都承认的一个通则是，科学是按着所得的证据作结论的。我认为如果证据充分，但碍于害怕引起别人的非议，就漠视证据，不敢承认事实，那就是懦弱的表现。

《警醒！》问：有些批评家说，相信生物是精心的设计等于无知，你会怎样回应他们？

贝赫教授答：相信自然界是精心的设计绝不是无知。因为这个结论不是基于我们不知道 的事物，而是基于我们已经清楚知道 的事实。一百五十年前，达尔文出版《物种起源》。当时科学家以为生命很容易产生，可能就像从海泥里自然涌出来那么简单。但自那时以来，科学发现了细胞的结构是极其复杂的，甚至比21世纪任何机械更复杂。这么复杂的功能足以表明细胞是精心的设计、智慧的结晶。

《警醒！》问：科学有没有提出证据，证明进化或物竞天择能产生你所说的复杂分子机制呢？

贝赫教授答：假如你查阅科学著作就会发现，从来没有人认真地做过任何实验或仔细的科学样本，去解释分子复杂的机制是怎样从进化形成的。甚至在我的书出版了十年之后，也没有人做过这样的实验。许多科研组织，比如国家科学院、美国科技促进会，都向会员发出紧急通告，要各会员设法排除生命本身证明是来自精心设计的看法。

《警醒！》问：有些人说植物、动物的设计很差，你会怎样回应呢？

贝赫教授答：我们不明白生物的某些显著特色，并不等于说这些特色无关重要。举个例，过去有些人认为人体有些器官，如阑尾和扁桃腺是无用的器官，设计得很差。由于这缘故，医生常常给病人割掉阑尾和扁桃腺。但后来发现，这些器官对免疫系统发挥重大作用，不是无用的器官。

另一点要记住的是，在生物学上，某些东西显然是碰巧产生的。不过，即使我的汽车有一条凹痕或轮胎泄了气，这并不意味着这部汽车或轮胎不是设计而成的。类似地，即使在生物学上的确有些东西碰巧产生，但这也不表示生命的复杂机制也只是碰巧产生的。

［第12页的精选语句］

“我认为如果证据充分，但碍于害怕引起别人的非议，就漠视证据，不敢承认事实，那就是懦弱的表现”