纳米比亚最高法院裁定，病人在选择疗法时，其身体自主权及个人自主权皆受法律保护。同时，法院也承认病人预先签署告知医疗机构个人意愿的文件，具有法律效力。

最高法院处理的这起案件与埃菲热尼娅·塞芒塔女士有关。埃菲热尼娅是一位耶和华见证人，她在即将生育第三个孩子时告知医生，她因宗教信仰的缘故不接受输血。埃菲热尼娅预先签署了一份医疗指示，并在手术前把这份文件交给医生。在文件中，她表达自己拒绝输血的坚定立场，同时指定她的丈夫作为医疗代理人，在她失去行为能力时代替她做决定。

2012年9月8日，埃菲热尼娅顺利地产下一个女儿，不过需要接受产后手术。她的丈夫以医疗代理人的身份同意她接受手术。但是，埃菲热尼娅在手术过程中出现并发症，主治医生建议给她输血。她的先生按妻子预先填写的医疗指示，拒绝了医生的建议。埃菲热尼娅的手术在没有输血的情况下顺利完成，但她的血红蛋白指数在术后偏低。

在埃菲热尼娅住院休养期间，她的长兄于2012年9月13日向纳米比亚高等法院提出申请，要成为其法定监护人。这样，他就能取代埃菲热尼娅的先生为妹妹做医疗决定。法院并未将此申请通知塞芒塔夫妇，还在他们夫妇缺席的情况下单方面举行了听证会，并指定埃菲热尼娅的长兄成为监护人。之后，她的长兄要求医护人员违背埃菲热尼娅的意愿，强行为她输血。但是，埃菲热尼娅一再拒绝和反抗，最终他们未能为她输血。

埃菲热尼娅得知法院指定长兄作她的监护人后，立刻请求法院撤销决定。埃菲热尼娅表示说，她的长兄申请成为监护人时，她本人意识清楚，可以自行做决定。埃菲热尼娅同时指出，长兄授权医院为她输血，侵犯了她的宗教自由以及她为自己身体做决定的权利。法院驳回了她的请求，并允许她的长兄继续作监护人。

尽管医生宣称，埃菲热尼娅不输血就会死亡，但事实上她在接受无血治疗后，身体日渐好转，并于2012年9月26日康复出院。不过，高等法院竟然在她出院后指定她的长兄作其永久监护人。埃菲热尼娅认为，这项决定侵犯了她的自主权和基本人权，于是决定向纳米比亚最高法院提出上诉。

2015年6月24日，纳米比亚最高法院作出裁决，维护埃菲热尼娅的基本权利，撤销其长兄的监护权。最高法院谴责高等法院在没有知会塞芒塔夫妇的情况下，单方面举行听证会并指定埃菲热尼娅的长兄为其监护人，这样的做法“完全不恰当”。

最高法院强调，纳米比亚的宪法保障公民的人身自由和人格尊严，而这正是病人自主权的基础。最高法院声明：“病人自主权的原则显示，个人有权为自己的身体做决定，这是一项基本人权……医疗从业人员必须告知病人推荐的疗法有何风险及益处，但只有病人才有权利决定是否接受某种特定的疗法。”

鉴于埃菲热尼娅拒绝输血时具有完全行为能力，最高法院最终认定，高等法院对埃菲热尼娅预先签署的医疗指示并未给予充分重视。最高法院进一步指出：“病人如有能力做医疗决定，且未受任何外在因素影响，他预先填写和签署的具体书面指示，便足以表明其医疗意愿，并具有法律效力。”

孩子有接受父母抚养的权利，但这项权利是否会限制父母选择接受某种疗法，最高法院参考国际判例法得出的结论是：“不论是否为人父母，病人都有权利选择如何对待自己的身体，这是一项不可剥夺的人权。”

纳米比亚最高法院的裁决，确立了公民的身体自主权，并承认病人可以通过预先签署医疗指示，表明自己的价值观和医疗意愿。通过维护公民的个人自主权和信仰自由，最高法院保护了全纳米比亚公民的人格尊严和人身自由。