讀者之聲

綁架 我特別為「為什麼綁架已令人人自危？」（1999年12月22日刊）這系列文章，向你們致謝。就在上個月，我工作的地方遭匪徒光顧。兩個人蒙住臉，突然闖入超級市場，其中一人用槍威嚇當時在場的人。文章建議大家最好跟綁匪合作，所以我任由匪徒捆綁我的手、腳和眼睛。他們要我坐在地上，我也沒有反抗。匪徒劫去九百五十萬日圓（約九萬美元）。我在獲救前繼續保持冷靜，因而沒有受到傷害。文章裡的建議來得真合時！

S.H., 日本

欣賞《儆醒！》 我雖然隸屬神召會，卻很喜歡閱讀《儆醒！》。我從沒有讀過一份像《儆醒！》那樣素質優良，內容廣泛的雜誌。即使家裡沒有電視，由於雜誌內容涵蓋最新資訊，我也有許多新近話題跟朋友傾談。

A.B.A., 巴西

剃刀邊緣 對我來說「剃刀邊緣」（2000年1月22日刊）出版得真合時宜。我丈夫現在照顧不了自己，連刮鬍子也得有人幫忙。文章裡刮鬍子的四個建議非常實用。現在，我丈夫巴不得我每天都替他刮鬍子呢！

L.D., 德國

說謊 我覺得「聖經的觀點：說謊——情有可原？」（2000年2月8日刊）這篇文章的內容值得人深思。聖經豈不是清楚表明，所有形式的欺詐行為都是不對的嗎？

D.S., 美國

在聖經裡，向有權知道真相的人說假話，隱瞞事情的真相就是撒謊。撒謊的動機是要欺騙、傷害對方或其他人。古代敬畏上帝的人如亞伯拉罕、以撒、喇合和大衛也曾隱瞞事實，可是聖經並沒有把他們視為撒謊者，因為他們在異乎尋常的情況下這樣做。他們的事例並不是要叫人隨便撒謊，事事隱瞞。假如基督徒在法庭上宣過誓，那麼他就要說出真相，不然就保持緘默。——編者按。

無父家庭 《儆醒！》2000年2月8日刊有文章探討孩子要是失去父親，將不利於他們的成長。（「終止無父家庭的惡性循環」）讀過文章，教我大失所望、無限憤慨，筆墨實在形容不了我的感受。你們好像認可他們的行為，替不負責任的父親托詞狡辯，說什麼探望權受剝削，經濟擔當不了。文章裡為什麼連半點譴責的口吻也沒有？為什麼不花點筆墨勸勸男人洗心革面，彌補過錯呢？

S.L., 美國

我們明白對有些人，特別是曾經遭受遺棄的人來說，這類文章可能教他們特別難受，叫人分外心酸。可是，文章的用意並不是要訓斥男子，而是盡力鼓勵當事人互相諒解，合力解決問題。我們就遭受遺棄的受害者，也提出了切實可行的建議。這系列文章最後的一篇，「終止無父家庭的惡性循環」有以下一段話：「惟獨人願意徹底改變自己的思想、態度、行為和道德標準，目前家庭的不良趨勢才有望完全扭轉過來。」——編者按。

我看見雜誌封面的女孩跟她爸爸在一起時，不禁流下淚來。我一直渴望跟爸爸享有這樣親密的關係。讀過文章，我現在明白我的家為什麼會變成這個樣子。我這麼多年來鬱結在心頭的疑問，終於有了解答。

M.M., 美國