你會看什麼電影？

過去幾十年間，色情、暴力和污言穢語出現在銀幕上，是司空見慣的事。人們對此的反應各有不同。有些人說某些性愛鏡頭猥褻下流，另一些卻認為有藝術性；有些人堅稱影片裡的暴力場面毫無必要，另一些卻認為是劇情所需；有些人說劇中人三句不離污言穢語實在惹人反感，另一些卻認為這才符合現實。一個人視為淫猥的內容，另一個卻稱之為思想自由。聽過雙方的論據之後，你可能覺得真是公說公有理，婆說婆有理，令人無所適從。

可是，影片的內容並不僅是辯論的題材而已。對父母和所有重視道德標準的人來說，這是一件值得認真關注的事。一個女子嗟嘆說：「每次我撇開理智，抱著姑且看看的心情踏進電影院，出來的時候總覺得有點自慚形穢。我為製作這種精神垃圾的人感到慚愧，也為自己感到慚愧，彷彿看過這部影片之後，著實貶低了自己的人格。」

定下標準

影片的內容引起關注，並不是新事。在電影業發展的早期，許多影片的內容誨淫誨盜，引起了大眾強烈不滿。最後在20世紀30年代，美國訂出規條，嚴格限制影片描繪的題材。

據《新不列顛百科全書》說，影片的新規條「極為嚴苛，差不多所有跟正常成年人有關的活動，都禁止在銀幕上加以描繪。規條嚴禁放映『情慾的鏡頭』，通姦、苟且性行為、誘姦等都一律不許描繪。至於強姦，除非絕對是劇情所需，而且犯人最終受到嚴厲處分，否則就連提也不可提」。

至於暴力，影片「不可展示或談論當代 的武器，不可描繪罪行的細節，不可映出執法人員被歹徒殺害的鏡頭，也不可顯示過多的殘暴或殘殺情節；除非劇情所需，不然就不得有謀殺或自殺的鏡頭。……在任何情況之下，都不可認同罪行是情有可原的」。總而言之，規條訂明「任何影片都不得降低觀眾的道德標準」。

從規限轉為評級

到了20世紀50年代，好萊塢的許多製片商都認為規條守舊落伍，無法遵守。因此在1968年，當局撤銷了規條，代之以一套評級制度。 *在這個制度之下，影片可以有大膽露骨的內容，但會有個顯示評級的標籤，讓大眾知道片中的「成人內容」達到什麼程度。曾任美國電影協會總裁達40年的傑克·瓦倫蒂說，這個評級制度是要「預先警告父母，讓他們決定什麼影片是兒女可以看和不該看的」。

引入了評級制度後，電影的內容就變得百無禁忌了。色情、暴力和污言穢語大量湧進好萊塢製作的主流電影中。影片享有的新自由引發了一道無法遏止的狂潮。即便如此，大眾仍能從影片的評級獲得預先警告。但憑著影片的評級，你是否就能清楚知道一切呢？

評級制度未必可靠

有些人覺得，隨著時間過去，評級制度變得越來越鬆懈了。哈佛公眾健康學院所作的一個研究，證實這些人並非杞人憂天。研究發現，現在人們認為宜於讓青少年觀看的影片，當中的暴力和色情鏡頭比十年前多得多。研究的結論是，「被評為等級相同的影片，有時在不健康內容的數量和類型上差別頗大。僅是根據年齡而作的評級，並不足以顯示影片包含了多少暴力、性愛鏡頭，多少污言穢語和其他不良資訊」。 *

許多父母漫不經心地讓兒女自行決定觀看什麼電影。他們可能不知道，今天一般人認為宜於觀看的電影究竟是怎樣的。且舉個例。一個影評人描述一部在美國評定為適合青少年觀看的影片，主角是個「思想開放的17歲女孩，滿不在乎地天天醉酒、吸毒、參加狂歡派對，並且跟一個陌路相逢的男孩縱情做愛」。這類內容絕非罕見。《華盛頓郵報週刊》指出，在一些被評為適合青少年觀看的影片中，口交看來是「普遍受人接納」的。顯然，要評估一部影片，不能單憑 影片的評級而定。那麼，有沒有更好的指引呢？

「要憎恨惡事」

評級制度絕不能取代一顆飽受聖經薰陶的良心。基督徒所作的一切決定（包括娛樂方面），都會盡力聽從聖經在詩篇97:10提出的勸告，「你們要憎恨惡事」。人憎恨惡事，就知道以上帝憎惡的事自娛是不對的。

對於讓兒女看怎樣的影片，父母尤其要小心。只是漫不經心地看看影片的評級，就放心讓兒女去看，實在太天真了。一部被評為適合你孩子觀看的影片，很 可能鼓吹一些你並不認同的價值觀。基督徒父母對此不該感到意外，因為世人採納的想法和行為準則，是跟上帝的標準背道而馳的。 *（以弗所書4:17,18；約翰一書2:15-17）

這並不是說所有電影都是壞的，只是我們必須謹慎而已。《警醒！》1997年5月22日刊評論說：「每個基督徒都應該仔細權衡利弊，然後再作決定，務求在上帝和世人面前存著無愧的良心。」（哥林多前書10:31-33）

適當的娛樂

父母為家人揀選電影，該怎樣慎加選擇呢？以下是來自世界各地父母的一些評論，可供參考之用，幫助你為家人提供適當的娛樂。（請也參看14頁附欄「其他形式的消遣」。）

來自西班牙的胡安說：「兒女年紀較小的時候，我和妻子總是陪他們一起看電影。他們從不會自己去看，也不會跟其他年輕人去。現在兒女是青少年了，他們不會去看影片的首映；相反，他們會等到我們讀過影評之後，或先聽聽我們信任的人對影片的意見，然後整家人才決定看不看。」

住在南非的馬克鼓勵他那十餘歲的兒子，跟他談談有些什麼影片在上映。他說：「我和妻子主動跟兒子討論，問問他對影片有什麼意見。這樣我們就能夠知道他的想法，跟他分析問題。結果我們揀選出一些大家能夠一起欣賞的電影。」

住在巴西的雷格利奧也花時間跟孩子分析他們想看的 電影。他說：「我把影評讀給他們聽，也帶他們到賣錄像帶的店子去，教他們怎樣查閱封套，看看有沒有跡象顯示影片的內容有問題。」

住在英國的馬修發覺，跟孩子談談他們想看的影片，對大家都有益處。他說：「孩子年紀還輕的時候，我們就一起討論想看的影片內容是否健康。如果我們決定不看某部影片，我和妻子就會解釋理由，而非只是對孩子說不。」

除此之外，有些父母發覺互聯網上有不少關於電影的資料。有好幾個網站詳述各部影片的內容。這些資料可以幫助父母清楚看出，影片究竟倡導怎樣的價值觀。

受適當薰陶的良心

聖經說有些人的「理解力因常常運用而鍛鍊純熟，能明辨是非」。（希伯來書5:14）因此，父母應當立下目標，幫助兒女養成正確的價值觀。這樣，兒女一旦有自由選擇自己的娛樂，就能作出明智的決定了。

在耶和華見證人當中，有許多青年人都從父母受到優良的訓練。例如，住在美國的比爾和雪兒，喜歡不時跟兩個十幾歲的兒子一起上電影院。比爾說：「離開電影院之後，我們整家人會討論影片的內容。影片倡導怎樣的價值觀？我們認同這樣的價值觀嗎？」當然，比爾和雪兒明白要懂得篩選，小心選擇。比爾接著說：「我們會先讀讀有關該部電影的資料。當看到一些我們沒料到的不雅鏡頭時，我們不會覺得不好意思離開電影院。」每當要作明智決定的時候，比爾和雪兒會 讓兒子參與討論。這樣，兒子就能受到鍛鍊，學會明辨是非。比爾說：「他們選擇觀看什麼影片時，就較容易作出明智的決定了。」

像比爾和雪兒一樣，許多人都幫助兒女鍛鍊出敏銳的辨識力，明智地選擇娛樂。誠然，電影商製作的影片，有很多都是不宜觀看的。可是，基督徒雖然受聖經原則指引，仍然能夠享有不少有益身心的娛樂。

［腳注］

［第12頁的附欄或圖片］

「我們一起作決定」

「我年紀較輕的時候，總是一家人一起看電影的。現在我年紀大了一點，就可以不跟父母一起上電影院了。可是我去之前，先要讓父母知道影片的名字和題材。如果他們從未聽過這部電影，就會讀讀影評，或看看電視上的新片預告。他們也會在互聯網上查看有關資料。如果他們認為影片不適合我看，就會向我解釋清楚。他們也會聽聽我的看法，坦誠交換意見之後，我們才會一起作決定。」——19歲的埃洛伊茲，法國。

［第13頁的附欄或圖片］

有商有量！

「如果父母不准孩子做某件事，卻又不讓孩子有適當的活動取而代之，孩子就可能偷偷滿足自己的喜好了。因此，每逢孩子表示想參加某種不良的娛樂，有些父母既不會立刻制止他們，但也不會表示允准，父母會讓孩子有時間冷靜下來。這樣，大家就能平心靜氣地討論問題，讓孩子解釋為什麼覺得這類娛樂適合他們。大家開誠布公討論之後，孩子時常會同意父母的看法，甚至向父母道謝。之後，在父母指導之下，孩子就會揀選一些可以讓整家人一起參與的娛樂。」——正明，日本的一位分區監督。

［第14頁的附欄或圖片］

其他形式的消遣

▪ 「年輕人自然想跟年齡相若的人在一起，因此我們總是讓女兒在我們督導下有適當的友伴。會眾裡有許多堪作模範的年輕人，因此我們鼓勵女兒跟這些人做朋友。」——埃利莎，意大利。

▪ 「我們盡力跟孩子一起消遣，為他們安排各種有益的活動，例如燒烤、野餐，以及有不同年齡的基督徒出席的集會等。這樣孩子就不會認為，只有跟同輩一起消遣才開心。」——約翰，英國。

▪ 「基督徒同工之間的交往有很多益處。我的孩子喜歡踢球，因此我們不時安排跟其他人一起參與這種運動。」——胡安，西班牙。

▪ 「我們鼓勵孩子玩樂器，也跟他們一起從事各種消遣，例如打網球、排球、騎腳踏車、閱讀、跟朋友來往等。」——馬克，英國。

▪ 「我們不時整家人跟朋友一起玩保齡球。除此之外，我們也設法每個月一次安排一些特別的活動。父母想避免難題發生，就要關懷兒女，關注他們的活動。」——但尼洛，菲律賓。

▪ 「親自在場參與總比坐著觀看一部電影給人更大的樂趣。我們留意當地有些什麼文娛活動，例如藝術展覽、汽車展覽、音樂節目等。這些消遣容許人在觀賞期間有機會彼此溝通。我們也留意避免讓孩子有太多的娛樂。過多的娛樂不但耗費大量時間，也使人失去新鮮感。」——朱迪思，南非。

▪ 「我設法幫助兒女明白，其他兒童做的事，未必一定適合他們。與此同時，我和丈夫盡力為兒女提供健康的娛樂，以免他們說，『我們什麼地方也不去，什麼事也不做』。我們整家人一起上公園散心，也邀請會眾裡的其他人到家裡交往。」 *——馬麗雅，巴西。

［腳注］

［鳴謝］

James Hall Museum of Transport, Johannesburg, South Africa

［第11頁的圖片］

作決定之前要先看看影評

［第12,13頁的圖片］

父母們，要教兒女學會怎樣慎於選擇