跳到內容

2015年7月9日,韓國憲法法院舉行聽證會

2016年12月20日
韓國

韓國憲法法院即將作出重大裁決

韓國憲法法院即將作出重大裁決

韓國憲法法院即將作出一項極具歷史意義的裁決,判定按兵役法懲處依良心拒服兵役者,是否違反該國憲法。自2015年7月舉行的聽證會以來,社會大眾就很期待法院將會作出怎樣的裁決。日前,憲法法院院長朴漢徹表示,他將於2017年1月30日卸任前宣布這項裁決。

一個裁決,影響深遠

韓國憲法法院是該國最高級別的法院,有權判定法律是否符合國家憲法。憲法法院一再被要求重新審視兵役法中的一項規定,根據這項規定,任何因宗教信仰而拒服兵役的人都要被懲處監禁。很多人期盼法院能作出裁決,判定這項懲處是否與韓國憲法賦予人民的良心和自由有所抵觸。

如果憲法法院將政府數十年來監禁良心犯的行為判定違憲,韓國政府就勢必要重新審視良心犯所受到的對待,當局也很有可能停止起訴、監禁因良心拒服兵役的男子,不再定他們有罪。

司法程序,混亂分歧

憲法法院曾於2004年與2011年裁定,依兵役法懲處依良心拒服兵役者,是符合憲法的。類似地,大法院(也就是韓國的最高法院)也曾於2004年與2007年判因良心的緣故而拒絕接受軍隊徵召一事,並沒有足夠的理據。雖然這些法院都已下達判決結果,但具體來說該如何執法,仍是個未解決的議題(即便開庭審訊期間也沒有定論)。

韓國的各級法院都曾表示,將良心犯打入監牢,令他們感到良心不安。自憲法法院於2011年作出裁定以來,法院分別從地方法院及個人,收到7宗與22宗相關案件。大法院的判決也受到質疑,目前仍有40多宗關於因良心拒服兵役的案件等候審理。2015年5月至今,初審法院已判9名依良心拒服兵役者無罪。

一個上訴法院於2016年10月表示,他們留意到地方法院與上級法院在判決上有嚴重分歧,說:「[不同法院]對同一法律條文在解讀與判決時產生混亂和落差,是史無前例的。」這個上訴法院後來判三名依良心拒服兵役者無罪,成了該國同級法院的首例。首爾律師協會也贊同無罪的判決,並認為這項判決「值得紀念」。首爾律師協會會長金翰奎表示現在最終的裁定權在憲法法院手上。

[不同法院]對同一法律條文在解讀與判決時產生混亂和落差,是史無前例的。」——2016年10月18日,光州地方法院第三刑事庭針對趙樂訓的判決

陳年議題,即將決斷

金律師進一步表示:「社會大眾都熱切期盼[憲法法院]針對這項議題,作出積極正面的判決。目前依良心拒服兵役者沒有服替代役的選擇,他們仍被當做罪犯,仍須忍受刑罰。在此呼籲憲法法院,作為捍衛人權的最後一道防線,須盡速做出判決。」

60多年來,韓國絕大多數的耶和華見證人家庭都要面對這個議題,他們看著自己的爸爸、兒子、兄弟,因為拒絕服兵役而被判刑入獄。倘若法院判依良心拒服兵役者勝訴,未來就再也不會有許多年輕男子被投入無益於生產的監獄,他們再也不會被視為危險罪犯,全體公民的良心與宗教自由權也將獲得保障。

現在各界都十分關注憲法法院作出歷史性判決的那一刻。