‚Městská rada by si neměla  hrát na Velkého bratra‘

OD NAŠEHO DOPISOVATELE V KANADĚ

KANADSKÁ Charta práv a svobod chrání svobodu všech obyvatel Kanady. Svoboda projevu, tisku a vyznání je zakotvena v ústavě a může být prosazována soudní cestou.

Když tedy město Blainville ležící na severozápad od Montrealu chtělo vydat vyhlášku, která zakazovala vykonávat bez úředního povolení ‚návštěvy náboženského charakteru‘, svědkové Jehovovi tomu ihned věnovali pozornost. Navrhovaná vyhláška by se přímo dotýkala jejich služby dům od domu. (Skutky 20:20, 21) Proč ale někdo s takovým návrhem vůbec přišel? Městští úředníci tvrdili, že mnoho lidí si stěžovalo na službu dveře ode dveří, kterou svědkové Jehovovi vykonávají. V záznamech na policejní stanici však během posledních pěti let nebyla ani jedna stížnost týkající se jejich činnosti.

Návrh však byl schválen a v roce 1996 vstoupil v platnost. Právní zástupci sboru svědků Jehovových v Blainville pak městskou radu upozornili, že vzhledem k ústavní záruce svobody vyznání by bylo protiprávní, kdyby na základě tohoto zákona někdo bránil svědkům Jehovovým v jejich činnosti. Městští úředníci to však nevzali na vědomí a vydali 17 předvolání k soudu. Právní zástupci svědků reagovali tím, že se obrátili na soud, aby zabránil představitelům města Blainville omezovat svobodu vyznání a projevu, což jsou práva všech kanadských občanů.

Případem se zabýval vyšší soud v Québecu, kterému předsedal soudce Jean Crépeau. Slyšení proběhlo 3. a 4. října 2000. Po pečlivém zvážení soudce rozhodl ve prospěch svědků Jehovových. Soudce Crépeau uznal, že „při návštěvách, které u svých bližních vykonávají dům od domu, aby je povzbudili udržovat si vysokou úroveň morálních a duchovních hodnot, navrhovatelé následují vzor prvního křesťanského sboru. . . . Návštěvy svědků Jehovových jsou křesťanskou, společensky prospěšnou službou. Svědkové Jehovovi navštěvují obyvatele města Blainville průměrně jednou za čtyři měsíce a nabízejí jim rozhovory o námětech, které jsou pozitivní a o které se lidé obecně zajímají.“ V rozsudku soudce Crépeau uvedl: „[Soud] prohlašuje, že svědkové Jehovovi jsou osvobozeni od požadavku opatřit si úřední povolení k tomu, aby mohli vykonávat svou službu.“

Město Blainville se proti rozsudku soudce Crépeaua dovolalo k odvolacímu soudu v Québecu. Případ se projednával 17. června 2003 a rozsudek byl vynesen 27. srpna téhož roku. Odvolací soud podpořil rozhodnutí prvního soudu. Soud poukázal na kanadskou Chartu práv a svobod, která chrání svobodu vyznání a také právo dávat svou víru veřejně najevo vyučováním a šířením. Soud prohlásil: „Napadená vyhláška významně omezuje svobodu vyznání svědků Jehovových a svobodu myšlení, vyznání, názoru a projevu občanů města Blainville . . . Jak vyplývá z důkazů, obyvatelé města Blainville si nestěžovali na to, že by je obtěžovala činnost svědků Jehovových, ale vadila jim činnost mnoha podomních obchodníků. Nebyl žádný naléhavý a skutečný důvod regulovat náboženskou činnost dveře ode dveří. Podniknutá opatření byla navíc nedostatečně připravena a přijata ve spěchu bez předchozích konzultací. Jsou iracionální a s ohledem na prohlašovaný cíl chránit soukromí občanů jsou ve svých důsledcích také nepřiměřená. . . . Ve svobodné a demokratické společnosti by si městská rada neměla hrát na Velkého bratra a snažit se rozhodovat, koho si obyvatelé města mohou večer nebo o víkendu pozvat domů. Soudce prvního soudu správně uvedl, že napadená vyhláška nemůže být vztahována na svědky Jehovovy.“ *

Svědkové Jehovovi se radují z toho, že soudy uplatnily v tomto případu Chartu práv, aby svobodu vyznání všech obyvatel Québecu ochránily před zlomyslným útlakem.

[Poznámka pod čarou]

[Mapa na straně 24]

(Úplný, upravený text — viz publikaci)

KANADA

Blainville

Montreal

USA

[Obrázek na straně 24]

Kanadská Charta práv a svobod chrání svobodu všech obyvatel Kanady

[Obrázky na straně 25]

Svědkové Jehovovi se dnes mohou v Blainville svobodně podílet na veřejné službě. Vložený obrázek: Před sálem Království