V případu Sbor svědků Jehovových Highwood (právní výbor) proti Wallovi Nejvyšší soud Kanady 31. května 2018 jednomyslně rozhodl, že „náboženské skupiny mohou samy rozhodovat, kdo bude jejich členem, a stanovovat svoje pravidla“. Tímto rozhodnutím dal najevo, že by soudy neměly zasahovat do opatření, v rámci kterého můžou být členové organizace svědků Jehovových vyloučeni.

Nejvyšší soud došel k závěru, že postupy, které svědkové používají, když se někdo z nich dopustí vážného hříchu, „nejsou nepřátelské, ale mají za cíl pomoci členovi sboru, aby zůstal jeho součástí“. A rozhodl, že soudy se do takových vnitřních církevních záležitostí nemůžou vměšovat.

Soudce Malcolm Rowe, který mluvil jménem celého devítičlenného panelu soudců Nejvyššího soudu, vysvětlil důvody rozhodnutí: „Postupy a pravidla určité náboženské skupiny mohou zahrnovat výklad náboženského učení, jako je tomu i v tomto případě. A soudy nejsou oprávněné ani způsobilé řešit sporné náboženské otázky.“

Philip Brumley, hlavní právní zástupce svědků Jehovových, řekl: „Tímto rozhodnutím se Nejvyšší soud Kanady připojuje k vyšším soudům v Argentině, Brazílii, Irsku, Itálii, Maďarsku, Peru, Polsku a ve Spojených státech, které uznaly naše zákonné právo řídit se biblickým vzorem při rozhodování, kdo může být svědkem Jehovovým.“ (1. Korinťanům 5:11; 2. Jana 9–11)