OMKRING 96 procent af amerikanerne hævder at tro på Gud, men blandt befolkningen i Europa og Asien er procenten meget lavere. I lande hvor flertallet siger at de ikke tror på en personlig Gud, er der dog en hel del som accepterer tanken om at der står en ukendt kraft bag det fysiske univers. Den berømte japanske lærer Yukichi Fukuzawa, hvis portræt ses på Japans 10.000 yen-seddel, skrev engang: „Det siges at himmelen ikke skaber ét menneske der står over eller under et andet menneske.“ Med ordet „himmelen“ sigtede Fukuzawa til et naturprincip som han mente havde frembragt menneskene. Mange går ind for tanken om at der findes en sådan abstrakt „himmel“. Det gjaldt for eksempel nobelpristageren Kenichi Fukui. Han gav udtryk for at han troede på en større sammenhæng eller struktur i universet, svarende til „Gud“ i den religiøse terminologi. Selv kaldte han det „naturens særegenhed“.

 ² Disse lærde mænd mente at nogen eller noget — en evig kraft eller en evig person — stod bag alt i universet. Hvad fik dem til at tro det? Tænk engang over dette: Solens rumfang er mere end en million gange større end Jordens, men den er blot én af utallige stjerner i galaksen Mælkevejen. Og Mælkevejen er blot én af universets milliarder af galakser. Videnskabelige observationer tyder på at galakserne bevæger sig bort fra hinanden med stor hastighed. Det må have krævet umådelige mængder af energi at få sat universet i bevægelse. Hvem eller hvor kom denne energi fra? „Løft jeres øjne mod det høje og se. Hvem har skabt disse?“ spørges der i Bibelen. „Det er Ham der fører deres hær ud efter tal; han kalder dem alle ved navn. Fordi hans vældige styrke er så stor, og hans kraft så stærk, mangler end ikke én.“ (Esajas 40:25, 26) Disse ord viser at det var en person der satte universet i gang, nemlig kilden til denne „vældige styrke“.

³ Tænk også på livet på Jorden. Kan det være opstået af sig selv, som evolutionisterne hævder? Biokemikeren Michael Behe siger: „Videnskaben har gjort enorme fremskridt med hensyn til forståelsen af hvordan livets kemi fungerer, men de formfuldendte biologiske systemers kompleksitet på det molekylære plan har lammet forskernes forsøg på at forklare deres oprindelse. . . . Mange forskere har modigt hævdet at vi allerede har forklaringerne, eller at vi finder dem før eller siden, men disse påstande underbygges ikke af den videnskabelige faglitteratur. Endnu vigtigere er det at der er tvingende grunde — baseret på selve disse [de biomolekylære] systemers opbygning — til at tro at vi aldrig vil finde en darwinistisk forklaring på livsmekanismerne.“

⁴ Er du tilfreds med teorien om at der ikke står en intelligens bag menneskets tilblivelse? Lad os betragte det som nogle har kaldt „det mest komplekse objekt i universet“, menneskehjernen, og se hvilke konklusioner vi når frem til. „Selv den mest avancerede computer med neurale netværk . . . har omkring en titusindedel af en stueflues mentale evner,“ siger neurologen Richard M. Restak. Menneskehjernen står langt over  stuefluens. Den er programmeret til at lære sprog. Den reparerer sig selv, omskriver sine egne programmer og øger sin egen kapacitet. Ingen vil betvivle at der står en intelligent konstruktør bag en avanceret computer, der kun har „en titusindedel af en stueflues mentale evner“. Er menneskehjernen da blevet til af sig selv? *

⁵ For cirka 3000 år siden, på et tidspunkt hvor menneskene ikke fuldt ud forstod hvor kompliceret og underfuldt menneskelegemet er, grundede en bibelskribent over legemets opbygning og sagde: „Jeg vil prise dig fordi jeg er dannet så underfuldt at det indgyder frygt. Underfulde er dine værker, ja, det ved min sjæl til fulde.“ Uden at vide noget som helst om dna-molekyler skrev han: „Dine øjne så mig som foster, og i din bog var alle dets dele skrevet op.“ (Salme 139:14, 16) Hvem talte han om? Hvem er det der har frembragt alt i universet med denne „vældige styrke“?

⁶ I Bibelens allerførste vers står der: „I begyndelsen skabte Gud himmelen og jorden.“ (1 Mosebog 1:1) Han er også Bibelens Forfatter. Det er ham der har inspireret mennesker til at nedskrive den. Han åbenbarer sig selv som en person vi kan have et meningsfyldt forhold til.