Sollten wir Gottes Namen gebrauchen?

IM Jahr 1902 berichtete die Zeitschrift The Presbyterian and Reformed Review über die American Standard Version. Diese Bibelübersetzung war 1901 als revidierte Ausgabe der King James Version aus dem 17. Jahrhundert erschienen. In dem Zeitschriftenartikel wurde darüber, ob es richtig ist, dass in dieser englischen Bibel der Gottesname Jehova durchweg gebraucht wird, Folgendes gesagt:

„Es ist uns unverständlich, wie es überhaupt Unstimmigkeiten über die Richtigkeit dieses Schrittes geben kann. Es handelt sich um den Eigennamen des Herrn, den er sich erwählt hat, um damit bei seinem Volk bekannt zu sein; ihn durch beschreibende Titel zu ersetzen erscheint uns als unermesslich großer Verlust. Sicher ist die genaue Form des Namens strittig und niemand schlägt vor, dass ‚Jehova‘ jene genaue Form ist. Doch für den englischen Leser hat sie den Wert der wahren Form; und es wäre bloße Pedanterie, stattdessen Jahwe oder irgendeine andere mehr oder weniger ungenaue Form einzusetzen, die Gelehrte heute verwenden. Wir sehen es als großen Vorteil an, dass der englische Leser dadurch das erste Mal im Alten Testament einer populären Übersetzung regelmäßig auf ‚Jehova‘ stößt und erfährt, was er alles für sein Volk war und getan hat.“

Viele andere englische Bibelübersetzungen gebrauchen „Jehova“ oder eine Form des göttlichen Namens. Gottes Eigennamen findet man ebenso in zahlreichen anderssprachigen Übersetzungen der Bibel. Beispiele dafür kann man auf dieser Seite sehen. Gott sagte zu Moses über seinen Namen, Jehova: „Dies ist mein Name auf unabsehbare Zeit, und dies ist mein Gedenkname für Generation um Generation.“ Es ist daher zweifellos richtig, den Namen Gottes heute zu gebrauchen! (2. Mose 3:13-15).

[Bilder auf Seite 31]

Psalm 83:18 in verschiedenen Sprachen

Tsonga

Shona

Vietnamesisch

Spanisch

Hindi

Tagalog

Englisch