Vatikani püütakse ÜRO-st välja tõrjuda

UUDISTE agentuur Inter Press Service (IPS) Roomas teatas, et „rohkem kui 70 valitsusvälisest organisatsioonist (VVO) koosnev rahvusvaheline koalitsioon on algatanud ülemaailmse kampaania, et Vatikani Ühinenud Rahvaste Organisatsioonist välja tõrjuda”. Praegu on Vatikan ÜRO-s alaline vaatleja ehk mitteliikmesriik. Vatikanil on see staatus alates 1964. aastast.

Miks see valitsusväliste organisatsioonide rühmitis, mille liikmete arv maailmas oli eelmise aasta aprilli lõpuks kasvanud 100 organisatsioonini, seisab vastu Vatikani positsioonile ÜRO-s? Nende väitel on Vatikan religioosne organ, mitte poliitiline riik. Organisatsiooni Catholics for a Free Choice president Frances Kissling ütles IPS-ile, et koalitsioon ei ole vastu Vatikani õigusele väljendada oma seisukohti, kuid „küsitav on selle mitteriigi õigus hõivata positsioon valitsuste keskel”.

Organisatsiooni International Programmes at the Centre for Reproductive Law and Policy direktor Anika Rahman on sellega nõus. IPS märgib tema sõnadele viidates: „Kui ÜRO kohtleb Püha Tooli alalise vaatleja eesõigustega riigina selle religioosse mõjuvõimu pärast, loob see ülemaailmne organ sellega teistele religioonidele pretsedendi samasugusete nõudmiste esitamiseks.” Ta lisab: „Tagamaks, et ÜRO ei edendaks mingit kindlat religiooni, ei peaks lubatama taolisel religioossel organisatsioonil nagu roomakatoliku kirik osaleda mitteliikmesriigina sellel foorumil.”

Ent kuidas on lood väitega, et Vatikan on riik ja seetõttu on ta praegune staatus õigustatud? „See on kahemõtteline ja eksitav,” vastas Kissling ühes intervjuus. „Meie meelest on Vatikani riigiks nimetamine oma olemuselt 15. sajandi riiklusedefinitsioon ning tegelikult on Püha Tool religioosne valitsusstruktuur.” Ta lisas, et terminid „Vatikan” ja „Püha Tool” on mõlemad „roomakatoliku kiriku sünonüümid”.

Suures osas tuleneb valitsusväliste organisatsioonide pahameel Vatikani praeguse positsiooni suhtes Vatikani seisukoha pärast rahvastikuküsimustes. Näiteks on Vatikan kasutanud ÜRO konverentse, nagu 1994. aasta rahvusvaheline rahvastiku ja arengukonverents Kairos ning 1995. aasta naiste konverents Pekingis, et väljendada oma ranget suhtumist pereplaneerimisse. „Kuna ÜRO võtab enamiku oma otsustest vastu konsensuse alusel, siis sellisete teisitimõtlejate hääled nagu Vatikani oma on takistanud läbirääkimisi teemadel, mis puudutavad rahvastikku, rasestumise vältimist, naiste õigusi ja seksuaaltervishoidu,” märgib IPS.

Kisslingi sõnul „oleks Vatikanil kohane kuuluda valitsusväliste organisatsioonide hulka ehk omada samasugust rolli, mis on kõigil teistel valitsusvälistel organisatsioonidel, kes esindavad muslimeid, hindusid, budiste, bahaisid ja teisi usuorganisatsioone”. Koalitsioon tahab, et ÜRO peasekretär Kofi Annan ning viimaks ka ÜRO Peaassamblee vaataksid uuesti ametlikult üle Vatikani positsiooni maailma suurimas poliitilises organis.

[Pildid lk 31]

Vatikani ametnik kõneleb ÜRO-s

[Allikaviited]

UN/DPI foto, autor: Sophie Paris

UN foto 143–936/J. Isaac