Lugejate küsimusi
Lugejate küsimusi
Kas on võimalik täpselt öelda, kui palju on Pühakirja heebreakeelses osas Messia kohta käivaid prohvetiennustusi?
Kui Pühakirja heebreakeelset osa hoolikalt uurida, võib leida kümneid prohvetiennustusi, mis täitusid seose Jeesus Kristusega. Need ennustused andsid teada üksikasju Messia põlvnemise, tema ilmumise aja, tegude ja selle kohta, kuidas inimesed teda kohtlevad ning milline on tema roll Jumala eesmärgis. Kokku maalivad need ennustused ühe suure pildi, mis aitab meil mõista, et Jeesus on Messias. Ent kui üritame määrata Messia kohta käivate prohvetiennustuste täpset arvu, tuleb olla ettevaatlik.
Mitte kõik pole ühel meelel selles, mis on Messiat puudutav prohvetiennustus ja mis mitte. Alfred Edersheim märgib oma raamatus „The Life and Times of Jesus the Messiah”, et muistsed rabiinlikud kirjutised liigitasid Messia kohta käivateks prohvetiennustusteks 456 Pühakirja heebreakeelse osa tekstilõiku, ehkki paljud neist Messiat ei maini. Nende tekstide lähem uurimine tõstatab küsimuse, kas kõik neist ikka viitavad Jeesus Kristusele. Näiteks ütles Edersheim, et juutide arvates käib 1. Moosese 8:11 Messia kohta. Juudid uskusid, et „õlipuu leht, mille tuvi tõi, pärines Messia mäelt”. Raamatu autor mainis ka kirjakohta 2. Moosese 12:42. Selgitades, kuidas juudid sellest tekstist valesti aru said, kirjutas ta: „Nii nagu Mooses tuli kõrbest, pidi Messias tulema Roomast.” Kahtlemata oleks paljude piibliõpetlaste ja teiste arvates raske seostada neid kahte teksti ja nende ekslikku selgitust Jeesus Kristusega.
Isegi kui keskenduksime prohvetiennustustele, mis tõepoolest Jeesus Kristuses täitusid, tekib meil raskusi täpse arvu määratlemisel. Võtkem näiteks Jesaja 53. peatükk, kus on toodud Messia kohta mitmeid prohvetlikke jooni. Tekstis Jesaja 53:2–7 (UM) on ennustatud: „Ei ole tal väärikat kuju ... Teda põlati ja välditi ... Ta võttis enda peale meie haigused ... Ta torgati läbi meie üleastumise pärast ... Ta viidi tapale nagu lammas.” Kas neid Jesaja 53. peatüki salme peaks lugema üheks ennustuseks või kas peaks igat siintoodud üksikasja pidama omaette prohvetiennustuseks?
Mõelgem ka tekstile Jesaja 11:1, kus öeldakse: „Iisai kännust tõuseb vitsuke ja võsu tema juurtest kannab vilja!” Salmis 10 esineb sarnase sõnastusega prohvetiennustus. Kas me peaksime lugema neid kahte salmi kaheks eri ennustuseks või üheks ja samaks, mida on lihtsalt korratud? Vastused neile Jesaja 53-ndat ja 11-ndat peatükki puudutavatele küsimustele mõjutavad otseselt Messia kohta käivate prohvetiennustuste koguarvu.
Niisiis on hea mitte ajada taga täpsust, kui rääkida Pühakirja heebreakeelses osas olevate Messia kohta käivate prohvetiennustuste koguarvust. Jehoova organisatsioon on avaldanud mitmeid loetelusid, kus tuuakse ära kümned sellised prohvetiennustused ja nende täitumised. * Nendes olev teave võib osutuda kasulikuks isiklikul ja perekondlikul uurimisel ning kuulutustööl. Peale selle annavad arvukad Messia kohta käivad prohvetiennustused – kui palju tahes neid siis ka pole – kindla tõendi, et Jeesus on Kristus ehk Messias.
[Allmärkus]
^ lõik 7 ”Insight on the Scriptures”, 1. köide, lk 1223; 2. köide, lk 387; „All Scripture Is Inspired of God and Beneficial” („Kogu Pühakiri on Jumala inspireeritud ja kasulik”), lk 343–344; „Mida Piibel meile tegelikult õpetab?”, lk 200.