Hüppa sisu juurde

Hüppa sisukorda

Miks on Jumal kurjust lubanud?

Miks on Jumal kurjust lubanud?

11. peatükk

Miks on Jumal kurjust lubanud?

1. a) Milline olukord on tänapäeval maa peal? b) Mida mõned inimesed kaebavad?

KUHU sa maailmas ka ei vaataks, kõikjal on kuritegevus, vaen ja häda. Sageli on kannatajateks süütud inimesed. Mõned inimesed süüdistavad Jumalat. Nad võivad öelda: „Kui Jumal on olemas, miks ta siis lubab kõigil neil hirmsatel asjadel sündida?”

2. a) Kes teeb õelaid tegusid? b) Kuidas saaks maa peal palju kannatusi ära hoida?

2 Aga kes teeb teistele neid õelaid tegusid? Need on inimesed, mitte Jumal. Jumal mõistab kurjad teod hukka. Tegelikult saaks paljusid kannatusi maa peal ära hoida, kui inimesed oleksid kuulekad Jumala seadustele. Ta käsib meil armastada. Ta keelab tapmise, varguse, hooruse, ahnuse, joomarluse ja teised halvad teod, mis põhjustavad inimestele kannatusi. (Roomlastele 13:9; Efeslastele 5:3, 18) Jumal valmistas Aadama ja Eeva imepärase peaaju ja kehaga ning võimega tunda elust täielikku rõõmu. Ta ei tahtnud kunagi, et nemad ise või nende lapsed kannataksid või et neil oleks vaeva.

3. a) Kes on kurjuse eest vastutavad? b) Mis näitab, et Aadam ja Eeva oleksid võinud Saatana ahvatlustele vastu seista?

3 See oli Kurat-Saatan, kes sai maa peal kurjuse algatajaks. Kuid süüdi olid ka Aadam ja Eeva. Nad ei olnud nii nõrgad, et nad poleks suutnud vastu seista, kui Kurat neid ahvatles. Nad oleksid võinud öelda Saatanale „tagane minust”, nagu seda hiljem tegi täiuslik inimene Jeesus. (Matteuse 4:10) Kuid nad ei teinud seda. Tagajärg oli see, et nad said ebatäiuslikeks. Kõik nende lapsed, kaasaarvatud ka meie, on selle ebatäiuslikkuse pärinud ja see on kaasa toonud haigused, mured ja surma. (Roomlastele 5:12) Aga mispärast on Jumal lubanud kannatustel jätkuda?

4. Mis aitab meil mõista, et armastav Jumal on kurjust lubanud ajutiselt?

4 Inimene võib esmalt mõelda, et Jumalal ei võinud olla küllalt suurt põhjust lubada inimeste peale tulla kõiki kannatusi, mida on sajandite jooksul läbi elatud. Aga kas sellise järelduse tegemine on õige? Kas ei ole lastevanemad, kes oma lapsi tõeliselt armastavad, lubanud neil minna raskele operatsioonile, et terviseprobleemi parandada? Jah, ajutiste kannatuste lubamine on sageli teinud lastele võimalikuks tunda hiljem elus rõõmu paremast tervisest. Mida head on tehtud sellega, et Jumal on kurjust lubanud?

TÄHTIS VAIDLUSKÜSIMUS PEAB SAAMA LAHENDATUD

5. a) Kuidas Saatan Jumalale vastu rääkis? b) Mida Saatan Eevale lubas?

5 Eedeni aias Jumalale vastuhakkamine tõstis üles tähtsa vaidlusküsimuse. Meil on tarvis seda uurida, et mõista, miks Jumal on kurjust lubanud. Jehoova käskis Aadamal mitte süüa teatud puust aias. Mis juhtuks, kui Aadam seda teeks? Jumal ütles: „Sa [pead] kindlasti surema.” (1. Moosese 2:17, NW) Aga Saatan ütles otse vastupidist. Ta õhutas Aadama naist Eevat, et ta läheks ja sööks keelatud puust. Saatan ütles: „Teie ei sure kummatigi mitte [„kindlasti ei sure”, NW].” Ja ta ütles Eevale veel: „Vaid Jumal teab, et mil päeval te sellest sööte, lähevad teie silmad lahti ja te saate Jumala sarnaseks, tundes head ja kurja!” — 1. Moosese 3:1—5.

6. a) Miks oli Eeva Jumalale sõnakuulmatu? b) Mida tähendas keelatud puust söömine?

6 Eeva oli Jumalale sõnakuulmatu ja sõi. Mispärast? Eeva uskus Saatanat. Ta mõtles omakasupüüdlikult, et ta saab Jumala vastu sõnakuulmatusest kasu. Ta arvas, et ei temal ega Aadamal ole enam tarvis Jumalale vastust anda. Et neil ei ole enam tarvis tema seadustele alluda. Nad võivad otsustada ise, mis on „hea” ja mis on „kuri”. Aadam läks Eevaga kaasa ja ka tema sõi. Inimese esimese patu kohta Jumala vastu on Jerusalem Bible ühes allmärkuses öeldud: „See on võime ise otsustada, mis on hea ja mis on kuri, ning vastavalt tegutseda, täieliku moraalse sõltumatuse taotlemine . . . Esimene patt oli rünnak Jumala suveräänsusele.” See tähendab, et see oli rünnak Jumala õigusele olla inimese absoluutne valitseja või ülem.

7. a) Milline vaidlusküsimus kerkis üles seoses inimese sõnakuulmatusega? b) Missugused küsimused vajavad vastust seoses selle vaidlusküsimusega?

7 Keelatud vilja söömisega Aadam ja Eeva eemaldusid Jumala valitsuse alt. Nad hakkasid ise otsustama, mida teha on kas „hea” või „kuri”. Nii oli üleskerkinud vaidlusküsimus järgmine: „Kas Jumalal on õigus olla inimkonna absoluutne valitseja?” Teiste sõnadega, kas ainult Jehoova on see, kes otsustab, mis on inimestele hea või kuri? Kas ainult Tema on see, kes ütleb, mis on õige teguviis ja mis ei ole? Või suudab inimene, olles iseenda üle valitseja, teha paremini? Kelle valitsemisviis on kõige parem? Kas võivad inimesed Saatana nähtamatu juhtimise all ilma Jehoova juhtimiseta edukalt valitseda? Või on selleks tarvis Jumala juhtimist, et rajada õiglast valitsust, mis toob maa peale kestva rahu? Kõik sellised küsimused kerkisid üles seoses selle rünnakuga Jumala suveräänsusele, tema õigusele olla inimkonna ainus ja absoluutne valitseja.

8. Miks Jehoova vastuhakkajaid kohe ära ei hävitanud?

8 Muidugi oleks võinud Jehoova hävitada kolm mässajat otsekohe, kui vastuhakk oli toimunud. Ei olnud kahtlust, et ta oli tugevam kui Saatan või Aadam ja Eeva. Kuid hävitamisega ei oleks saanud asju kõige paremini lahendada. Näiteks oleks jäänud vastamata küsimus, kas inimesed suudavad ilma Jumala abita iseendi üle edukalt valitseda. Seetõttu andis Jehoova üleskerkinud tähtsa vaidlusküsimuse lahendamiseks aega.

VAIDLUSKÜSIMUSE LAHENDAMINE

9, 10. Millised on inimeste püüdluste tulemused valitseda ilma Jumala juhtimiseta?

9 Nüüd on palju aega mööda läinud ja milline on tulemus? Mida sa ütleksid? Kas möödunud 6000 aasta ajalugu on näidanud, et inimesed on olnud edukad endi üle valitsemises ilma Jumala juhtimiseta? Kas inimesed on kõigi õnneks ja õnnistuseks loonud hea valitsuse? Või on ajalugu näidanud, et prohvet Jeremija sõnad on õiged: „Ei ole mitte mehe käes, kes kõnnib, et ta võib oma sammu kinnitada.” — Jeremija 10:23, VP.

10 Ajaloo jooksul on proovitud igasuguseid valitsusi, aga ükski ei ole toonud julgeolekut ja tõelist õnne kõigile neile, kes nende valitsemise all on elanud. Mõned inimesed võivad vihjata progressi tunnustele. Aga kas võib inimene rääkida tõeliselt progressist, kui vibu ja nool on asendatud aatomipommiga ja kui maailm nüüd hirmsasti kardab uut maailmasõda? Mis progress on see, kui inimesed võivad käia kuu peal, aga maa peal ei saa nad üksteisega rahus elada? Mis head on inimestel sellest, kui nad ehitavad kõigi moodsate mugavustega varustatud maju, kui neis elavad perekonnad on tülidest lõhestatud? Kas tänavarahutused, varade ja elude hävitamine ning laialt levinud seadusevastasus on asjad, mille peale võib uhke olla? Üldsegi mitte! Kuid need on inimeste püüdluste tulemused valitseda ilma Jumalata. — Õpetussõnad 19:3.

11. Mida inimesed ilmselt vajavad?

11 Need tõendid peaks olema selged kõigile. Inimeste püüetele valitseda endi üle Jumalast sõltumatult on osaks saanud kohutav nurjumine. Need on põhjustanud inimestele suuri kannatusi. Piibel ütleb, et „on aeg, mil inimene valitseb inimese üle, et temale kurja teha”. (Koguja 8:9) On selge, et inimesed vajavad oma asjade valitsemiseks Jumala juhtimist. Nii nagu Jumal lõi inimese vajadusega toitu süüa ja vett juua, nii oli ka inimene valmistatud vajadusega kuuletuda Jumala seadustele. Kui inimene ignoreerib Jumala seadusi, siis satub ta sama kindlasti raskustesse, nagu siis, kui ta ignoreeriks oma keha vajadusi toidu ja joogi osas. — Õpetussõnad 3:5, 6.

MISPÄRAST NII KAUA?

12. Miks on Jumal vaidlusküsimuse lahendamiseks lubanud nii pika aja?

12 Mõni võib siiski küsida: „Miks on Jumal selle vaidlusküsimuse lahendamiseks lubanud nii palju aega, nüüd juba ligikaudu 6000 aastat? Kas ei oleks võinud see saada rahuldavalt lahendatud juba kaua aega tagasi?” Tegelikult mitte. Kui Jumal oleks vahele seganud kaua aega tagasi, siis oleks võidud süüdistada, et inimestele ei antud katsetamiseks küllaldaselt aega. Aga nüüd on olnud inimestel küllalt aega välja arendada valitsust, mis võiks rahuldada kõigi tema alamate vajadused, ja teha ka teaduslikke avastusi, mis võiksid aidata kaasa kõigi heaolule. Sajandite jooksul on inimesed proovinud peaaegu igat valitsusvormi. Ja ka teaduse alal on nende progress olnud silmapaistev. Nad on rakendanud aatomienergia ja käinud kuu peal. Kuid mis on tulemus? Kas on see loonud suurepärase uue süsteemi inimkonnale õnnistuseks?

13. a) Missugune olukord valitseb tänapäeval, vaatamata inimeste teaduse progressile? b) Mida see selgesti tõestab?

13 Kaugeltki mitte! Selle asemel on maa peal rohkem häda ja viletsust kui kunagi enne. Tegelikult on kuritegevus, saastamine, sõjad, perekondade purunemine ja teised probleemid jõudnud sellise ohtliku astmeni, et teadlased arvavad, et inimese kogu olemasolu on ohustatud. Jah, pärast ligikaudu 6000 aastat kestnud kogemusi ise enda üle valitseda ja pärast teadusliku „progressi” tipu saavutamist vaatab inimkond nüüd vastu iseenda hävitamisele! Nüüd on väga selge, et inimesed ei suuda iseendi üle ilma Jumalata valitseda! Ega saa ükski nüüd kaevata, et Jumal ei andnud selle vaidlusküsimuse lahendamiseks küllalt aega.

14. Miks me peaksime olema ergutatud uurima Saatana poolt ülestõstetud teist tähtsat vaidlusküsimust?

14 Jumalal oli kindlasti hea põhjus, kui ta lubas inimesed Saatana valitsuse alla, mis on põhjustanud nii kaua kestnud kurjust. Oma vastuhakuga tõstis Saatan üles teise vaidlusküsimuse, mille lahendamine on samuti aega nõudnud. Selle vaidlusküsimuse uurimine annab meile edasist abi mõistmiseks, mispärast Jumal on kurjust lubanud. Sa peaksid olema sellest vaidlusküsimusest eriti huvitatud, sest sellega oled isiklikult seotud ka sina.

[Küsimused]

[Pilt lk 100]

Kui vanem laseb oma armsale lapsele teha valusa operatsiooni, siis on tal selleks hea põhjus. Ka Jumalal on head põhjused, kui ta lubab inimestel ajutiselt kannatada

[Pilt lk 101]

Kui Aadam ja Eeva sõid keelatud puuvilja, jätsid nad maha Jumala valitsuse. Nad hakkasid ise otsustama, mis on hea või kuri

[Pildid lk 103]

Nii nagu inimene oli loodud vajadusega süüa toitu ja juua vett, oli ta loodud ka vajadusega saada Jumalalt juhiseid