Juulis ja augustis 2015 esitasid rohkem kui 600 Lõuna-Koreas vangistatud noormeest kaebused meelevaldse kinnipidamise küsimustega tegelevale ÜRO töörühmale (edaspidi töörühm). Kõiki neid mehi on süüdistatud väeteenistusest keeldumises oma usuliste tõekspidamiste tõttu, nad on võetud kriminaalvastutusele ja neile on mõistetud poolteist aastat vangistust.

15. oktoobril 2014 võttis ÜRO inimõiguste komitee vastu otsuse, milles leiti, et Lõuna-Korea on süüdi meelevaldses kinnipidamises, kui karistas süümelistel kaalutlustel väeteenistusest keeldujaid vangistusega. See otsus on vangistatud meeste poolt töörühmale esitatud kaebuste aluseks.

Hagejaid esindav advokaat Du-jin Oh selgitab, miks on süümelistel kaalutlustel keeldujate vangistamine meelevaldne.

„Rahvusvaheline standard on, et valitsused pakuvad vastuvõetavaid alternatiive oma kodanikele, kes süümelistel põhjustel keelduvad väeteenistusest. Põhjus on selles, et õigus väeteenistusest süümelistel kaalutlustel keelduda kuulub südametunnistuse ja usuvabaduse õiguse juurde. Ent Lõuna-Korea valitsus ignoreerib jätkuvalt rahvusvahelise üldsuse üleskutseid seada sisse alternatiivne tsiviilteenistus.

Erapooletu vaatleja veendub selles, et Lõuna-Korea on kangekaelselt keeldunud lahendamast probleemi, mis on eksisteerinud 60 aastat ning mõjutanud enam kui 18 000 mehe ja nende pere elu. Valitsus pole pakkunud neile meestele tõhusat lahendust, vastamaks ÜRO inimõiguste komitee viiest eri otsusest tulenevatele üleskutsetele. Vaieldamatult on ebaõiglane ja mõttetu vangistada kurjategijatena mehi, kes on resoluutsel seisukohal mitte kellelegi kahju teha.”

Töörühmale kaebused esitanud Lõuna-Korea mehed palusid sel nende eest välja astuda ja

• „otsustada, et hagejate vangistamine väeteenistusest süümelistel kaalutlustel keeldumise tõttu on meelevaldne kinnipidamine”;

• „käskida Korea Vabariigil hagejad viivitamatult vanglast vabastada ja nende nimed karistusregistrist kustutada”.

Üks vangistatud hageja on Jun-hyeok An. Nagu teisedki, ei pea ta end kurjategijaks. Ema õpetas talle lapsest peale Piibli põhimõtteid ja seda, kuidas neid ellu rakendada. Juba noorena tegi ta isikliku otsuse, et teenimine sõjaväes poleks kooskõlas tema usuliste tõekspidamiste ega südametunnistusega. a Ta langetas oma otsuse kaalutletult, võttes arvesse Lõuna-Koreas valitsevat olukorda ning mõistes, millised on väeteenistusest keeldumise tagajärjed. Ta teatas:

„Ma ei arva, et mind tuleks karistada vangistusega selle eest, et ma pean kinni oma usulistest veendumustest. Kui valitsus võimaldaks alternatiivset tsiviilteenistust, oleksin sellega nõus. Minu siiras isiklik veendumus mitte kellelegi kahju teha ei vääri kindlasti kuriteos süüdimõistmist ja karistamist.”

Töörühm edastab Lõuna-Korea valitsusele kokku 631 kaebust, et see annaks teada oma tähelepanekud ja kommentaarid. Kui valitsus vastuse annab, avaldab töörühm oma arvamuse ja teeb soovitused ÜRO inimõiguste nõukogule. Kui nõukogu on seda meelt, et süümelistel kaalutlustel keeldujate vangistamine tähendab meelevaldset kinnipidamist, saab Lõuna-Koreale osaks äge kriitika, sest ta pole rahvusvahelise kogukonna liikmena täitnud oma kohustusi inimõiguste vallas. Advokaat Du-jin Oh täheldab veel:

„Senini on Lõuna-Korea keeldunud reageerimast rahvusvahelisele survele võtta vastu seadusandlus, mis pakuks süümelistel kaalutlustel keeldujatele vastuvõetavat alternatiivteenistust. Samal ajal kasvab pidevalt surve ka oma riigi kohtute poolt. Viimastel kuudel on kaks ringkonnakohtu kohtunikku langetanud õigeksmõistva otsuse kaasustes, mis puudutasid kuut süümelistel kaalutlustel keeldujat. Alates aastast 2012 on kohalikud kohtunikud andnud seitse kaasust üle konstitutsioonikohtule, kes arutas selle küsimusega seotud põhjendeid 2015. aasta juulis.”

Praegusel ajal mõistab Lõuna-Korea valitsus iga kuu süüdi ja paneb vangi 40–50 Jehoova tunnistajat, eirates sellega rahvusvahelist õigust. Jun-hyeok An ja kõik teised Jehoova tunnistajad, keda süümelistel kaalutlustel keeldujatena hoitakse Lõuna-Korea vanglates, ootavad pingsalt konstitutsioonikohtu ja ÜRO inimõiguste nõukogu otsuseid.