مسیحیان حقیقی به کلام خدا حرمت میگذارند
مسیحیان حقیقی به کلام خدا حرمت میگذارند
«کلام تو حقیقت است.»—یو ۱۷:۱۷.
در پی این نکات باشید:
چه تفاوتی بین جلسهٔ سال ۴۹م. در اورشلیم و شوراهای کلیساها وجود دارد؟
برخی از مدافعان کلام خدا را نام ببرید که در قرون وسطی زیست میکردند.
در اواخر قرن نوزدهم مسیحیان وفادار از چه شیوهای برای مطالعهٔ کتاب مقدّس استفاده کردند و چرا روش ایشان مؤثر بود؟
۱. وقتی با شاهدان یَهُوَه آشنا شدید، چه موضوعی توجه شما را به آنان جلب کرد؟
به زمانی فکر کنید که با شاهدان یَهُوَه گفتگویی پرمفهوم داشتید. از آن گفتگو چه چیزی را به یاد میآورید؟ به حتم مانند بسیاری خواهید گفت: «برایم بسیار جالب بود که شاهدان یَهُوَه سؤالات مرا همیشه از روی کتاب مقدّس جواب میدادند.» به علاوه، با پی بردن به مقصود خدا در بارهٔ زمین، وضعیت مردگان و رستاخیز عزیزان ازدسترفته به حتم شاد شدید!
۲. به چه دلایلی برای کتاب مقدّس ارزش قائل شدید؟
۲ با آشنایی بیشتر کلام خدا تشخیص دادید که کتاب مقدّس نه تنها به سؤالاتی در رابطه با زندگی، مرگ و آینده پاسخ میدهد بلکه مفیدترین کتاب برای بشر است. توصیههای آن همیشه کاربرد دارد و کسانی که دقیقاً به آن عمل میکنند در زندگی شاد و کامروا میشوند. (مزمور ۱:۱-۳ خوانده شود.) مسیحیان حقیقی همیشه کتاب مقدّس را «نه چون سخنان انسان، بلکه چون کلام خدا» پذیرفتهاند. (۱تسا ۲:۱۳) مروری کوتاه در تاریخ، فرق کسانی که به کلام خدا حرمت گذاشتهاند و آنانی که به آن حرمت نگذاشتهاند نمایان میسازد.
حل مشکلی بس دشوار
۳. چه موضوعی وحدت جماعت مسیحی قرن اوّل را تهدید میکرد و چرا این مشکل بس دشوار بود؟
۳ سیزده سال از مسح شدن کورنلیوس، اوّلین غیریهودی ختنهنشده میگذشت. از زمان تعمید کورنلیوس تعداد غیریهودیانی که به ایمان مسیحی روی آورده بودند، همچنان رو به افزایش بود. از این رو، موضوعی مطرح شده بود که اتحاد جماعت مسیحی را به خطر انداخته بود. این موضوع که آیا این مردان باید قبل از تعمید ختنه شوند یا خیر؟ جواب این سؤال برای یهودیان ساده نبود. یهودیانی که بر غلا ۲:۱۱-۱۴.
حسب شریعت عمل میکردند حتی به خانهٔ غیریهودیان نمیرفتند، چه رسد به آن که با آنان دوستیای صمیمی ایجاد کنند. یهودیان مسیحی به دلیل ترک کردن دین یهود شدیداً مورد زجر و آزار قرار داشتند. اگر ایشان تا جایی فرا میرفتند که غیریهودیان ختنهنشده را به محفل خود میپذیرفتند، نفاق بیشتری بین ایشان و یهودیان دین یهود ایجاد میشد و راه را برای انتقاد و سرزنش بیشتر باز میکرد.—۴. چه کسانی جمع شدند تا مشکل را حل کنند و چه سؤالاتی ممکن است در این رابطه مطرح شود؟
۴ در سال ۴۹ م. رسولان و پیران مسیحی اورشلیم که یهودیان ختنهشده بودند، «گرد آمدند تا به این مسئله رسیدگی کنند.» (اعما ۱۵:۶) جلسهٔ آنان مانند جلسات رهبران دینی که در امور جزئی جرّوبحث میکنند، خشک و خستهکننده نبود، بلکه جلسهای هیجانانگیز در بارهٔ تعالیم کتاب مقدّس بود. هر یک از آنان عقیدهٔ خود را بیان مینمود. آیا سلیقهٔ شخصی یا تبعیض در تصمیم ایشان اثر گذاشت؟ آیا پیرانِ مسئول، تصمیمگیری را به زمانی موکول کردند که وضعیت دینی در اسرائیل کمی بهبود یابد؟ آیا هر دو طرف سازش کردند تا سرانجام به نتیجه برسند؟
۵. فرق جلسهٔ رسولان و پیران در سال ۴۹ م. در اورشلیم با شورای کلیساهای امروز چیست؟
۵ در شورای کلیساهای امروز معمول است که برای رسیدن به توافق، سازش کنند یا دیگران را به موافقت وادارند. ولی در جلسهای که در اورشلیم برگزار شد نه سازش شد، نه کسی را مجبور به سازش کردند. از همه مهمتر در تصمیمگیری همه یکرأی و موافق بودند. به چه دلیل؟ با آن که هر یک از حضار عقاید متفاوتی داشتند، همهٔ آنها به کلام خدا حرمت میگذاشتند. در واقع، آنان از کتاب مقدّس مانند کلید حل مشکل خود استفاده کردند.— مزمور ۱۱۹:۹۷-۱۰۱ خوانده شود.
۶، ۷. برای حل موضوع ختنه از آیات چگونه استفاده شد؟
۶ عاموس ۹:۱۱، ۱۲ به آنان کمک کرد تا مشکل را حل کنند. در اعمال ۱۵:۱۶، ۱۷ این آیات چنین نقلقول شده است: «باز خواهم گشت و خیمهٔ فروافتادهٔ داوود را از نو برپا خواهم داشت؛ ویرانههایش را دیگر بار بنا خواهم کرد، و آن را مرمّت خواهم نمود، تا باقی افراد بشر جملگی خداوند را بطلبند، [«به همراه،» دج] همهٔ غیریهودیانی که نام من بر آنهاست. چنین میگوید خداوندی که اینها را به انجام میرساند.»
۷ ولی شاید برخی بگویند در این آیه ذکر نشده است که ایمانآورندگان غیریهودی ختنه نشوند. درست است که چنین سخنی نیامده است. با این حال، آن یهودیان مسیحی مفهوم این پیشگویی را به راحتی درک کردند چرا که نوکیش ختنهشده را هرگز ‹غیریهودی› به شمار نمیآوردند بلکه برادر خود محسوب میکردند. (خرو ۱۲:۴۸، ۴۹) برای مثال، در کتاب مقدّس بَگسِترز ورژن سپتواجنت، اِسْتَر ۸:۱۷ چنین آمده است: «بسیاری از قومها ختنه گشتند و یهودی شدند.» در واقع، «باقی افراد بشر» یعنی باقیماندهٔ قوم اسرائیل منجمله نوکیشان ختنهشده همراه با «همهٔ غیریهودیانی» که ختنه نشدهاند، یک قوم به نام خدا گشتند. پس مفهوم آیه کاملاً روشن بود و لزومی نبود که غیریهودیان برای گرویدن به ایمانِ مسیحی ختنه شوند.
۸. شجاعت چه تأثیری در تصمیمگیری داشت؟
۸ بلی، کلام خدا و روحش آن مسیحیان صادق را هدایت کرد تا «یکدل» یا یکرأی تصمیمگیری کنند. (اعما ۱۵:۲۵) با آن که چنین تصمیمی راه را برای زجر و آزار یهودیان مسیحی باز میکرد، اشخاص وفادار شجاعانه از راهنمایی کتاب مقدّس پیروی کردند.—اعما ۱۶:۴، ۵.
تفاوتی فاحش
۹. یک عامل اصلی آلوده شدن پرستش حقیقی چه بود و چه عقیدهٔ مهمی دگرگون شد؟
۹ پولُس رسول پیشگویی کرد که بعد از مرگ رسولان، پرستش حقیقی به تعالیم کاذب آلوده خواهد شد. (۲تِسالونیکیان ۲:۳، ۷ خوانده شود.) برخی از آنانی که «تعلیم صحیح» را رد کردند، اشخاصی بودند که در جماعت مسئولیت داشتند. (۲تیمو ۴:۳) پولُس به پیران مسیحیِ زمان خود چنین هشدار داد: «حتی از میان خود شما کسانی برخواهند خاست و حقیقت را دیگرگون خواهند کرد تا شاگردان را به پیروی خود از راه به در کنند.» (اعما ۲۰:۳۰) «دایرةالمعارف جدید بریتانیکا» * یک دلیل عمدهٔ دگرگونی را چنین توصیف میکند: «مسیحیانی که تا حدّی در فلسفهٔ یونانی تعلیم دیده بودند، لازم دیدند ایمان خود را با عبارات فلسفی بیان کنند تا هم نشان دهند چه انسانهای روشنفکری هستند و هم بتپرستان تحصیلکرده را پیرو مسیح سازند.» یکی از اعتقادات مهم که با عقاید بتپرستی دگرگون شد، در بارهٔ هویت عیسی مسیح است. کتاب مقدّس او را پسر خدا مینامد؛ عاشقان فلسفهٔ یونانی اصرار داشتند که او خداست.
۱۰. شورای کلیسا چگونه میتوانست به هویت عیسی پی ببرد؟
۱۰ این موضوع چندین بار در شوراهای کلیسا مورد بحث قرار گرفت. اگر به آیات کتاب مقدّس رجوع میکردند، جواب را به راحتی مییافتند، اما اکثر آنان چنین نکردند. در واقع، اکثرشان تصمیم خود را قبل از برگزاری شوراها گرفته بودند و هیچ چیز قادر نبود رأی ایشان را برگرداند. از اسناد و مدارک باقیمانده مشخص میشود که در تصمیمات صادرشده به ندرت به آیات اشاره شده بود.
۱۱. سخنان چه کسانی جایگزین انجیلها شد و چرا؟
۱۱ چرا آیات کتاب مقدّس در شورا بیشتر مورد بررسی قرار نگرفت؟ محققی به نام چارلز فریمن در این رابطه میگوید: آنانی که اعتقاد داشتند عیسی خداست «برایشان دشوار بود سخنان عیسی را که نشان میدهد از خدا فرمانبرداری میکند، رد کنند.» از این رو، رسوم و عقاید آبای کلیسا را جایگزین انجیلها کردند. تا به امروز، بسیاری از روحانیون جهان مسیحیت سخنان الهامنشدهٔ آبای کلیسا را بر کلام خدا برتری میدهند! اگر با یکی از دانشجویان علوم دین مسیحیت در رابطه با تثلیث گفتگو کرده باشید به حتم به این موضوع پی بردید.
۱۲. امپراتور روم چه نفوذی در شورای کلیسا داشت؟
۱۲ امپراتور روم نیز تأثیر بسزایی در بحث و گفتگوهای شورا داشت. پرفسور ریچارد روبنستاین در رابطه با شورای نیقیه نوشت: «کنستانتین [اُسقفان را] مورد لطف قرار داده و بیش از تصوّرشان ثروتمند کرده بود. در کمتر از یک سال، امپراتور جدید تقریباً همهٔ کلیساها را به آنان برگرداند و تعمیر کرد، مشاغل و مقامهایشان را برگرداند . . . به روحانیان مسیحی امتیازاتی عطا کرد که سابقاً به کاهنان بتپرست داده شده بود.» در نتیجه، «کنستانتین قدرتی نافذ در شورای نیقیه یافت و حتی قادر بود تصمیمات را دیکته کند.» چارلز فریمن نیز این موضوع را چنین تأیید کرد: «روال از آن بعد چنین شد که امپراتور قادر بود نه تنها کلیسا را تقویت کند بلکه در عقاید نیز اثر بگذارد.»—یعقوب ۴:۴ خوانده شود.
۱۳. چرا رهبران کلیسا تعالیم واضح کتاب مقدّس را نادیده میگرفتند؟
۱۳ در حالی که مقامات عالیرتبهٔ کلیسا قادر نبودند هویت عیسی مسیح را تشخیص دهند،
بسیاری از مردم عادی به راحتی آن را درک میکردند. از آنجایی که مردم در پی رتبهٔ مقامی در کلیسا یا پر کردن جیب خود با طلای امپراتور نبودند، موضوع را با خواندن کلام خدا درک میکردند و میپذیرفتند. یکی از علمای الٰهیات آن عصر به نام گرگوریوس نوسائی، این اظهار تمسخرآمیز را در رابطه با مردم عادی بیان کرد: «لباسفروشان، صرّافان و خواربارفروشان همه علمای الٰهیات هستند. اگر ارزش پولت را از صرّاف بپرسی، آن فیلسوف به تو توضیح میدهد که پسر و پدر با هم فرق دارند. اگر از نانوا قیمت نان را بپرسی، شرح میدهد که پدر از پسر بزرگتر است. اگر از دلاک بپرسی حمام آماده است، اظهار میکند پسر از نیستی آفریده شده است.» بلی، اکثر مردم عادی، هویت مسیح را برخلاف اعضای عالیرتبهٔ کلیسا بر اساس کلام خدا درک کرده بودند. بهتر بود گرگوریوس و همکارانش به آنان گوش میدادند!«گندم» و «علف سمی» با هم رشد میکنند
۱۴. چرا میتوان نتیجه گرفت که مسحشدگان از قرن اوّل تا به حال همیشه وجود داشتهاند؟
۱۴ عیسی در حکایتی اشاره کرد که از قرن اوّل میلادی به بعد همیشه مسحشدگانی بر زمین خواهند بود. او آنان را به ‹گندمهایی› تشبیه کرد که در میان «علفهای سمی» رشد کرده است. (مت ۱۳:۳۰) البته، نمیتوانیم به صراحت بگوییم که چه اشخاص یا چه گروههایی در گذشته به طبقهٔ مسحشدگان تعلّق داشتند، ولی ثابت شده است کسانی همیشه وجود داشتند که شجاعانه از کلام خدا دفاع کردند و تعالیم کاذب کلیسا را فاش نمودند. بیایید به نمونهٔ برخی از این اشخاص بپردازیم.
۱۵، ۱۶. نام برخی از کسانی را ببرید که برای کتاب مقدّس ارزش قائل بودند.
۱۵ سر اُسقف آگوبارد از لیون فرانسه (۷۷۹-۸۴۰ م.) در مورد پرستش مجسمهها، وقف کلیساها به قِدّیسان و رسوم و سُنتهایی که خلاف کتاب مقدّس بود، بر ضدّ کلیسا سخن گفت. کلودیوس یکی از اُسقفان معاصرِ او نیز رسوم کلیساها را رد کرد و دعا به قِدّیسان و پرستش مقبرهها را مردود شمرد. در قرن یازدهم، بِرِنگاریوس معاون اُسقف اعظم از تورز فرانسه به دلیل تکذیب تعلیم کلیسای کاتولیک در رابطه با نان و شرابِ عشای ربانی متهم به کفرگویی و از کلیسا اخراج شد. او همچنین تعلیمات کتاب مقدّس را برتر از رسوم کلیسا دانست.
۱۶ در قرن دوازدهم عاشقان کتاب مقدّس به نامهای پیتر برویی و هنری لوزان پا به عرصهٔ جهان نهادند. پیتر از سِمت کشیشی استعفا کرد، چرا که تعمید نوزادان، تعلیم در مورد نان و شراب عشای
ربانی، دعا برای مردگان و پرستش صلیب را مطابق با کلام خدا نمیدانست و آن را نپذیرفت. در سال ۱۱۴۰، پیتر جان خود را در راه اعتقاداتش از دست داد. هنری که راهب بود بر ضد اعمال فاسد و مراسم دینی خلاف کتاب مقدّس سخن گفت. او در سال ۱۱۴۸ دستگیر شد و بقیهٔ عمر خود را در زندان به سر برد.۱۷. والدو و پیروانش چه قدمهای مهمی برداشتند؟
۱۷ حدوداً در زمانی که پیتر برویی به دلیل انتقاد از کلیسا زنده در آتش سوزانده شد، کسی متولّد شد که بعدها تأثیر بسزایی در پخش حقایق کتاب مقدّس داشت. نام خانوادگی او والدو بود. * او برخلاف پیتر برویی و هنری لوزان، از مقامات کلیسا نبود. با این حال، برای کلام خدا به قدری ارزش قائل بود که از اموالش دست کشید و ترتیبی داد تا بخشهایی از کتاب مقدّس به زبان عامی مردم جنوب شرقی فرانسه ترجمه شود. برخی چنان از خواندن کتاب مقدّس به زبان خود به هیجان آمده بودند که از اموال خود گذشتند و زندگی خود را صرف پخش حقایق کلام خدا کردند. کلیسا از این موضوع بسیار مضطرب شد. در سال ۱۱۸۴ این مردان و زنان غیور که بعدها والدوسیان نامیده شدند، به دستور پاپ به جرم کفرگویی محکوم شدند و اُسقف، آنان را از خانههایشان بیرون راند. در واقع این عمل به پخش پیام کتاب مقدّس منجر شد. سرانجام پیروان والدو، پیتر برویی، هنری لوزان و اشخاصی دیگر در بیشتر نقاط اروپا پخش شدند. مدافعان دیگر حقایق کتاب مقدّس در قرنهای بعد برخاستند؛ اشخاصی مانند جان ویکلیف (حدوداً ۱۳۳۰-۱۳۸۴)، ویلیام تیندِل (حدوداً ۱۴۹۴-۱۵۳۶)، هنری گرو (۱۷۸۱-۱۸۶۲)، و جورج استورْز (۱۷۹۶-۱۸۷۹).
«کلام خدا در زنجیر نیست»
۱۸. توضیح دهید که در اواخر قرن نوزدهم شاگردان صادق کتاب مقدّس چه روشی را برای بررسی کتاب مقدّس برگزیدند و چرا این روش مؤثر بود.
۱۸ دشمنان حقایق کتاب مقدّس تلاش فراوانی کردند تا جلوی پخش آن را بگیرند، ولی موفق نشدند. در ۲تیموتائوس ۲:۹ آمده است: «کلام خدا در زنجیر نیست.» در سال ۱۸۷۰ گروهی از شاگردان کتاب مقدّس صادقانه شروع به تحقیق در مورد حقایق کلام خدا کردند. روش آنان چگونه بود؟ یکی از آنان سؤالی مطرح میکرد و بعد در مورد آن گفتگو میکردند، سپس تمام آیات مربوط به آن موضوع را بررسی مینمودند. وقتی از هماهنگی آیات خرسند میشدند به جوابی مطلوب میرسیدند و آن را یادداشت مینمودند. حقیقتاً چه اطمینانخاطری که این مردان وفادار در اوایل تاریخ شاهدان یَهُوَه همچون رسولان و پیران مسیحی قرن اوّل مصمم بودند عقاید خود را با کلام خدا محک زنند!
۱۹. آیهٔ سال ۲۰۱۲ چیست و چرا این آیه مناسب است؟
۱۹ کتاب مقدّس هنوز اساس اعتقادات ما شاهدان یَهُوَه است. با توجه به این موضوع هیئت ادارهکننده آیهٔ سال ۲۰۱۲ را بر اساس سخن عیسی انتخاب کرده است که گفت: «کلام تو حقیقت است.» (یو ۱۷:۱۷) هر کسی که میخواهد مقبول خدا واقع شود، لازم است که در حقیقت گام بردارد. از این رو، امیدواریم که همهٔ ما همواره بکوشیم تا با کلام خدا هدایت شویم.
[پاورقیها]
^ بند 9 مأخذ انگلیسی.
^ بند 17 والدو برخی اوقات پیِر والدوس یا پیتر والدو نامیده شده است، ولی نمیتوان اسم کوچک او را تأیید کرد.
[سؤالات مقالهٔ مطالعهای]
[نکتهٔ برجستهشده در صفحهٔ ۸]
آیهٔ سال ۲۰۱۲: «کلام تو حقیقت است.» —یو ۱۷:۱۷
[تصویر در صفحهٔ ۷]
والدو
[تصویر در صفحهٔ ۷]
ویکلیف
[تصویر در صفحهٔ ۷]
تیندِل
[تصویر در صفحهٔ ۷]
گرو
[تصویر در صفحهٔ ۷]
استورْز