Luku 33

Pahamaineisen porton tuomitseminen

Näky 11 – Ilmestys 17:1–18

Aihe: Suuri Babylon ratsastaa helakanpunaisella pedolla, joka lopulta kääntyy sitä vastaan ja hävittää sen

Täyttymyksen aika: Vuodesta 1919 suureen ahdistukseen

1. Mitä yksi seitsemästä enkelistä paljastaa Johannekselle?

 JEHOVAN vanhurskas viha täytyy vuodattaa loppuun saakka, kaikki seitsemän vihan maljaa! Se, että kuudes enkeli tyhjensi maljansa muinaisen Babylonin sijaintipaikkaan, vertauskuvasi sopivasti vitsauksia, jotka kohtaavat Suurta Babylonia tapahtumien edetessä nopeasti kohti lopullista Harmagedonin sotaa. (Ilmestys 16:1, 12, 16) Todennäköisesti juuri sama enkeli paljastaa nyt, miksi ja miten Jehova panee täytäntöön vanhurskaat tuomionsa. Johannes on hyvin hämmästynyt siitä, mitä hän seuraavaksi kuulee ja näkee: ”Ja yksi niistä seitsemästä enkelistä, joilla oli ne seitsemän maljaa, tuli ja puhui minun kanssani sanoen: ’Tule, minä näytän sinulle sen suuren porton tuomion, joka istuu paljojen vetten päällä, jonka kanssa maan kuninkaat syyllistyivät haureuteen, kun taas maan asukkaat juovutettiin hänen haureutensa viinistä.’” – Ilmestys 17:1, 2.

2. Mitä todisteita on siitä, että ”suuri portto” a) ei ole muinainen Rooma? b) ei ole suurliikemaailma? c) on uskonnollinen kokonaisuus?

² ”Suuri portto”! Mistä johtuu tuo pöyristyttävä nimitys? Kuka hän on? Jotkut ovat sanoneet tämän vertauskuvallisen porton tarkoittavan muinaista Roomaa. Mutta Rooma oli poliittinen mahti. Tämä portto syyllistyy haureuteen maan kuninkaiden kanssa, ja ilmeisesti Rooman kuninkaat sisältyvät näihin. Sitä paitsi ”maan kuninkaiden” sanotaan hänen tuhonsa jälkeen surevan hänen poismenoaan. Siksi hän ei voi olla poliittinen mahti. (Ilmestys 18:9, 10) Lisäksi koska maailman kauppiaatkin surevat häntä, hän ei voinut kuvata suurliikemaailmaa. (Ilmestys 18:15, 16) Me luemme kuitenkin, että ’hänen spiritismin harjoittamisellaan eksytettiin kaikki kansat’. (Ilmestys 18:23) Tämä ilmaisee selvästi, että suuren porton täytyy olla maailmanlaajuinen uskonnollinen kokonaisuus.

3. a) Miksi suuren porton täytyy vertauskuvata enemmän kuin roomalaiskatolista kirkkoa tai jopa koko kristikuntaa? b) Mitkä babylonilaiset opit löytyvät sekä useimmista itämaisista uskonnoista että kristikunnan lahkoista? c) Mitä roomalaiskatolinen kardinaali John Henry Newman myönsi monien kristikunnan oppien, muotomenojen ja tapojen alkuperästä? (Ks. alaviitettä.)

³ Mikä uskonnollinen kokonaisuus? Onko kyseessä roomalaiskatolinen kirkko, kuten jotkut ovat väittäneet? Tai koko kristikunta? Ei, sillä porton täytyy olla näitäkin suurempi, jotta hän voisi eksyttää kaikki kansat. Itse asiassa hän on koko väärän uskonnon maailmanmahti. Sen Babylonin mysteereihin juontavat juuret ilmenevät siitä, että monet babylonilaiset opit ja tavat ovat yleisiä eri puolilla maailmaa harjoitettavissa uskonnoissa. Esimerkiksi usko ihmissielun synnynnäiseen kuolemattomuuteen, helvetin piinaan ja jumalten kolminaisuuteen löytyy useimmista itämaisista uskonnoista samoin kuin kristikunnan lahkoista. Yli 4000 vuotta sitten muinaisessa Babylonin kaupungissa siinneestä väärästä uskonnosta on kehittynyt se nykyinen jättiläinen, jota sopivasti kutsutaan Suureksi  Babyloniksi. a Mutta miksi sitä kuvaillaan vastenmielisellä nimityksellä ”suuri portto”?

4. a) Millä tavoin muinainen Israel syyllistyi haureuteen? b) Millä ilmeisellä tavalla Suuri Babylon on syyllistynyt haureuteen?

⁴ Babylon (eli Baabel, joka merkitsee ”sekaannusta”) saavutti suuruutensa huipun Nebukadnessarin aikana. Se oli uskonnollis-poliittinen valtio, jossa oli yli tuhat temppeliä ja kappelia. Sen papeilla oli suuri valta. Vaikka Babylonia on kauan sitten lakannut olemasta maailmanvaltana, uskonnollinen Suuri Babylon on yhä elossa, ja muinaisen esikuvansa mukaisesti se pyrkii yhä vaikuttamaan poliittisiin asioihin ja ohjailemaan niitä. Mutta hyväksyykö Jumala sen, että uskonto menee mukaan politiikkaan? Raamatun heprealaisissa kirjoituksissa Israelin sanottiin syyllistyvän haureuteen, kun se sekaantui väärään palvontaan ja teki liittoja kansojen kanssa, sen sijaan että olisi luottanut Jehovaan. (Jeremia 3:6, 8, 9; Hesekiel 16:28–30) Suuri Babylonkin syyllistyy haureuteen. Se on aivan ilmeisesti tehnyt mitä tahansa, minkä se katsoo tarkoituksenmukaiseksi, saadakseen vaikutusvaltaa maan hallitseviin kuninkaisiin ja pystyäkseen hallitsemaan niitä. – 1. Timoteukselle 4:1.

5. a) Millaisesta julkisuudesta uskontojen papit pitävät? b) Miksi huomattavan maailmallisen aseman haluaminen on selvästi ristiriidassa Jeesuksen Kristuksen sanojen kanssa?

 ⁵ Nykyään uskonnolliset johtajat pyrkivät usein korkeaan valtion virkaan, ja joissakin maissa he osallistuvat hallituksen työhön, jopa ministereinä. Vuonna 1988 kaksi tunnettua protestanttista pappia oli presidenttiehdokkaana Yhdysvalloissa. Suuren Babylonin johtajat pitävät julkisuudesta; lehdissä nähdään usein valokuvia, joissa he ovat huomattavien poliitikkojen seurassa. Jeesus sitä vastoin karttoi politiikkaan sekaantumista ja sanoi opetuslapsistaan: ”He eivät ole osa maailmasta, niin kuin en minäkään ole osa maailmasta.” – Johannes 6:15; 17:16; Matteus 4:8–10; ks. myös Jaakob 4:4.

Nykyinen ”haureus”

6, 7. a) Miten Hitlerin kansallissosialistinen puolue pääsi valtaan Saksassa? b) Miten Vatikaanin natsi-Saksan kanssa tekemä konkordaatti auttoi Hitleriä hänen ponnistelussaan kohti maailman herruutta?

⁶ Politiikkaan sekaantumisellaan suuri portto on aiheuttanut ihmiskunnalle suunnattomasti murhetta. Ajattele esimerkiksi tosiseikkoja, jotka vaikuttivat Hitlerin valtaannousuun Saksassa – vastenmielisiä tosiseikkoja, jotka jotkut mielisivät pyyhkiä pois historiankirjoista. Toukokuussa 1924 kansallissosialistisella puolueella oli 32 paikkaa Saksan valtiopäivillä. Vuoden 1928 toukokuuhun mennessä ne olivat huvenneet 12 paikkaan. Mutta vuonna 1930 maailma syöksyi suureen lamakauteen, ja sen vanavedessä kansallissosialistit pääsivät merkittävällä tavalla elpymään. Saksassa vuoden 1932 heinäkuussa pidetyissä vaaleissa he saivat 608 paikasta 230. Pian sen jälkeen entinen valtakunnankansleri Franz von Papen, paavin ritari, tuli kansallissosialistien avuksi. Historioitsijoiden mukaan von Papenin mielessä oli uusi Pyhä Rooman valtakunta. Hän itse oli epäonnistunut omalla lyhyellä valtakunnankanslerikaudellaan, joten hän toivoi nyt pääsevänsä valtaan kansallissosialistien välityksellä. Vuoden 1933 tammikuuhun mennessä hän oli saanut teollisuuden johtomiehet Hitlerin taakse, ja ovelien juonittelujen avulla hän varmisti sen, että Hitleristä tuli Saksan valtakunnankansleri 30. tammikuuta 1933. Hänestä itsestään tehtiin varakansleri, ja Hitler käytti häntä Saksan katolisten osien tuen hankkimiseen. Oltuaan vallassa kaksi kuukautta Hitler hajotti valtiopäivät, lähetti tuhansia oppositiojohtajia keskitysleireihin ja käynnisti avoimen rynnistyksen juutalaisia vastaan.

⁷ Vatikaani osoitti 20. heinäkuuta 1933 kiinnostusta kansallissosialismin nousevaa valtaa kohtaan, kun kardinaali Pacelli (josta tuli myöhemmin paavi Pius XII) allekirjoitti Roomassa Vatikaanin ja natsi-Saksan välisen konkordaatin. Von Papen allekirjoitti tuon asiakirjan Hitlerin edustajana, ja Pacelli antoi siellä von Papenille paavin korkean kunniamerkin, Piuksen ritarikunnan suurristin. b Tibor Koeves kirjoittaa kirjassaan (Satan in Top Hat): ”Konkordaatti oli Hitlerille suuri voitto. Hän sai nyt ensi kerran moraalista tukea ulkomaailmasta, ja se  tuli korkeimmalta taholta.” Konkordaatti vaati Vatikaania lopettamaan tuen antamisen Saksan katoliselle keskustalle ja siten hyväksymään Hitlerin yhden puolueen totalitaarisen valtion. c Lisäksi sen 14. artiklassa sanottiin: ”Arkkipiispat, piispat jne. määrätään virkaansa vasta sen jälkeen, kun valtakunnan asettama käskynhaltija on asianmukaisesti varmistautunut siitä, ettei heissä ole mitään arveluttavaa yleisessä poliittisessa suhteessa.” Vuoden 1933 (jonka paavi Pius XI oli julistanut ”Pyhäksi vuodeksi”) loppuun mennessä Vatikaanin tuesta oli tullut yksi tärkeä tekijä Hitlerin ponnistelussa kohti maailman herruutta.

8, 9. a) Miten Vatikaani samoin kuin katolinen kirkko ja sen papisto suhtautuivat natsityranniaan? b) Minkä lausunnon Saksan katoliset piispat julkaisivat toisen maailmansodan alkaessa? c) Mihin uskonnon ja politiikan väliset suhteet ovat johtaneet?

⁸ Vaikka kourallinen pappeja ja nunnia vastusti Hitlerin julmuuksia – ja joutui kärsimään sen vuoksi – niin Vatikaani samoin kuin katolinen kirkko ja sen pappisjoukko antoi joko aktiivisen tai hiljaisen tukensa natsityrannialle, jota ne pitivät suojavallina kommunismin etenemistä vastaan maailmassa. Tyytyväisenä asemaansa Vatikaanissa paavi Pius XII antoi juutalaisten joukkoteurastuksen ja Jehovan todistajien ja muiden julman vainoamisen jatkua arvostelematta niitä. On ironista, että vieraillessaan Saksan liittotasavallassa toukokuussa 1987 paavi Johannes Paavali II ylisti erään vilpittömän papin natsienvastaista asennetta. Mitä muut tuhannet Saksan papit tekivät Hitlerin hirmuhallituksen aikana? Paimenkirje, jonka Saksan katoliset piispat julkaisivat syyskuussa 1939 toisen maailmansodan puhjetessa, valaisee tätä. Siinä sanotaan muun muassa: ”Me kehotamme tällä ratkaisevalla hetkellä katolisia sotilaitamme tekemään Führeriä totellen velvollisuutensa ja olemaan valmiita uhraamaan kokonaan itsensä. Pyydämme uskovaisia yhtymään palaviin rukouksiin, että Jumalan kaitselmus johtaisi tämän sodan menestykselliseen päätökseen.”

⁹ Tämä katolilaisten diplomatia valaisee sitä, millaista haureutta uskonto on harjoittanut menneiden 4000 vuoden aikana kosiskellessaan poliittista valtiota vallan ja etujen saamiseksi. Tällaiset uskonnon ja politiikan väliset suhteet ovat edistäneet sotaa, vainoja ja ihmisten kärsimyksiä laajassa mitassa. Miten onnellinen ihmiskunta voikaan olla siitä, että Jehovan tuomio kohtaa suurta porttoa mitä pikimmin. Tapahtukoon sen teloitus pian!

Istuu paljojen vetten päällä

10. Mitä ovat ne ”paljot vedet”, joilta Suuri Babylon odottaa suojaa, ja mitä niille tapahtuu?

¹⁰ Muinainen Babylon istui paljojen vetten – Eufratvirran ja useiden kanavien – päällä. Ne suojasivat sitä, ja niiden avulla se saattoi käydä rikkauksia kartuttavaa kauppaa, kunnes vedet yhdessä yössä kuivuivat. (Jeremia 50:38; 51:9, 12, 13) Myös Suuri Babylon odottaa ”paljojen vetten” suojaavan ja rikastuttavan sitä. Nämä vertauskuvalliset vedet ovat ”kansoja ja ihmisjoukkoja ja kansakuntia ja kieliä”, toisin sanoen kaikki ne miljardit ihmiset,  joita se on hallinnut ja joilta se on saanut aineellista tukea. Mutta nämäkin vedet kuivuvat, ne lopettavat tuen antamisen. – Ilmestys 17:15; vrt. Psalmi 18:5, UM; Jesaja 8:7.

11. a) Miten muinainen Babylon ”juovutti kaiken maan”? b) Miten Suuri Babylon on ’juovuttanut kaiken maan’?

¹¹ Edelleen vanhan ajan Babylonin kuvattiin olevan ”Herran kädessä kultainen malja, joka juovutti kaiken maan”. (Jeremia 51:7) Muinainen Babylon pakotti naapurikansat nielemään Jehovan vihan ilmauksia, kun sen armeijat valloittivat ne ja tekivät niistä heikkoja kuin juopuneet miehet. Siinä suhteessa se oli Jehovan välikappale. Suuri Babylonkin on tehnyt valloituksia siinä määrin, että siitä on tullut maailmanlaajuinen mahti. Mutta se ei varmastikaan ole Jumalan välikappale. Sen  sijaan se on palvellut ”maan kuninkaita”, joiden kanssa se syyllistyy uskonnolliseen haureuteen. Se on tuottanut tyydytystä näille kuninkaille käyttämällä valheellisia oppejaan ja orjuuttavia tapojaan pitääkseen ihmisjoukot, ”maan asukkaat”, yhtä heikkoina kuin juopuneet miehet, passiivisen tottelevaisina hallitsijoilleen.

12. a) Miten Japanissa toimiva Suuren Babylonin osa oli vastuussa paljosta verenvuodatuksesta toisen maailmansodan aikana? b) Miten Suurta Babylonia tukevat ”vedet” hupenivat Japanissa, ja mihin se on johtanut?

¹² Šintolainen Japani on tästä huomattava esimerkki. Tämän uskonnon innoittamat japanilaiset sotilaat pitivät suurimpana kunniana henkensä antamista keisarin, korkeimman šintojumalan, puolesta. Toisen maailmansodan aikana noin 1500000 japanilaissotilasta kuoli taistelussa; lähes jokainen heistä piti antautumista häpeällisenä. Japanin tappio pakotti kuitenkin keisari Hirohiton luopumaan väitteestään, että hän oli jumala. Tämä johti Suuren Babylonin šintolaista osaa tukevien ”vesien” merkittävään hupenemiseen – valitettavasti vasta sen jälkeen kun šintolaisuus oli hyväksynyt suurten verimäärien vuodattamisen Tyynenmeren sotanäyttämöllä! Viime aikoina on šintovaikutuksen heikkeneminen avannut myös mahdollisuuden siihen, että yli 120000 japanilaisesta, joista valtaosa oli ennen šintolaisia ja buddhalaisia, on tullut Suvereenin Herran Jehovan vihkiytyneitä, kastettuja palvelijoita.

Portto ratsastaa pedolla

13. Mikä hämmästyttävä näky odottaa Johannesta, kun enkeli vie hänet hengen voimassa erämaahan?

¹³ Mitä muuta profetia paljastaa suuresta portosta ja hänen kohtalostaan? Johanneksen kertoessa avautuu silmiemme eteen seuraava värikäs näkymä: ”Ja hän [enkeli] vei minut hengen voimassa erämaahan. Ja minä näin naisen istuvan helakanpunaisen pedon selässä; peto oli täynnä Jumalaa pilkkaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea.” – Ilmestys 17:3.

14. Miksi on sopivaa, että Johannes vietiin erämaahan?

¹⁴ Miksi Johannes viedään erämaahan? Muinaista Babyloniaa vastaan esitetyn aiemman tuomiojulistuksen kuvailtiin olevan ”meren erämaata vastaan”. (Jesaja 21:1, 9, UM) Se varoitti asianmukaisesti siitä, että huolimatta muinaista Babylonia suojaavista vesistä siitä tulisi eloton autiomaa. Siksi on sopivaa, että Johannes viedään näyssään erämaahan katsomaan Suuren Babylonin kohtaloa. Myös sen on määrä tulla autioksi ja hyljätyksi. (Ilmestys 18:19, 22, 23) Johannes on kuitenkin hämmästynyt siitä, mitä hän näkee siellä. Suuri portto ei olekaan yksin! Hän istuu hirvittävän pedon selässä!

15. Mitä eroavuuksia on Ilmestyksen 13:1:n pedon ja Ilmestyksen 17:3:n pedon välillä?

¹⁵ Tällä pedolla on seitsemän päätä ja kymmenen sarvea. Onko se siis sama peto, jonka Johannes näki aiemmin ja jolla samoin oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea? (Ilmestys 13:1) Ei, sillä pedoissa on eroavuuksia. Tämä peto on helakanpunainen, eikä sillä sanota olevan otsaripoja kuten edellisellä pedolla. Sillä ei ole Jumalaa pilkkaavia nimiä ainoastaan seitsemässä päässään, vaan se on ”täynnä Jumalaa pilkkaavia nimiä”. Tämän uuden pedon ja edellisen pedon välillä täytyy kuitenkin olla jokin suhde; niiden väliset yhtäläisyydet ovat niin ilmeisiä, että ne eivät voi johtua sattumasta.

16. Mitä helakanpunainen peto kuvaa, ja mitä sen tarkoituksesta on sanottu?

¹⁶ Mikä tämä uusi helakanpunainen peto sitten on? Sen täytyy olla se pedon kuva, jonka esiin tuomista vaati angloamerikkalainen peto, jolla on kaksi sarvea kuin karitsalla. Kuvan tekemisen jälkeen tuon kaksisarvisen pedon suotiin antaa pedon kuvalle henki. (Ilmestys 13:14, 15) Johannes näkee nyt elävän, hengittävän kuvan. Se esittää Kansainliiton järjestöä, jonka kaksisarvinen peto toi eloon vuonna 1920. Yhdysvaltain presidentti Wilson oli haaveillut, että Kansainliitto ”toimisi foorumina oikeuden jakamiseksi kaikille ihmisille ja – – pyyhkisi pois sodan uhkan kaikiksi ajoiksi”. Kun se herätettiin toisen  maailmansodan jälkeen eloon Yhdistyneinä kansakuntina, sen tarkoitus oli sen peruskirjan mukaan ”ylläpitää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta”.

17. a) Miten vertauskuvallinen helakanpunainen peto on täynnä Jumalaa pilkkaavia nimiä? b) Kuka ratsastaa helakanpunaisella pedolla? c) Miten babylonilainen uskonto liitti itsensä Kansainliittoon ja sen seuraajaan aivan alusta lähtien?

¹⁷ Miten tämä vertauskuvallinen peto on täynnä Jumalaa pilkkaavia nimiä? Siten, että ihmiset ovat asettaneet tämän monikansallisen epäjumalan Jumalan valtakunnan korvikkeeksi – tekemään sen, minkä Jumala sanoo vain hänen Valtakuntansa pystyvän saamaan aikaan. (Daniel 2:44; Matteus 12:18, 21) Huomattavaa Johanneksen näyssä on kuitenkin se, että Suuri Babylon ratsastaa helakanpunaisella pedolla. Babylonilainen uskonto, varsinkin kristikunnassa, on profetian mukaisesti liittänyt itsensä Kansainliittoon ja sen seuraajaan. Nykyään Amerikan Kristuksen kirkkojen liittoneuvostona tunnettu järjestö hyväksyi jo 18. joulukuuta 1918 julistuksen, jossa  sanottiin muun muassa: ”Tämä liitto ei ole pelkästään poliittinen keino; se on pikemminkin Jumalan valtakunnan poliittinen ilmaus maan päällä. – – Kirkko voi antaa hyvän tahdon hengen, jota ilman mikään Kansainliitto ei voi kestää. – – Kansainliiton juuret ovat evankeliumissa. Samoin kuin evankeliumin, senkin päämäärä on ’rauha maassa, hyvä tahto ihmisten kesken’.”

18. Miten kristikunnan papisto ilmaisi tukevansa Kansainliittoa?

¹⁸ San Francisco Chronicle -sanomalehdessä oli 2. tammikuuta 1919 etusivulla otsikko: ”Paavi pyytää hyväksymään Wilsonin Kansainliiton.” Yhdysvaltain senaatille esitettiin 16. lokakuuta 1919 anomus, jonka oli allekirjoittanut johtavien uskontokuntien 14450 pappia, ja siinä kehotettiin tuota elintä ”ratifioimaan Pariisin rauhansopimus, johon kansojen liitto sisältyi”. Vaikka Yhdysvaltain senaatti ei ratifioinutkaan sopimusta, niin kristikunnan papit jatkoivat Kansainliiton puolesta puhumista. Entä millaiset olivat Kansainliiton avajaiset? Sveitsissä 15. marraskuuta 1920 päivätty uutissähke kertoo: ”Kansainliiton ensimmäisen kokouksen alkamisesta ilmoitettiin tänä aamuna kello 11 soittamalla kaikkia Geneven kirkonkelloja.”

19. Minkä menettelytavan Johannes-luokka omaksui helakanpunaisen pedon ilmaantuessa?

¹⁹ Osallistuiko Johannes-luokka – ainoa ryhmä maan päällä, joka oli ottanut messiaanisen Valtakunnan tulemisen innokkaasti vastaan – kristikunnan kanssa kunnian osoittamiseen helakanpunaiselle pedolle? Kaukana siitä! Sunnuntaina 7. syyskuuta 1919 Cedar  Pointissa Ohiossa Yhdysvalloissa pidetyn Jehovan todistajien konventin ohjelmaan kuului esitelmä ”Ahdistetun ihmiskunnan toivo”. Seuraavana päivänä Sanduskyssä ilmestyneen Star-Journal-lehden mukaan Vartiotorni-seuran presidentti J. F. Rutherford oli väittänyt lähes 7000 ihmiselle pitämässään puheessa, ”että Herran epäsuosio kohtaa – – varmasti Kansainliittoa, koska papisto – sekä katolinen että protestanttinen – on Jumalan edustajina esiintyen hylännyt hänen suunnitelmansa ja kannattanut Kansainliittoa tervehtien sitä Kristuksen valtakunnan poliittisena ilmauksena maan päällä”.

20. Miksi papisto todellisuudessa pilkkasi Jumalaa sanoessaan Kansainliittoa ”Jumalan valtakunnan poliittiseksi ilmaukseksi maan päällä”?

²⁰ Pappien olisi pitänyt nähdä Kansainliiton surkea epäonnistuminen merkkinä siitä, että tällaiset ihmistekoiset elimet eivät ole osa Jumalan valtakunnasta maan päällä. Millaista jumalanpilkkaa olisi väittääkään niiden olevan! Se saa näyttämään siltä kuin Jumala olisi ollut rakentamassa tuota surkeaa jättiläiskyhäelmää, jollaiseksi Kansainliitto osoittautui. Jumalasta kerrotaan: ”Täydelliset ovat hänen tekonsa.” Kristuksen hallitsema Jehovan taivaallinen valtakunta on se keino, jonka avulla Jehova saa aikaan rauhan ja saattaa tahtonsa tapahtumaan maan päällä niin kuin taivaassa – eikä suinkaan yhdistelmä kinastelevia poliitikkoja, joista monet ovat jumalankieltäjiä. – 5. Mooseksen kirja 32:4; Matteus 6:10.

21. Mikä osoittaa suuren porton tukevan ja ihailevan Kansainliiton seuraajaa, Yhdistyneitä kansakuntia?

²¹ Miten on sitten Kansainliiton seuraajan, Yhdistyneiden kansakuntien, laita? Suuri portto on alusta saakka ratsastanut tämänkin järjestön selässä, ollut näkyvästi yhteistoiminnassa sen kanssa ja yrittänyt ohjailla sen kohtaloa. Esimerkiksi YK:n 20. vuosipäivänä, kesäkuussa 1965, roomalaiskatolisen kirkon ja idän ortodoksisen kirkon edustajat kokoontuivat yhdessä protestanttien, juutalaisten, hindujen, buddhalaisten ja muslimien kanssa San Franciscoon. Nämä uskonnonharjoittajat, joiden sanottiin edustavan kahta miljardia ihmistä maailman väestöstä, tulivat ilmaisemaan tukeaan ja ihailuaan YK:lle. Vieraillessaan YK:ssa lokakuussa 1965 paavi Paavali VI kuvaili sitä ”suurimmaksi kansainväliseksi järjestöksi” ja lisäsi: ”Maailman kansat pitävät Yhdistyneitä kansakuntia sovinnon ja rauhan viimeisenä toivona.” Toinen YK:ssa vieraillut paavi, Johannes Paavali II, sanoi puhuessaan YK:lle lokakuussa 1979: ”Toivon, että Yhdistyneet kansakunnat pysyy jatkuvasti rauhan ja oikeuden ylimpänä foorumina.” On merkittävää, ettei paavi juuri kiinnittänyt puheessaan huomiota Jeesukseen Kristukseen eikä Jumalan valtakuntaan. Vuoden 1987 syyskuussa tapahtuneen Yhdysvaltain-vierailunsa aikana ”Johannes Paavali puhui pitkään Yhdistyneiden kansakuntien myönteisestä roolista – – ’uuden maailmanlaajuisen solidaarisuuden’ edistämisessä”. – New York Times.

Nimi, salaisuus

22. a) Millaisen pedon suuri portto on valinnut ratsukseen? b) Miten Johannes kuvailee vertauskuvallista porttoa, Suurta Babylonia?

²² Apostoli Johannes saa pian tietää, että suuri portto on valinnut ratsukseen vaarallisen pedon. Mutta ensiksi Johanneksen huomio kiinnittyy itse Suureen Babyloniin. Se on kyllä runsaasti koristeltu, mutta hyvin vastenmielinen! ”Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja kallisarvoisilla kivillä ja helmillä, ja hänellä oli kädessään kultainen malja, joka oli täynnä iljetyksiä ja hänen haureutensa epäpuhtauksia. Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: ’Suuri Babylon, maan porttojen ja iljetysten äiti.’ Ja minä näin naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajien verestä.” – Ilmestys 17:4–6a.

23. Mikä on Suuren Babylonin koko nimi, ja mitä se merkitsee?

²³ Kuten muinaisessa Roomassa oli tapana, tämä prostituoitu tunnistetaan otsassaan olevasta nimestä. d Se on pitkä nimi: ”Suuri  Babylon, maan porttojen ja iljetysten äiti.” Tuo nimi on ”salaisuus”, sen merkitys on kätketty. Mutta Jumalan määräaikana tuo salaisuus on määrä selittää. Itse asiassa enkeli antaa Johannekselle niin paljon tietoja, että Jehovan nykyiset palvelijat voivat tajuta tämän kuvailevan nimen täyden merkityksen. Me ymmärrämme, että Suuri Babylon on väärä uskonto kokonaisuudessaan. Se on ’porttojen äiti’, koska kaikki maailman yksittäiset väärät uskonnot, kristikunnan monet lahkot mukaan luettuina, ovat kuin sen tyttäriä, jotka jäljittelevät sitä hengellisen haureuden harjoittamisessa. Se on myös ”iljetysten” äiti, koska se on synnyttänyt sellaista inhottavaa hedelmää kuin epäjumalanpalvelusta, spiritismiä, povaamista, astrologiaa, kädestä ennustamista, ihmisuhreja, temppeliprostituutiota, juopottelua väärien jumalien kunniaksi ja muita rivoja tapoja.

24. Miksi on sopivaa, että Suuren Babylonin nähdään pukeutuneen ”purppuraan ja helakanpunaan” ja koristautuneen ”kullalla ja kallisarvoisilla kivillä ja helmillä”?

²⁴ Suuri Babylon on pukeutunut ”purppuraan ja helakanpunaan”, kuninkaallisiin väreihin, ja se on ”koristettu kullalla ja kallisarvoisilla kivillä ja helmillä”. Miten sopiva kuvaus se onkaan! Ajattelehan vain kaikkia loistavia rakennuksia, harvinaislaatuisia patsaita ja maalauksia, korvaamattoman kalliita ikoneja ja muita uskontoon liittyviä esineitä samoin kuin valtavia omaisuuksia ja rahamääriä, joita tämän maailman uskonnot ovat koonneet. Onpa kyseessä Vatikaani, Yhdysvaltoihin keskittynyt televisioevankelistojen maailma tai idän eksoottiset luostarit ja temppelit, niin Suuri Babylon on kasannut – ja toisinaan menettänyt – suunnattomia rikkauksia.

25. a) Mitä vertauskuvaa sen ”kultaisen maljan” sisältö, joka oli ”täynnä iljetyksiä”? b) Missä merkityksessä vertauskuvallinen portto on juovuksissa?

²⁵ Katso nyt, mitä portolla on kädessään. Johannes on varmaan haukkonut henkeään nähdessään sen – kultainen malja ”täynnä iljetyksiä ja hänen haureutensa epäpuhtauksia”! Juuri tämä malja sisältää hänen ”haureutensa  vihan viiniä”, jota hän on pannut kaikki kansat juomaan. (Ilmestys 14:8; 17:4) Ulkoapäin se näyttää arvokkaalta, mutta sen sisältö on iljettävää, epäpuhdasta. (Vrt. Matteus 23:25, 26.) Se sisältää kaikki ne saastaiset tavat ja valheet, joita suuri portto on käyttänyt vietelläkseen kansat ja saattaakseen ne vaikutusvaltansa alaisiksi. Vielä kuvottavampaa on se, että Johannes näkee itse porton olevan päihtynyt, juovuksissa Jumalan palvelijoiden verestä! Itse asiassa saamme lukea myöhemmin, että ”hänestä on löydetty profeettojen ja pyhien ja kaikkien niiden veri, jotka on tapettu maan päällä”. (Ilmestys 18:24) Miten valtava verivelka!

26. Mitä todisteita on Suuren Babylonin verivelkaisuudesta?

²⁶ Väärän uskonnon maailmanmahti on satojen vuosien kuluessa vuodattanut suunnattomasti verta. Esimerkiksi keskiajalla Japanissa Kioton temppeleitä muutettiin linnoituksiksi, ja ”Buddhan pyhää nimeä” avukseen huutavat soturi-munkit taistelivat toisiaan vastaan, kunnes kadut olivat punaisina verestä. Tällä 1900-luvulla kristikunnan papit ovat marssineet kukin oman maansa armeijoiden kanssa, jotka ovat teurastaneet toisiaan siinä määrin, että ainakin 100 miljoonaa ihmistä on kuollut. Yhdysvaltain entinen presidentti Nixon sanoi lokakuussa 1987: ”1900-luku on ollut historian verisin vuosisata. Tämän vuosisadan sodissa on surmattu enemmän ihmisiä kuin kaikissa ennen sen alkua käydyissä sodissa.” Jumala langettaa maailman uskonnoille epäsuotuisan tuomion siksi, että ne ovat osallistuneet kaikkeen tähän; Jehova inhoaa ”käsiä, jotka vuodattavat viatonta verta”. (Sananlaskut 6:16, 17) Johannes oli aiemmin kuullut alttarista huudon: ”Mihin asti, Suvereeni Herra, pyhä ja totuudellinen, sinä pidätyt tuomitsemasta ja kostamasta meidän vertamme niille, jotka asuvat maan päällä?” (Ilmestys 6:10) Suuri Babylon, maan porttojen ja iljetysten äiti, on mitä suurimmassa määrin asianosaisena, kun koittaa aika vastata tuohon kysymykseen.

[Alaviitteet]

Sen sijaan että ”Jehova Kaikkivaltias” pyhittäisi sellaisen epäjumalanpalveluksen, hän kehottaa kristittyjä: ”Lähtekää – – ulos heidän keskuudestaan ja erottautukaa – – ja lakatkaa koskemasta epäpuhtaaseen.” – 2. Korinttolaisille 6:14–18.

[Tutkistelukysymykset]

[Tekstiruutu s. 237]

Churchill paljastaa ”haureuden”

Kirjassaan The Gathering Storm (1948) Winston Churchill kertoo Hitlerin määränneen Franz von Papenin Saksan lähettilääksi Wieniin ”heikentämään Itävallan poliittisten johtajien asemaa tai taivuttamaan heidät puolelleen”. Churchill kertoo Yhdysvaltain Wienin-lähettilään sanoneen von Papenista: ”Mitä röyhkeimmällä ja kyynisimmällä tavalla – – Papen kertoi minulle, että – – hän aikoi käyttää mainettaan hyvänä katolilaisena vaikuttaakseen kardinaali Innitzerin kaltaisiin itävaltalaisiin.”

Kun Itävalta oli antautunut ja Hitlerin iskujoukot olivat marssineet Wieniin, katolinen kardinaali Innitzer määräsi kaikki Itävallan kirkot nostamaan hakaristilipun salkoon, soittamaan kirkonkellojaan ja rukoilemaan Adolf Hitlerin puolesta tämän syntymäpäivän kunniaksi.

[Tekstiruutu/Kuva s. 238]

’Sotarukous’ Saksan puolesta

Näin otsikoituna ilmestyi seuraava uutinen New York Times -lehden ensimmäisessä painoksessa 7. joulukuuta 1941:

”Katoliset piispat rukoilevat Fuldassa siunausta ja voittoa – –. Fuldaan kokoontuneiden Saksan katolisten piispojen konferenssi on suositellut käyttöön erityistä ’sotarukousta’, joka tulee lukea kaikkien jumalanpalvelusten alussa ja lopussa. Rukouksessa pyydetään hartaasti Kaitselmusta siunaamaan Saksan aseet voitolla ja suojelemaan kaikkien sotilaitten elämää ja terveyttä. Piispat neuvoivat edelleen katolisia pappeja pitämään jonain nimenomaisena sunnuntaina ainakin kerran kuussa saarnan, jossa he muistavat ’maalla, merellä ja ilmassa’ olevia Saksan sotilaita.”

Kirjoitus poistettiin lehden myöhemmistä painoksista. Joulukuun 7. päivä 1941 oli juuri se päivä, jona natsi-Saksan liittolainen Japani hyökkäsi Yhdysvaltain laivaston kimppuun Pearl Harborissa.

[Tekstiruutu s. 244]

”Jumalaa pilkkaavia nimiä”

Kun kaksisarvinen peto puhui Kansainliiton puolesta ensimmäisen maailmansodan jälkeen, pedon monet uskonnolliset rakastajattaret pyrkivät heti antamaan uskonnollisen hyväksymyksensä tälle liikkeelle. Se johti siihen, että uusi rauhanjärjestö tuli ”täyteen Jumalaa pilkkaavia nimiä”.

”Kristillisyys voi antaa hyvän tahdon, [kansojen] liiton takana olevan voiman, ja näin muuttaa sopimuksen paperipalasta Jumalan valtakunnan välineeksi.” – The Christian Century, USA, 19.6.1919, s. 15.

”Ajatus Kansainliitosta merkitsee sitä, että ajatus Jumalan valtakunnasta hyvän tahdon maailmanjärjestyksenä ulotetaan kansainvälisiin suhteisiin. – – Juuri sitä kaikki kristityt rukoilevat sanoessaan: ’Tulkoon sinun valtakuntasi.’” – The Christian Century, USA, 25.9.1919, s. 7.

”Kansainliittoa pitää koossa Kristuksen veri.” – Protestanttipappi tri Frank Crane, USA.

”[Kongregationalististen kirkkojen kansallis]neuvosto tukee [Kansainliiton] sopimusta ainoana nykyään käytettävissä olevana poliittisena välineenä, jonka avulla Jeesuksen Kristuksen Henki voi löytää laajemmat mahdollisuudet käytännön sovellutukseen kansojen asioissa.” – The Congregationalist and Advance, USA, 6.11.1919, s. 642.

”Konferenssi kehottaa kaikkia metodisteja kannattamaan ja innokkaasti edistämään [Kansainliiton] ihanteita, joita ajatus Isästä Jumalasta ja Jumalan maallisista lapsista ilmentää.” – Wesleyn metodistikirkko, Iso-Britannia.

”Kun ajattelemme tämän sopimuksen pyrkimyksiä, mahdollisuuksia ja päätöslauselmia, näemme sen sisältävän Jeesuksen Kristuksen opetusten ytimen: Jumalan valtakunnan ja hänen vanhurskautensa – –. Se ei ole yhtään vähempää.” – Canterburyn arkkipiispan saarna Kansainliiton kokouksen avajaisissa Genevessä 3.12.1922.

”Kansainliiton yhteisöllä on tässä maassa sama pyhä oikeus kuin millä tahansa humanitaarisella lähetysseuralla, koska se on tällä hetkellä Kristuksen, kansojen keskuudessa toimivan Rauhanruhtinaan, hallitusvallan tehokkain välikappale.” – Kongregationalistipappi tri Garvie, Iso-Britannia.

[Kartta s. 236]

(Ks. painettu julkaisu)

Väärät opit, joihin uskotaan eri puolilla maailmaa, ovat saaneet alkunsa Babylonista

Babylon

Kolminaisuuksia tai jumalkolmikkoja

Ihmissielu jää kuollessa eloon

Spiritismi – ”kuolleitten” kanssa puhuminen

Kuvien käyttö palvonnassa

Loitsujen käyttö demonien lepyttämiseksi

Voimakkaan papiston hallitusvalta

[Kuva s. 239]

Muinainen Babylon istui paljojen vetten päällä

[Kuva s. 239]

Nykyajan suuri porttokin istuu ”paljojen vetten” päällä

[Kuva s. 241]

Suuri Babylon istuu vaarallisen pedon selässä

[Kuvat s. 242]

Uskonnollinen portto on syyllistynyt haureuteen maan kuninkaitten kanssa

[Kuvat s. 245]

Nainen on ”juovuksissa pyhien verestä”