Siirry sisältöön

Siirry sisällysluetteloon

Sallitaanko Meksikossa laajempi omantunnonvapaus?

Sallitaanko Meksikossa laajempi omantunnonvapaus?

Sallitaanko Meksikossa laajempi omantunnonvapaus?

HERÄTKÄÄ!-LEHDEN MEKSIKON-KIRJEENVAIHTAJALTA

USKONNONVAPAUS on Meksikossa taattu lailla. Silti laki rajoittaa palvontavapautta edelleen jossain määrin. Esimerkiksi aseistakieltäytyminen omantunnonsyistä on tässä maassa suhteellisen tuntematon käsite. Tämän vuoksi Meksikon autonomisen yliopiston (UNAM) oikeustieteen tutkimuslaitos päätti pitää kansainvälisen symposiumin aiheesta ”Omantunnonvapaus Meksikossa ja muissa maissa”, näkökulmana omantunnon vastaisesta toiminnasta kieltäytyminen. Tämä yliopiston laitos on vastuussa toiminnastaan hallitukselle, mutta sen tarkoituksena on tutkia voimassa olevia lakeja ja niiden soveltamista. Meksikon Jehovan todistajilta pyydettiin tilaisuuteen edustajaa, joka puhuisi aiheesta ”Jehovan todistajat ja omantunnonvapaus”.

Professorien puheenvuoroja

Granadan yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan professori, tri Javier Martínez Torrón Espanjasta kiinnitti puheessaan ”Omantunnonvapaus kansainvälisessä oikeudessa” huomion siihen, että omantunnonvapaus ja oikeus kieltäytyä noudattamasta joitakin lakeja tai velvoituksia omantunnonsyistä tunnustetaan jo kansainvälisesti. Hän mainitsi tästä esimerkkinä Espanjan Jehovan todistajien tilanteen ja kreikkalaisen Kokkinakisin tapauksen. *

UNAMin oikeustieteellisen tutkimuslaitoksen professori tri José Luis Soberanes Fernández puhui aiheesta ”Meksikon kokemus tällä saralla”. ”Meidän on mainittava, että Meksikon laki uskonnollisista yhdyskunnista ja julkisesta palvonnasta käytännössä estää kieltäytymisen omantunnon vastaisesta toiminnasta”, hän sanoi viitaten tuon lain ensimmäiseen artiklaan, joka kuuluu: ”Uskonnollinen vakaumus ei missään tapauksessa vapauta ketään tämän maan lakien noudattamisesta. Kukaan ei voi vedota uskonnollisiin syihin välttääkseen laissa määrätyt vastuut ja velvollisuudet.” Tri Soberanes arveli: ”Meksikon on uskoaksemme kiireellistä säätää lakeja omantunnon vastaisesta toiminnasta kieltäytymisestä.”

Soberanes viittasi siihen, että joka vuosi sadat Jehovan todistajien lapset törmäävät Meksikossa koulunkäyntiin liittyviin ongelmiin sen vuoksi, että he kieltäytyvät tervehtimästä lippua Raamattuun perustuvista syistä. Joitakuita todistajien lapsia ei edes oteta kirjoille kouluun. Ihmisoikeuskomissiolle esitettyjen vetoomusten johdosta monille heistä on kuitenkin annettu takaisin heidän oikeutensa koulutukseen. Jotkut kouluviranomaiset ovat ryhtyneet toimiin estääkseen lasten erottamisen koulusta, mutta osa opettajista ei välitä tällaisista ponnisteluista. Viranomaiset ovat suhtautuneet todistajien kantaan suvaitsevasti, mutta Meksikon kouluilla ei ole ollut yhteistä linjaa, jonka mukaan toimia.

Symposiumissa käsiteltiin myös muiden uskontojen kohtaamia tilanteita, joissa on kyse ihmisen omantunnon vastaisesta toiminnasta. Esimerkiksi työntekijät saatetaan pakottaa työskentelemään sellaisina päivinä, jotka ovat heille pyhiä, tai heitä vaaditaan pukeutumaan työpaikalla vakaumuksensa vastaisesti. Lisäksi keskusteltiin aseistakieltäytymisestä ja eräistä lääketieteellisistä hoitomenetelmistä.

Jehovan todistajat ja keisari

Jehovan todistajien Meksikon-haaratoimiston henkilökunnan jäsen esitti tiivistelmän todistajien perususkonkäsityksistä. Hän selitti heidän noudattavan tarkoin Raamatun periaatteita, kuten Luukkaan 20:25:ssä olevaa kristityille annettua kehotusta maksaa ”takaisin keisarille, mikä on keisarin”. Hän lainasi myös Roomalaiskirjeen 13:1:tä, jonka mukaan kristittyjen täytyy kunnioittaa maallisia viranomaisia. Hän tähdensi, että Jehovan todistajat ovat normaaleja, lainkuuliaisia kansalaisia, jotka pyrkivät maksamaan veronsa, elämään kunnollista elämää, pitämään kotinsa puhtaina ja panemaan lapsensa kouluun.

Sitten hän toi esille raamatullisen perusteen sille, miksi todistajat eivät tervehdi lippua. Se sisältyy 2. Mooseksen kirjan 20:3–5:ssä oleviin kymmeneen käskyyn: ”Sinulla ei saa olla muita jumalia minua uhmaamassa. Et saa tehdä itsellesi veistettyä kuvaa etkä minkään sellaisen hahmoa, mikä on ylhäällä taivaissa tai mikä on alhaalla maan päällä tai mikä on vesissä maan alla. Et saa kumartaa niitä etkä taipua palvelemaan niitä.”

Jehovan todistajat palvovat yksinomaan Jumalaa eivätkä missään tapauksessa mitään kuvaa. He eivät kuitenkaan koskaan syyllisty epäkunnioittaviin tekoihin kansallista vertauskuvaa vastaan eivätkä puhu sellaisesta epäkunnioittavasti.

Jehovan todistajien kantaa tähän kysymykseen korostettiin esittämällä video Violetit kolmiot. Se osoittaa, että todistajat omaksuivat natsi-Saksassa (1933–45) lujan asenteen. Video kertoo Kusserowin perheestä, joka pysyi lujana vakaumuksessaan natsihallinnon aikana. *

Seuraavaksi esitettiin raamatullinen peruste sille, miksi todistajat kieltäytyvät verensiirroista (1. Mooseksen kirja 9:3, 4; Apostolien teot 15:28, 29). Kuulijoille selitettiin, millainen on maailmanlaajuinen sairaalayhteyskomiteajärjestely. Lisäksi kerrottiin, millaisia tuloksia yhteistyöhaluiset lääkärit ovat saaneet tehdessään verensiirrottomia leikkauksia Jehovan todistajille.

Symposiumiin osallistui kumpanakin päivänä noin sata henkeä, joista monet olivat lakimiehiä. Paikalla oli myös Meksikon uskontoasiainministeriön edustajia. Kaikki läsnäolijat kuulivat asiantuntijoiden näkökantoja siihen, miten kunnioittaa omantunnon vastaisesta toiminnasta kieltäytymistä. Käsite on uusi Meksikon lainsäätäjille, vaikka se hyväksytään laajalti monissa demokraattisissa maissa, kuten Espanjassa, Portugalissa, Ranskassa ja Yhdysvalloissa, ja joissakin entisissä kommunistisissa maissa, kuten Tšekissä ja Slovakiassa.

[Alaviitteet]

^ kpl 5 Ks. kirjoituksia ”Euroopan ihmisoikeuksien tuomioistuin puolustaa oikeutta saarnata Kreikassa” ja ”Hyvän uutisen suojeleminen lain keinoin”, Vartiotorni 1.9.1993 ja 1.12.1998.

^ kpl 13 Ks. elämäkertaa ”Perheeni rakkaus Jumalaan vankeudesta ja kuolemasta huolimatta”, Vartiotorni 15.3.1986. Ks. myös Vartiotorni 15.1.1994 s. 5.

[Kuva s. 21]

Meksikon Jehovan todistajat arvostavat suuresti saarnaamisvapauttaan