Terrorismin uhan edessä

TERRORISMI näytti vähenevän 1980-luvun loppupuolella. Nyt on kuitenkin ilmaantunut uudentyyppisiä terroristeja. Terrorismi uhkaa lähinnä sellaisten ääriainesten taholta, jotka ovat luoneet oman rahoitusverkoston huumeiden myynnin, yksityisen liiketoiminnan, henkilökohtaisen varallisuuden, hyväntekeväisyyden ja paikallisen taloudellisen tuen turvin. Ja he ovat edelleen yhtä säälimättömiä kuin aina ennenkin.

Viime vuosina järjettömät terroriteot ovat lisääntyneet jyrkästi. New Yorkissa räjäytettiin pommi World Trade Centerin alla: 6 ihmistä kuoli ja noin 1000 loukkaantui. Uskonlahko päästi sariini-nimistä hermokaasua Tokion metroon: 12 kuoli ja yli 5000 loukkaantui. Terroristi tuhosi autopommilla liittovaltion rakennuksen Oklahoma Cityssä: 168 kuoli ja satoja loukkaantui. Sivujen 4 ja 5 kartasta näkyy, että erilaiset terroriteot ovat jatkuneet tähän päivään asti.

Terroristeilla näyttää olevan nykyään vähemmän hillikkeitä kuin ennen. Vuonna 1995 tapahtuneesta Oklahoman pommi-iskusta  tuomitun henkilön kerrottiin sanoneen, että hän halusi ”tehdä ruumiita” saadakseen riittävästi tarvitsemaansa huomiota. Sen ryhmän johtaja, joka oli vastuussa pommin räjäyttämisestä World Trade Centerin alla vuonna 1993, halusi kaataa toisen rakennuksen toista päin, niin että kaikki olisivat kuolleet molemmissa rakennuksissa.

Terroristien käytössä on myös uudenlainen valikoima aseita. Terrorismin asiantuntija Louis R. Mizell jr sanoi: ”Aikaamme leimaavat ennennäkemätön viha ja hirvittävät ydinaseiden sekä kemiallisten ja biologisten aseiden arsenaalit.” Ääriainekset, jotka haluavat tehdä suuremman vaikutuksen, ottavat käyttöön tekniikan tarjoamia entistä tuhoisampia aseita.

Hyökkäyksiä nollien ja ykkösten avulla

Niin sanotussa kyberterrorismissa hyödynnetään nykyaikaista tekniikkaa, esimerkiksi tietokoneita. Yksi ase on tietokonevirus, joka tuhoaa tiedostoja tai lamauttaa järjestelmiä. On myös olemassa ”loogisia pommeja”, jotka huijaavat tietokoneita yrittämään sellaista, mihin ne eivät pysty, ja saavat niissä siten aikaan toimintahäiriöitä. Koska talouselämä ja valtioiden turvallisuus ovat yhä enemmän tietoverkkojen varassa, monista tuntuu, että ihmiset ovat entistä alttiimpia tällaisille terroristi-iskuille. Ja vaikka useimmilla armeijoilla on järjestelmiä, joiden avulla ne voivat pitää yllä viestintäyhteyksiä ydinsodankin aikana, siviilijärjestelmät – sähkönjakelu, julkinen liikenne ja rahamarkkinat – saattavat olla alttiimpia sabotaasille.

Jos terroristi olisi vielä jokin aika sitten halunnut pimentää vaikkapa Berliinin, hän olisi saattanut etsiä töitä valtiolta, jotta hän olisi päässyt sabotoimaan sähköverkkoa. Mutta jotkut sanovat, että nykyään harjaantuneen hakkerin olisi mahdollista pimentää jokin kaupunki istuessaan mukavasti kodissaan jossain pikkukaupungissa toisella puolella maapalloa.

Jonkin aikaa sitten ruotsalainen hakkeri tunkeutui erääseen Floridan tietokonejärjestelmään ja kytki erään hätäpalvelujärjestelmän tunniksi pois päältä, mikä esti poliisin, palokunnan ja ambulanssin hälyttämisen.

”Olemme todellisuudessa luoneet maailmankylän, jossa ei ole poliisilaitosta”, huomauttaa tietokonesodankäyntiä tutkivan työryhmän johtaja Frank J. Cilluffo CSIS-tutkimuslaitokselta (Center for Strategic and International Studies). CSIS:n vanhempi neuvonantaja Robert Kupperman sanoi vuonna 1997, että jos terroristit päättäisivät käyttää huipputeknisiä menetelmiä, ”yksikään nykyisistä valtion laitoksista ei selviytyisi heidän hyökkäyksensä jälkiseurauksista”.

 Jotkut analyytikot uskovat, että tietokoneterroristeilla on käytettävissään teknisiä välineitä, joiden avulla he kykenevät tekemään tyhjäksi mitkä tahansa suojajärjestelmät. ”Vihollinen, joka kykenee syöttämään oikeanlaisen viruksen tai pääsemään oikealle näyttöpäätteelle, voi saada aikaan suurta tuhoa”, sanoi Yhdysvaltain tiedustelupalvelun johtaja George Tenet.

Terroria kemiallisten aineiden ja pieneliöiden avulla

Huolta aiheuttavat myös kemialliset ja biologiset aseet. Maailma järkyttyi vuoden 1995 alkupuolella, kun se kuuli Tokion metrossa tehdystä myrkkykaasuiskusta. Teko luettiin erään tuomiopäivän lahkon syyksi.

”Terrorismi on muuttunut”, sanoo Brad Roberts Yhdysvaltain puolustustutkimuslaitokselta. ”Tavanomaiset terroristit halusivat poliittisia myönnytyksiä. Mutta nyt jotkin ryhmät sanovat, että niiden päätavoite on tappaa paljon ihmisiä. Tämä tekee biologisista aseista hyvin houkuttelevia.” Onko tällaisia aseita vaikea hankkia? Scientific American -lehti sanoo: ”Biljoonien bakteerien kasvattamiseen riittävät niinkin yksinkertaiset välineet kuin oluen käymisastia, proteiinipohjainen viljelmä, kaasunaamari ja muovinen suojapuku, eikä riski ole kovinkaan suuri.” Kun pieneliöt on valmistettu, niiden levittäminen on suhteellisen helppoa. Uhreilta menee päivä pari ennen kuin he edes tajuavat, että ase on laukaistu. Ja silloin voi olla jo liian myöhäistä.

Yksi todennäköinen biologinen ase on pernarutto. Tälle taudille on tyypillistä, että niiden iholle, jotka ovat tekemisissä pernaruttoa sairastavien karjaeläinten kanssa, kehittyy haava, jonka paikalle muodostuu musta rupinen näppylä. Puolustuksen suunnittelijat ovat kuitenkin enemmän huolissaan taudin keuhkomuodosta, joka tarttuu, kun pernaruttoitiöitä kulkeutuu hengitysilman mukana keuhkoihin. Ihmiseen tarttuessaan pernarutto johtaa usein kuolemaan.

 Miksi pernarutto on tehokas biologinen ase? Bakteereja on helppo kasvattaa, ja ne ovat hyvin sitkeitä. Kuluu useita päiviä ennen kuin ilmaantuvat ensimmäiset oireet, flunssan tapainen huonovointisuus ja väsymys. Sitten ovat vuorossa yskä ja lievä epämukavuuden tunne rintakehän alueella. Tätä seuraavat voimakas hengenahdistus, sokki ja tuntien kuluessa kuolema.

Ydinaseita terroristien käsissä?

Jotkut pohtivat Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, ilmaantuisiko laittomille markkinoille varastettuja ydinaseita. Monet asiantuntijat kuitenkin arvelevat, että näin ei tule koskaan käymään. Edellä lainatun Robert Kuppermanin mukaan ”ei ole todisteita siitä, että jokin terroristiryhmä olisi yrittänyt saada käsiinsä ydinainetta”.

Vakavampi huolenaihe on ydinpommin äänetön mutta tuhoisa sukulainen, radioaktiivinen aine. Se ei räjähdä, joten sitä käytettäessä ei synny räjähdyksen tai kuumuuden aiheuttamia vaurioita. Sen sijaan siitä lähtee säteilyä, joka tuhoaa yksittäisiä soluja. Erityisen herkkiä ovat luuytimen solut. Niiden kuolemasta on monenlaisia seurauksia, muun muassa verenvuoto ja immuunijärjestelmän luhistuminen. Toisin kuin kemialliset aseet, jotka hajoavat jouduttuaan kosketuksiin hapen ja kosteuden kanssa, radioaktiivinen aine voi aiheuttaa vahinkoa vuosien ajan.

Eräs Goiâniassa Etelä-Brasilian keskiosassa sattunut onnettomuus valaisee sitä, miten vaarallista tällainen säteily voi olla. Vuonna 1987 muuan pahaa-aavistamaton mies avasi käytöstä poistetussa lääketieteellisessä laitteessa olevan lyijykotelon. Kotelossa oli cesium 137:ää. Viehättyneenä kotelossa olevan kiven sinisestä hohteesta hän näytti löytöään ystävilleen. Ensimmäiset uhrit tulivat terveysasemalle viikon kuluessa. Tuhansia tarkastettiin säteilyn varalta. Noin sata asukasta sairastui. Viisikymmentä tarvitsi sairaalahoitoa, ja neljä kuoli. Terrorismin vastaiseen toimintaan erikoistuneita ihmisiä hirvittää ajatus siitä, mitä olisi tapahtunut, jos cesiumia olisi levitetty tahallaan.

Huikea hinta

Ihmishenkien traaginen menetys on selvin seuraus terrorismista. Sen vaikutukset ovat kuitenkin laajempia. Se voi tehdä tyhjäksi tai viivästyttää rauhanpyrkimyksiä levottomuuspesäkkeissä. Se synnyttää tai pitkittää selkkauksia tai saa ne juuttumaan paikoilleen, ja se kiihdyttää väkivallan kierrettä.

Terrorismi voi vaikuttaa myös kansantalouteen. Valtioiden on täytynyt käyttää valtavasti aikaa ja varoja taistellakseen sitä vastaan. Esimerkiksi Yhdysvalloissa terrorismin vastaiselle toiminnalle varattiin yksistään vuodelle 2000 laaditussa budjetissa 60–70 miljardia markkaa.

Terrorismi vaikuttaa meihin kaikkiin, huomaammepa sitä tai emme. Se vaikuttaa matkustustapaamme ja matkalla tekemiimme valintoihin. Terrorismin vuoksi valtioiden on kautta maailman käytettävä valtavasti verovaroja julkisuuden henkilöiden, elintärkeiden laitosten ja kansalaisten suojeluun.

Jäljellä on siis edelleen kysymys, onko terrorismin vitsaukseen pysyvää ratkaisua? Tätä käsitellään seuraavassa kirjoituksessa.

[Tekstiruutu/Kuva s. 7]

Terrorismia ekologian nimessä

Uudentyyppinen terrorismi ilmenee ”tuhopolttoina, pommi-iskuina ja tihutöinä luonnon- ja eläinsuojelun nimissä”, kertoo Oregonian-lehti. Tällaista toimintaa sanotaan ekoterrorismiksi. Yhdysvaltojen länsiosissa on tehty vuodesta 1980 lähtien ainakin sata huomattavaa tämäntyyppistä tekoa, ja niistä aiheutuneet vahingot ovat tulleet maksamaan yhteensä noin 270 miljoonaa markkaa. Tavallisesti tällaisten rikosten tarkoitus on häiritä metsänhakkuita, erämaiden virkistyskäyttöä tai eläinten käyttöä turkisten tekoon, ruoan valmistukseen tai tutkimustarkoituksiin.

Tällaisia tekoja pidetään terroritekoina, koska niihin liittyy väkivaltaa, jonka tarkoitus on muuttaa yksilöiden, laitosten tai yhteiskunnan toimintatapoja. Ekoterroristit turhauttavat tutkijoita, sillä he iskevät, usein yöllä, syrjäisiin kohteisiin eivätkä jätä juuri muuta todistusaineistoa kuin hiiltyneet rauniot. Viime aikoihin asti ympäristönsuojelun nimessä tehtyjen rikosten vaikutukset ovat olleet pieniä ja paikallisia ja ne ovat saaneet vain vähän huomiota. Viime vuosina kohteet ovat kuitenkin suurentuneet. ”Näiden ihmisten tarkoitus on kiinnittää huomiota asiaansa, jotta saataisiin aikaan muutoksia”, sanoi erikoisedustaja James N. Damitio, joka on toiminut pitkään tutkijana eräässä yhdysvaltalaisessa metsäalan laitoksessa. ”Jos heistä tuntuu, että he eivät saa tällaista huomiota, he yrittävät jotain muuta.”

[Tekstiruutu/Kuva s. 10]

Terrorismi ja media

”Julkisuus on ollut sekä ensisijainen tavoite että ase niille, jotka kohdistavat terrorin viattomiin ihmisiin edistääkseen poliittisia tarkoitusperiä tai vain synnyttääkseen sekasortoa”, sanoo toimittaja Terry Anderson, joka oli lähes seitsemän vuotta terroristien vankina Libanonissa. ”Ensimmäinen voitto terroristeille on juuri se, että poliittisesta sieppauksesta, salamurhasta tai tuhoisasta pommi-iskusta tehdään reportaasi. Nämä julmat teot ovat merkityksettömiä, jolleivät ne saa maailman huomiota.”

[Kuvat s. 8, 9]

1. Itsemurhaisku Jerusalemissa Israelissa

2. Pankki terrori-iskun kohteena Colombossa Sri Lankassa

3. Autopommi räjähtää Nairobissa Keniassa

4. Moskovan pommiräjähdyksessä kuolleiden sukulaisia

[Lähdemerkinnät]

Heidi Levine/Sipa Press

A. Lokuhapuarachchi/Sipa Press

AP Photo/Sayyid Azim

Izvestia/Sipa Press