Miksi uskomme Luojaan

Monet eri tieteenalojen asiantuntijat näkevät luonnossa todisteita älyllisestä suunnittelusta. Heistä on epäjohdonmukaista ajatella, että elämän monimutkainen kudelma olisi syntynyt maan päälle sattumalta. Suuri joukko tiedemiehiä ja tutkijoita uskookin Luojaan.

Joistakin heistä on tullut Jehovan todistajia. He ovat vakuuttuneet siitä, että Raamatun Jumala on fyysisen maailman Suunnittelija ja Rakentaja. Millä perusteilla he ovat tulleet tähän tulokseen? Herätkää!-lehti haastatteli heistä muutamia. Tässä heidän kiinnostavia ajatuksiaan. *

”Elämän – – käsittämätön monimutkaisuus”

▪ WOLF-EKKEHARD LÖNNIG

TAUSTA: Olen kuluneet 28 vuotta tutkinut kasvien geenimutaatioita. Niistä 21 vuotta olen työskennellyt Max Planck -instituutin kasvinjalostuksen tutkimuslaitoksessa Kölnissä Saksassa. Olen myös palvellut lähes 30 vuotta vanhimpana Jehovan todistajien kristillisessä seurakunnassa.

Empiirinen tutkimustyöni perinnöllisyystieteen alalla sekä tutkimukseni fysiologian ja morfologian saralla tuovat silmieni eteen elämän valtavan ja usein käsittämättömän monimutkaisuuden. Tutkimukseni ovat vahvistaneet sitä vakaumustani, että elämällä täytyy olla älyllinen alkuperä aivan sen perustasolta lähtien.

Tiedeyhteisö on täysin selvillä elollisten monimutkaisuudesta. Niiden kiehtovia piirteitä selitetään kuitenkin yleensä vain evoluution näkökulmasta. Raamatun luomiskertomusta vastaan esitetyt väitteet eivät mielestäni kuitenkaan kestä lähempää tieteellistä tarkastelua. Olen vuosikymmenien varrella itse punninnut noita väitteitä. Tutkittuani laajalti elollista luontoa ja mietittyäni sitä, miten maailmankaikkeutta hallitsevat luonnonlait ovat kuin säädettyjä juuri sellaisiksi, että ne mahdollistavat elämän maan päällä, tulen väistämättä siihen johtopäätökseen, että on olemassa Luoja.

”Kaikella, mitä havaitsen, on jokin syy”

▪ BYRON LEON MEADOWS

TAUSTA: Työskentelen Yhdysvaltain ilmailu- ja avaruushallituksessa (NASA) laserfysiikan alalla. Parhaillaan kehittelemme tekniikkaa, jonka avulla voitaisiin paremmin seurata maapallon ilmasto-oloja ja muita planetaarisia ilmiöitä. Toimin vanhimpana Jehovan todistajien seurakunnassa Kilmarnockin alueella Virginian osavaltiossa.

Tutkimustyössäni sovellan usein fysiikan periaatteita. Pyrin ymmärtämään, miten ja miksi jotain tapahtuu. Omalla tutkimusalallani näen selviä todisteita siitä, että kaikella, mitä havaitsen, on jokin syy. Mielestäni usko Jumalaan kaiken elollisen alkusyynä on sopusoinnussa tieteen kanssa. Luonnonlait ovat niin vakaita, että niiden täytyy olla Organisoijan, Luojan, laatimia.

Miksi sitten monet tiedemiehet uskovat  evoluutioon, vaikka johtopäätös on näin ilmeinen? Voisiko olla, että he tarkastelevat todisteita ennakko-oletusten pohjalta? Se ei olisi ennenkuulumatonta tiedeyhteisössä. Havainnoista ei aina voida tehdä suoraan oikeaa johtopäätöstä, olivatpa ne kuinka vakuuttavia tahansa. Esimerkiksi laserfysiikkaa tutkiva henkilö voisi väittää, että valo on samantyyppistä aaltoliikettä kuin ääniaallot, koska valo käyttäytyy usein kuin aalto. Tämä johtopäätös olisi kuitenkin vaillinainen, koska todisteet osoittavat lisäksi, että valo muodostuu hiukkasista, fotoneista, ja käyttäytyy sen mukaisesti. Vastaavasti evoluution kannattajat perustavat johtopäätöksensä vain joillekin todisteille ja antavat omien ennakko-oletustensa vaikuttaa siihen, miten he tulkitsevat niitä.

Minusta on kummallista, että kukaan pitää evoluutiota tosiasiana, kun sitä kannattavat ”asiantuntijatkin” väittelevät siitä, miten sen oletetaan tapahtuneen. Pitäisimmekö esimerkiksi laskuoppia todistetusti paikkansapitävänä, jos jotkut asiantuntijat sanoisivat, että 2 plus 2 on 4, kun taas toiset väittäisivät, että loppusumma on 3 tai mahdollisesti 6? Jos tieteen tehtävänä on hyväksyä vain se, mikä voidaan osoittaa todeksi, testata ja toistaa, niin teoria, jonka mukaan kaikki elämä on kehittynyt yhteisestä kantamuodosta, ei ole tieteellinen tosiasia.

”Tyhjästä ei synny mitään”

▪ KENNETH LLOYD TANAKA

TAUSTA: Olen geologi ja työskentelen Yhdysvaltain geologisessa tutkimuslaitoksessa Flagstaffissa Arizonassa. Olen lähes 30 vuoden ajan tehnyt tutkimustyötä geologian eri osa-alueilla, muun muassa planeettageologian saralla. Arvostetuissa tiedelehdissä on julkaistu kymmeniä tieteellisiä artikkeleitani ja Marsista tekemiäni geologisia karttoja. Jehovan todistajana käytän noin 70 tuntia kuussa työhön, jossa kannustan ihmisiä lukemaan Raamattua.

Minulle opetettiin evoluutiota, mutta minun oli vaikea uskoa, että maailmankaikkeuden syntymiseen tarvittava valtava määrä energiaa olisi voinut ilmaantua ilman voimakasta Luojaa. Tyhjästä ei synny mitään. Näen Raamatussakin painavia todisteita Luojan olemassaolon puolesta. Se sisältää useita esimerkkejä tieteellisistä tosiasioista omalta erikoisalaltani. Siinä muun muassa mainitaan, että maa on pallonmuotoinen ja se lepää ”tyhjyyden päällä” (Job 26:7; Jesaja 40:22). Nämä asiat kirjoitettiin Raamattuun jo kauan ennen kuin ihmiset vahvistivat ne todeksi tutkimuksissaan.

Ajatellaanpa meitä ihmisiä. Meillä on aistit, olemme tietoisia itsestämme, pystymme ajattelemaan älyllisesti, kykenemme viestimään, ja meillä on tunteita. Voimme erityisesti tuntea ja ilmaista rakkautta ja olla kiitollisia meitä kohtaan osoitetusta rakkaudesta. Evoluutio ei pysty selittämään, miten nämä suurenmoiset inhimilliset ominaisuudet ovat syntyneet.

Miten luotettavia ja uskottavia sitten ovat ne tietolähteet, joita käytetään evoluution tukemiseen? Geologinen aineisto on puutteellinen, monimutkainen ja hämmentävä. Evoluutioteoreetikot eivät ole onnistuneet havainnollistamaan oletettuja evoluutioprosesseja laboratoriossa tieteellisin menetelmin. Ja vaikka tiedemiehet käyttävät yleensä hyviä menetelmiä aineiston kokoamisessa, heihin vaikuttavat usein itsekkäät motiivit, kun he tulkitsevat löytöjään. Tiedetään, että tutkijat ovat joissakin tapauksissa esittäneet epäselvän tai ristiriitaisen aineiston siten, että se tukee heidän näkemyksiään. Oma ura tai omanarvontunto painaa vaa’assa paljon.

Sekä tiedemiehenä että Raamatun tutkijana etsin kokonaisvaltaista totuutta, jossa kaikki tunnetut tosiasiat ja havainnot yhdistyvät sopusointuisesti mahdollisimman täsmälliseksi ymmärrykseksi asioista. Minusta kaikkein järkevintä on uskoa Luojaan.

 ”Solusta selvästi heijastuva suunnitelmallisuus”

▪ PAULA KINCHELOE

TAUSTA: Olen tutkinut useita vuosia solu- ja molekyylibiologiaa sekä mikrobiologiaa. Työskentelen tätä nykyä Emoryn yliopistossa Atlantassa Georgian osavaltiossa Yhdysvalloissa. Lisäksi autan vapaaehtoistyössä venäjänkielisiä ihmisiä ymmärtämään Raamattua.

Opiskellessani biologiaa keskityin neljän vuoden ajan pelkästään solun ja sen osien tutkimiseen. Mitä enemmän opin DNA:sta, RNA:sta, proteiineista ja aineenvaihdunnan ketjureaktioista, sitä suuremman vaikutuksen minuun teki niiden monimutkaisuus, järjestyksellisyys ja tarkkuus. Ja vaikka hämmästelin sitä, miten paljon solusta tiedetään, minua ihmetytti vielä enemmän se, miten paljon on vielä opittavaa. Solusta selvästi heijastuva suunnitelmallisuus on yksi peruste uskolleni Jumalaan.

Tutkimalla Raamattua olen oppinut tuntemaan Luojan – Jehova Jumalan. Olen vakuuttunut siitä, että hän on paitsi älykäs Suunnittelija myös huomaavainen ja rakastava Isä, joka välittää minusta. Raamattu kertoo, mikä on elämän tarkoitus, ja antaa toivon onnellisesta tulevaisuudesta.

Kun nuorille opetetaan koulussa evoluutiota, he eivät ehkä oikein tiedä, mihin uskoa. Tämä voi olla heille hämmentävää aikaa. Jos he uskovat Jumalaan, se merkitsee uskonkoetusta. He voivat kuitenkin vastata haasteeseen tutkimalla meitä ympäröivän luonnon monia ihmeellisiä asioita ja hankkimalla jatkuvasti tietoa Luojasta ja hänen ominaisuuksistaan. Olen itse tehnyt näin ja tullut siihen tulokseen, että Raamatun luomiskertomus on todenmukainen ja sopusoinnussa tosi tieteen kanssa.

”Lakien selkeä yksinkertaisuus”

▪ ENRIQUE HERNÁNDEZ-LEMUS

TAUSTA: Olen Jehovan todistajien kokoaikainen evankelista, ja lisäksi tutkin teoreettista fysiikkaa Meksikon kansallisessa yliopistossa. Parhaillaan etsin termodynaamisesti todennäköistä selitystä pallomaisten tähtijoukkojen painovoimaluhistumiseen, joka on tähtien yhteensulautumisen mekanismi. Olen tutkinut myös DNA:n sekvenssikompleksisuutta.

Eliöt ovat liian monimutkaisia ollakseen sattuman seurausta. Ajatellaanpa esimerkiksi sitä, miten paljon DNA-molekyyli sisältää informaatiota. Sen todennäköisyys, että yksi ainoa kromosomi syntyisi sattumalta, on vähemmän kuin yksi yhdeksästä biljoonasta, mikä on niin epätodennäköistä, että sitä voidaan pitää mahdottomuutena. Minusta on järjetöntä uskoa, että älyä vailla olevat voimat voisivat tuottaa paitsi yhden kromosomin myös kaikki hämmästyttävän monimutkaiset elolliset olennot.

Lisäksi kun tutkin aineen erittäin monimutkaista käyttäytymistä mikroskooppiselta tasolta jättimäisten tähtisumujen liikkeisiin avaruudessa, minuun tekee vaikutuksen niitä hallitsevien lakien selkeä yksinkertaisuus. Minulle nuo lait merkitsevät muutakin kuin mestarillisen Matemaatikon työtä; ne ovat kuin mestarillisen Taiteilijan signeeraus.

Ihmiset ovat usein yllättyneitä kuullessaan, että olen Jehovan todistaja. Joskus he kysyvät, miten voin uskoa Jumalaan. Heidän ihmetyksensä on ymmärrettävää, koska useimmat uskontokunnat eivät kannusta jäseniään pyytämään todisteita sille, mitä heille opetetaan, tai tutkimaan uskonkäsitystensä perusteita. Raamattu kehottaa kuitenkin käyttämään ”ajattelukykyä” (Sananlaskut 3:21). Kaikki älyllisestä suunnittelusta kertovat todisteet luonnossa sekä Raamatun tarjoamat todisteet vakuuttavat minut siitä, että Jumala on olemassa ja että hän on myös kiinnostunut rukouksistamme.

[Alaviite]

[Kuvan lähdemerkintä s. 22]

Taustalla näkyvä Mars: USGS Astrogeology Research Program, http://astrogeology.usgs.gov