Evoluutio vai luominen?

▪ Kun meksikolainen Aspen oli 12-vuotias, hänen biologianopettajansa pyysi häntä selittämään luokalle, miksi hän uskoi luomiseen eikä evoluutioon. Aspen puolusti hyvin uskoaan. Hän selitti, että kaikista eliöistä ilmenee täydellinen suunnittelu, mikä todistaa, että on olemassa Luoja. Opettaja tiesi, että Aspenin vanhemmat ovat geologeja, ja pyysi häntä valmistamaan esityksen siitä, tukevatko fossiilit uskoa luomiseen.

Seuraavana päivänä Aspen toi nähtäväksi muutamia fossiileja ja kertoi luokalle, että fossiilistossa ei ole todisteita asteittaisista muutoksista. Hän kertoi myös, että eri fossiiliryhmät esiintyvät eri aikakausilta olevissa geologisissa kerrostumissa, mikä tukee 1. Mooseksen kirjan kertomusta luomispäivistä.

Koulun rehtori oli paikalla ja antoi tunnustusta Aspenin vakaumuksen ja hänen luomista puolustavan esityksensä johdosta. Biologianopettaja sanoi, että luominen selittää asiat selvästi, kun taas evoluutio jättää monet asiat avoimiksi. Aspen antoi opettajalle, rehtorille ja luokkatovereilleen kirjallisuutta, jossa kerrotaan luomista tukevista tieteellisistä tosiasioista.

Oletko koskaan miettinyt, onko Luojan olemassaolon puolesta pitäviä tieteellisiä todisteita ja jos on, onko meillä syytä uskoa, että hän välittää meistä? Tätä käsitellään 256-sivuisessa kirjassa Elämä maan päällä – kehityksen vai luomisen tulos?

Voit saada sen täyttämällä oheisen lipukkeen ja lähettämällä sen siinä olevaan osoitteeseen tai johonkin tämän lehden sivulla 5 mainittuun sopivaan osoitteeseen.

□ Tilaan sitoumuksetta oheisen kirjan.

□ Haluaisin, että joku tulee maksutta tutkimaan kanssani Raamattua.