Lakimies ottaa selvää Jehovan todistajista

”EN TIENNYT Jehovan todistajista juuri mitään”, sanoo eteläafrikkalaista asianajotoimistoa johtava lakimies Les Civin. Miksi hän päätti ottaa selvää todistajien uskonkäsityksistä? Mihin tulokseen hän tuli? Herätkää!-lehti haastatteli häntä.

Millainen on uskonnollinen taustasi?

Olen taustaltani juutalainen, mutta 1970-luvun alussa avioiduin Carol-nimisen naisen kanssa, joka kuului anglikaaniseen kirkkoon. Hän ei ollut kiinnostunut uskonnosta, eikä uskonto vaikuttanut tuolloin elämäämme millään tavoin. Mutta kun poikamme Andrew oli kahdeksanvuotias, Carolista tuntui, että meidän pitäisi antaa hänelle jonkinlaista uskonnollista ohjausta. Muuan rabbi sanoi minulle, että jos Carol kääntyisi juutalaisuuteen, Andrew’stakin tulisi automaattisesti juutalainen ja hän saisi 13-vuotiaana osallistua bar mitsvaan. Aloimme siksi käydä viikoittain tilaisuuksissa, joita synagogassa pidettiin juutalaisuuteen kääntyville.

Miten tulit kosketuksiin Jehovan todistajien kanssa?

Aina kun todistajia tuli ovellemme, lopetin keskustelun lyhyeen sanomalla, että olen juutalainen enkä usko Uuteen testamenttiin. Sitten Carol kertoi, että eräs hänen ystävänsä oli todistaja ja tunsi Raamatun erittäin hyvin. Carol ehdotti, että tutustuisimme Raamattuun vähän paremmin, minkä vuoksi suostuin vastentahtoisesti tutkimaan sitä todistajien kanssa.

Miltä Raamatun tutkiminen tuntui?

Olin erittäin ylimielinen, sillä olin löytänyt juutalaisuuden uudestaan ja tunsin kuuluvani valittuun kansaan. En uskonut, että nämä ihmiset pystyisivät opettamaan minulle paljonkaan. Ensimmäisen keskustelun kuluessa sanoin kotiimme tulleelle todistajalle: ”Olen syntyjäni juutalainen, joten olen löytänyt uskontoni. Juutalaisena myös kuolen, eikä mikään, mitä sanotte, voi muuttaa sitä.” Hän oli ystävällinen eikä väittänyt vastaan. Niinpä kävimme maanantai- ja perjantai-iltaisin synagogassa ja sunnuntaiaamuisin tutkimme todistajien kanssa (jollen onnistunut laistamaan tutkistelua). Toisin kuin synagogan oppitunnit todistajien kanssa tutkiminen ei maksanut mitään.

Käytin juutalaista Raamattuani, sillä ajattelin, että todistajilla oli käännös, joka sopi heidän näkemyksiinsä. Sain kuitenkin yllätyksekseni huomata, miten samanlaiset Raamattumme olivat. Päätin siksi entistä lujemmin osoittaa, että todistajat eivät tienneet, mistä puhuivat.

Käytyämme muutamia kertoja rabbin pitämillä tunneilla Carol sanoi minulle, että hänen  mielestään rabbi ei tuntenut Raamattua riittävän hyvin. Hän teki tiettäväksi, ettei kävisi enää synagogassa eikä luopuisi Kristuksesta. Olin kauhuissani ja mietin avioliittomme purkamista. Ensi järkytyksestä toivuttuani päätin kuitenkin kokeilla toisenlaista taktiikkaa: hyödyntäisin lain tuntemustani todistaakseni Carolille, että tämä ”hullu lahko” oli väärässä.

Onnistuitko?

Eräs rabbi antoi minulle kirjan, jossa pyrittiin kumoamaan Messiasta koskevat ennustukset. Carol ja minä tutkimme sitä yhdessä puolitoista vuotta. Tutkimme myös edelleen viikoittain todistajien kanssa. Kun sitten tarkastelimme kutakin rabbin kirjassa mainittua profetiaa, levottomuuteni kasvoi. Toisin kuin kirjassa väitettiin, Raamatun messiaaniset ennustukset viittasivat poikkeuksetta yhteen ainoaan persoonaan, Jeesukseen Kristukseen. Ratkaiseva hetki koitti, kun tutkimme Danielin 9:24–27:n ennustusta, jonka mukaan Messiaan oli määrä saapua vuonna 29 jaa. * Todistaja toi minulle rivienvälisen heprealaisen raamatunkäännöksen, jossa jokaisen sanan alla on kirjaimellinen käännös englanniksi. Kun olin tarkistanut sanamuodot ja tehnyt omia ajanlaskua koskevia laskutoimituksiani, sanoin: ”Hyvä on, ennustus viittaa vuoteen 29. Entä sitten?”

”Jeesus kastettiin tuona vuonna”, hän vastasi.

Jäin hämmästyksestä sanattomaksi. Minua myös ihmetytti se, miten täsmällisiä Raamatun ennustukset ovat ja miten saumattomasti ne nivoutuvat toisiinsa.

Miten ystäväsi suhtautuivat näkemystesi muuttumiseen?

Jotkut olivat syvästi huolissaan ja lupasivat esitellä vaimoni ja minut ihmisille, jotka voisivat saada meidät tajuamaan, että meitä aivopestiin. Näkemyksemme pohjautuivat kuitenkin perinpohjaiseen tutkimiseen ja loogisiin perusteisiin, mikä oli kaikkea muuta kuin aivopesua.

Miten syntyi päätös tulla todistajaksi?

Aloin ensin käydä muutamissa kokouksissa valtakunnansalissa vaimoni kanssa, josta oli jo tullut todistaja. * Todistajien ystävällisyys ja rotuerot ylittävä keskinäinen rakkaus tekivät minuun vaikutuksen. En ollut nähnyt vastaavaa oman uskontoni piirissä. Tutkittuani vielä kolmisen vuotta kävin lopulta kasteella.

Mitä ajattelet päätöksestäsi tulla todistajaksi?

On kunnia voida sanoa, että olen Jehovan todistaja. Mutta kun mietin, miten taistelin totuutta vastaan, minusta tuntuu, etten ole ansainnut niitä hengellisiä aarteita, joita Jehova on minulle antanut. En tule koskaan katumaan päätöstäni.

Mitä siunauksia olet saanut?

Niitä on paljon. Ensinnäkin arvostan suuresti mahdollisuutta palvella seurakunnassamme vanhimpana eli hengellisenä paimenena ja opettajana. Lisäksi olen voinut auttaa Jehovan todistajien Etelä-Afrikan-haaratoimiston lakiosastoa. Suurin siunaus on kuitenkin epäilemättä se, että saan tuntea Jehovan ja hänen Poikansa sekä ymmärtää tämän ajan ja maailmaa ravisuttavien tapahtumien todellisen merkityksen.

[Alaviitteet]

[Huomioteksti s. 11]

Minua ihmetytti se, miten täsmällisiä Raamatun ennustukset ovat ja miten saumattomasti ne nivoutuvat toisiinsa.