Siirry sisältöön

Siirry sisällysluetteloon

Lukijoiden kysymyksiä

Lukijoiden kysymyksiä

Lukijoiden kysymyksiä

Kolmessa evankeliumissa kerrotaan, miten Jeesuksen voiteleminen kalliilla öljyllä herätti tyytymättömyyttä. Valittivatko useat apostolit, vai oliko pääasiallinen valittaja Juudas?

Voimme lukea tästä tapauksesta Matteuksen, Markuksen ja Johanneksen evankeliumeista. Näyttää siltä, että Juudas oli valittamisen etunenässä ja että ainakin jotkut apostolit yhtyivät häneen. Tapaus osoittaa hyvin, miksi voimme olla kiitollisia siitä, että meillä on neljä evankeliumia. Kukin kirjoittaja merkitsi asiat muistiin täsmällisesti, mutta kaikki eivät kerro samoja yksityiskohtia. Vertailemalla keskenään näitä rinnakkaiskertomuksia voimme saada monista tapahtumista täydellisemmän ja yksityiskohtaisemman kuvan.

Matteuksen 26:6–13:ssa kerrotaan, että tapahtumapaikkana oli spitaalisen Simonin talo Betaniassa, mutta siinä ei kerrota, kuka oli se nainen, joka alkoi kaataa hyvänhajuista öljyä Jeesuksen päähän. Matteus kertoo, että ”nähdessään tämän opetuslapset närkästyivät” ja sanoivat, että öljy olisi voitu myydä ja rahat antaa köyhille.

Markuksen kertomus sisältää enimmäkseen samat yksityiskohdat. Mutta hän kertoo lisäksi, että nainen mursi astian auki. Astia sisälsi hyvänhajuista öljyä, ”aitoa nardusta”, jota oli ehkä tuotu Intiasta. Mitä valittamiseen tulee, Markus kertoo, että ”jotkut siellä olevista ilmaisivat närkästystä” ja ”he tunsivat suurta tyytymättömyyttä naista kohtaan” (Markus 14:3–9). Nämä kaksi kertomusta siis osoittavat, että valittamiseen osallistui useampi kuin yksi apostoli. Mutta mistä valittaminen sai alkunsa?

Johannes, joka oli silminnäkijä, kertoo lisää oleellisia yksityiskohtia. Hän kertoo naisen olleen Maria, Martan ja Lasaruksen sisar. Johannes mainitsi myös seuraavan yksityiskohdan, jota voimme pitää pikemminkin täydentävänä kuin ristiriitaa synnyttävänä: ”Hän siveli sitä [öljyä] Jeesuksen jalkoihin ja pyyhki hänen jalkansa kuiviksi hiuksillaan.” Kun yhdistämme kertomukset, voimme nähdä, että Marian on täytynyt kaataa öljy, jonka Johannes vahvistaa olleen ”aitoa nardusta”, Jeesuksen päähän ja jalkoihin. Johannes oli Jeesukselle hyvin läheinen ja siksi taipuvainen närkästymään Jeesusta kohtaan osoitetusta halveksunnasta. Johannes kertoo: ”Juudas Iskariot, yksi hänen opetuslapsistaan, joka oli kavaltamaisillaan hänet, sanoi: ’Minkä vuoksi tätä hyvänhajuista öljyä ei myyty kolmestasadasta denaarista ja annettu köyhille?’” (Johannes 12:2–8.)

Juudas oli luonnollisesti ”yksi hänen opetuslapsistaan”, mutta voit aistia noista sanoista, miten närkästynyt Johannes oli siitä, että joku tässä asemassa oleva suunnitteli Jeesuksen kavaltamista. Kääntäjä tri C. Howard Matheny totesi Johanneksen 12:4:stä: ”[Kreikassa] sekä partisiipin preesens että infinitiivin preesens [suom. ”oli kavaltamaisillaan”] ilmaisevat etenevää tai jatkuvaa toimintaa. Tämä osoittaa, että kun Juudas kavalsi Jeesuksen, hän ei toiminut hetken mielijohteesta vaan hän oli miettinyt ja suunnitellut tekoa jo useita päiviä etukäteen.” Johannes kertoi lisäksi, että Juudas ei valittanut ”siksi, että hän välitti köyhistä, vaan siksi, että hän oli varas ja piti hallussaan kassalipasta ja hänellä oli tapana viedä, mitä siihen oli pantu”.

Näyttää näin ollen johdonmukaiselta, että tuo varas, Juudas, rupesi valittamaan ensimmäisenä, koska hänellä olisi ollut enemmän anastettavaa, mikäli kallis öljy olisi myyty ja rahat pantu hänen hallussaan olleeseen kassalippaaseen. Kun Juudas esitti tämän vastalauseen, muutamat muut apostolit ovat voineet yhtyä hänen nurinaansa, joka näytti olevan perusteltavissa. Joka tapauksessa Juudas oli valittamisen pääasiallinen alkuunpanija.