Lukijoiden kysymyksiä

Mitä tapahtui 2. Mooseksen kirjan 4:24–26:een muistiin merkityssä kertomuksessa, ja kenen henki oli vaarassa?

Mooses oli matkalla Egyptiin vaimonsa Sipporan ja poikiensa Gersomin ja Elieserin kanssa, kun tapahtui seuraava välikohtaus: ”Matkan varrella yöpymispaikassa sattui, että Jehova tuli häntä vastaan ja etsiskeli keinoa surmata hänet. Vihdoin Sippora otti piikiven ja leikkasi pois poikansa esinahan ja antoi sen koskettaa hänen jalkateriään ja sanoi: ’Näin siksi, että sinä olet minulle verisulhanen.’ Niin hän päästi hänet menemään. Silloin Sippora sanoi: ’Verisulhanen’, ympärileikkauksen vuoksi.” (2. Mooseksen kirja 4:20, 24–26.) Vaikka nämä jakeet ovat vaikeatajuiset eikä niiden merkityksestä voida olla täysin varmoja, Raamattu luo kyllä jonkin verran valoa niihin.

Kertomuksessa ei suoraan sanota, kenen henki oli vaarassa. Voimme kuitenkin päätellä, ettei Mooses voinut olla hengenvaarassa, koska Jumala oli juuri käskenyt hänen johdattaa israelilaiset pois Egyptistä (2. Mooseksen kirja 3:10). Tuntuu siksi epätodennäköiseltä, että Jumalan enkeli olisi uhannut Mooseksen henkeä hänen ollessaan matkalla suorittamaan tuota tehtävää. Sen vuoksi kyseessä täytyi olla hänen toisen poikansa henki. Ympärileikkausta koskevassa laissa, joka oli annettu aiemmin Abrahamille, sanottiin: ”Ympärileikkaamaton miespuolinen, joka ei ympärileikkauta esinahkansa lihaa, niin, se sielu on karsittava pois kansastaan. Hän on rikkonut liittoni.” (1. Mooseksen kirja 17:14.) Mooses oli ilmeisesti laiminlyönyt poikansa ympärileikkaamisen, minkä vuoksi Jehovan enkeli uhkasi surmata pojan.

Kun Sippora yritti oikaista asiat ja leikkasi pois poikansa esinahan, kenen jalkateriin se kosketti? Jehovan enkelillä oli valta surmata ympärileikkaamaton poika, joten on johdonmukaista, että Sippora olisi antanut esinahan koskettaa enkelin jalkateriä ja näin esittänyt hänelle todisteen siitä, että hän oli mukautunut liiton vaatimuksiin.

Sippora esittää erikoisen ajatuksen: ”Sinä olet minulle verisulhanen.” Mitä se kertoo hänestä? Mukautumalla ympärileikkausliiton vaatimuksiin Sippora tunnusti olevansa liittosuhteessa Jehovan kanssa. Myöhemmin Israelin kanssa solmittu lakiliitto osoitti, että liittosuhteessa Jehovaa voidaan pitää aviomiehenä ja toista osapuolta vaimona (Jeremia 31:32). Kun Sippora siis kutsui Jehovaa (Jehovan enkeliedustajan välityksellä) ”verisulhaseksi”, hän nähtävästi tunnusti alistuvansa tuon liiton ehtoihin. Hän omaksui ympärileikkausliitossa ikään kuin vaimon osan, ja Jehova Jumala puolestaan oli aviomies. Joka tapauksessa Sipporan päättäväisyys totella Jumalan vaatimuksia pelasti hänen poikansa hengen.