Jehova toimii aina oikein

”Jehova on vanhurskas kaikilla teillään.” (PSALMIT 145:17)

1. Miltä sinusta tuntuu, kun joku tekee sinusta väärän päätelmän, ja mitä voimme oppia tällaisesta kokemuksesta?

ONKO joku joskus tehnyt sinusta väärän päätelmän – kenties asettanut kyseenalaiseksi tekosi tai vaikuttimesi – tietämättä kaikkia tosiasioita? Jos on, niin sinusta on varmasti tuntunut pahalta – eikä ihme! Tällaisesta kokemuksesta voimme saada sen arvokkaan opetuksen, ettei ole viisasta tehdä hätäisesti päätelmiä asiasta, josta meillä ei ole kokonaiskuvaa.

2, 3. Miten jotkut reagoivat sellaisiin Raamatun kertomuksiin, jotka eivät ole niin yksityiskohtaisia, että saataisiin vastaus jokaiseen kysymykseen, mutta mitä Raamatussa sanotaan Jehovasta?

² Meidän on hyvä pitää tämä opetus mielessä, kun on kyse Jehova Jumalaa koskevien päätelmien tekemisestä. Minkä vuoksi? Koska jotkin Raamatun kertomukset voivat ensin tuntua hämmentäviltä. Nämä kertomukset, jotka koskevat kenties joidenkuiden Jumalan palvojien toimia tai Jumalan menneitä tuomioita, eivät ehkä ole niin yksityiskohtaisia, että saisimme vastaukset kaikkiin kysymyksiimme. Valitettavasti jotkut paheksuvat tällaisia kertomuksia ja jopa kysyvät, onko Jumala vanhurskas ja oikeudenmukainen. Raamatussa kuitenkin sanotaan, että ”Jehova on vanhurskas kaikilla teillään” (Psalmit 145:17). Hänen Sanassaan vakuutetaan edelleen, että hän ei ”toimi jumalattomasti” (Job 34:12; Psalmit 37:28). Kuvittele, miltä hänestä täytyy tuntua, kun toiset tekevät hänestä vääriä päätelmiä!

³ Tarkastellaanpa viittä syytä, joiden vuoksi meidän pitäisi hyväksyä Jehovan tuomiot. Sitten nuo syyt mielessämme tarkastelemme kahta Raamatun kertomusta, joita joidenkuiden saattaa olla vaikea ymmärtää.

Miksi hyväksyä Jehovan tuomiot?

4. Miksi meidän pitäisi suhtautua nöyrästi Jumalan menettelyihin? Kerro valaiseva esimerkki.

⁴ Ensinnäkin Jehova tietää kaikki asiaan liittyvät tosiseikat mutta me emme tiedä, ja siksi meidän pitäisi suhtautua nöyrästi Jumalan menettelyihin. Kuvittele esimerkiksi, että tuomari, joka on hyvin tunnettu puolueettomista päätöksistään, on julistanut jossakin oikeusjutussa tuomion. Mitä ajattelisit ihmisestä, joka tietämättä kaikkia tosiasioita tai ymmärtämättä tapaukseen liittyviä lakeja kritisoisi tuomarin päätöstä? Olisi tyhmää arvostella tuomaria, jos ei tietäisi kaikkia tosiasioita (Sananlaskut 18:13). Miten paljon tyhmempää olisikaan, että mitättömät ihmiset arvostelisivat ”kaiken maan Tuomaria”! (1. Mooseksen kirja 18:25.)

5. Mitä meidän ei pitäisi unohtaa, kun luemme Raamatusta kertomuksia siitä, miten Jumala on pannut täytäntöön tuomioita joillekin yksilöille?

⁵ Toinen syy hyväksyä Jumalan tuomiot on se, että toisin kuin ihmiset Jumala pystyy näkemään sydämeen (1. Samuelin kirja 16:7). Hänen Sanassaan sanotaan: ”Minä, Jehova, tutkin sydämen, koettelen munuaiset, niin, antaakseni jokaiselle hänen teittensä mukaan, hänen menettelyjensä hedelmän mukaan.” (Jeremia 17:10.) Kun siis luemme Raamatusta kertomuksia siitä, miten Jumala on tuominnut joitakin yksilöitä, meidän ei tule unohtaa, että hänen kaikkialle näkevät silmänsä ovat ottaneet huomioon salaiset ajatukset, vaikuttimet ja aikomukset, joita ei ole kirjoitettu hänen Sanaansa (1. Aikakirja 28:9).

6, 7. a) Miten Jehova on osoittanut, että hän pitää kiinni oikeudenmukaisista ja vanhurskaista normeistaan silloinkin, kun se maksaa hänelle itselleen paljon? b) Mitä meidän pitäisi muistaa, jos luemme Raamatusta jotain sellaista, mikä saa meidät miettimään, onko Jumala toiminut vanhurskaasti?

⁶ Huomaa kolmas syy hyväksyä Jehovan  tuomiot: hän pitää kiinni vanhurskaista normeistaan silloinkin, kun se maksaa hänelle itselleen paljon. Mietihän yhtä esimerkkiä. Antaessaan Poikansa lunnaiksi tottelevaisen ihmiskunnan vapauttamiseksi synnistä ja kuolemasta Jehova noudatti oikeudenmukaisia ja vanhurskaita normejaan (Roomalaisille 5:18, 19). Jehovan on kuitenkin täytynyt tuntea suurinta mahdollista tuskaa nähdessään rakkaan Poikansa kärsivän ja kuolevan kidutuspaalussa. Mitä tämä ilmaisee meille Jumalasta? Raamattu sanoo ”Kristuksen Jeesuksen maksamista lunnaista”: ”Tämä oli Jumalan oman vanhurskauden osoitukseksi.” (Roomalaisille 3:24–26.) Eräs toinen Roomalaiskirjeen 3:25:n käännös kuuluu: ”Tämä osoitti, että Jumala toimii aina niin kuin on oikein ja rehtiä.” (New Century Version.) Se miten pitkälle Jehova oli valmis menemään järjestääkseen lunnaat, osoittaa hänen pitävän suuressa arvossa sitä, mikä ”on oikein ja rehtiä”.

⁷ Jos siis luemme Raamatusta jotain sellaista, mikä saa meidät miettimään, onko Jumala toiminut oikein tai vanhurskaasti, meidän pitäisi muistaa tämä: Koska Jehova on uskollinen vanhurskauden ja oikeuden normeilleen, hän ei säästänyt omaa Poikaansa kokemasta tuskallista kuolemaa. Rikkoisiko hän noita normeja muissa asioissa? Totuus on, että Jehova ei koskaan riko vanhurskaita ja oikeudenmukaisia normejaan. Näin ollen meillä on pätevät syyt luottaa siihen, että hän toimii aina niin kuin on oikein ja rehtiä. (Job 37:23.)

8. Miksi ihmisten olisi epäjohdonmukaista kuvitella, että Jehovalta voisi jotenkin puuttua oikeudenmukaisuutta ja vanhurskautta?

⁸ Ajattele neljättä syytä, jonka vuoksi meidän pitäisi hyväksyä Jehovan tuomiot: Jehova teki ihmisen kuvakseen (1. Mooseksen kirja 1:27). Ihmisille on näin ollen annettu samanlaisia ominaisuuksia kuin on Jumalalla, muun muassa oikeudenmukaisuuden ja vanhurskauden taju. Olisi epäjohdonmukaista, jos oikeudenmukaisuuden ja vanhurskauden tajumme saisi meidät kuvittelemaan, että näitä samoja ominaisuuksia voisi jotenkin puuttua Jehovalta. Jos jokin Raamatun kertomus alkaa vaivata meitä, meidän on tarpeen muistaa, että käsityksemme siitä, mikä on oikein ja vanhurskasta, on perisyntimme vuoksi epätäydellinen. Jehova Jumala, jonka kuviksi meidät on tehty, on täydellisen oikeudenmukainen ja vanhurskas (5. Mooseksen kirja 32:4). Olisi järjetöntä kuvitellakaan, että ihmiset voisivat olla oikeudenmukaisempia ja vanhurskaampia kuin Jumala! (Roomalaisille 3:4, 5; 9:14.)

9, 10. Miksi Jehovalla ei ole velvollisuutta selittää tai perustella toimiaan ihmisille?

⁹ Viides syy hyväksyä Jehovan tuomiot on se, että hän on ”Korkein kaikessa maassa” (Psalmit 83:18). Siksi hänellä ei ole velvollisuutta selittää tai perustella toimiaan ihmisille. Hän on Suuri Savenvalaja, ja me olemme kuin savi, jota hän on muovaillut astioiksi, joille hän voi tehdä niin kuin häntä miellyttää (Roomalaisille 9:19–21). Keitä me – hänen valamansa saviastiat – olemme asettamaan kyseenalaisiksi hänen ratkaisujaan tai tekojaan? Kun patriarkka Job ymmärsi väärin sen, miten Jumala menetteli ihmiskunnan suhteen, Jehova oikaisi häntä kysymällä: ”Kumoatko sinä todella minun oikeuteni? Julistatko minut syylliseksi, jotta itse olisit oikeassa?” Koska Job tajusi puhuneensa ymmärtämättömästi, hän myöhemmin katui. (Job 40:8; 42:6.) Älkäämme koskaan tehkö sitä virhettä, että etsisimme vikaa Jumalasta!

¹⁰ Meillä on selvästikin järkevät syyt uskoa, että Jehova toimii aina niin kuin on oikein. Tarkastellaanpa tältä pohjalta kahta Raamatun kertomusta, joita jotkut voivat pitää hämmentävinä. Ensimmäisessä on kyse siitä, miten eräs Jumalan palvoja toimi, ja toisessa Jumalan itsensä täytäntöön panemasta tuomiosta.

Miksi Loot tarjosi tyttäriään vihaiselle miesjoukolle?

11, 12. a) Mitä tapahtui, kun Jumala lähetti kaksi aineellistunutta enkeliä Sodomaan? b) Mitä kysymyksiä tämä kertomus on herättänyt?

¹¹ Ensimmäisen Mooseksen kirjan 19. luvussa kerrotaan, mitä tapahtui, kun Jumala  lähetti kaksi aineellistunutta enkeliä Sodomaan. Loot pyysi itsepintaisesti, että vieraat jäisivät hänen kotiinsa. Samana iltana kaupungin miesten metelöivä joukko kuitenkin piiritti talon ja vaati, että vieraat tuotaisiin ulos heidän luokseen moraalittomia tarkoituksia varten. Loot yritti puhua järkeä miesjoukolle, mutta turhaan. Suojellakseen vieraitaan Loot sanoi: ”Veljeni, pyydän, älkää menetelkö pahoin. Katsokaahan, minulla on täällä kaksi tytärtä, jotka eivät ole koskaan yhtyneet mieheen. Sallittehan minun tuoda heidät teille ulos. Tehkää sitten heille niin kuin hyväksi näette. Älkää vain tehkö näille miehille mitään, sillä sitä varten he ovat tulleet kattoni suojaan.” Väkijoukko ei kuunnellut ja oli vähällä murtautua ovesta sisään. Lopulta enkelivieraat löivät tuon raivoisan joukon sokeudella. (1. Mooseksen kirja 19:1–11.)

¹² Tämä kertomus on ymmärrettävästikin herättänyt joidenkuiden mielessä kysymyksiä. Miten Loot saattoi yrittää suojella vieraitaan tarjoamalla tyttäriään himokkaalle miesjoukolle? Eikö hän toiminut väärin ja jopa pelkurimaisesti? Miksi Jumala tämän kertomuksen valossa olisi henkeyttänyt Pietarin sanomaan Lootia ”vanhurskaaksi mieheksi”? Oliko Lootin toimilla Jumalan hyväksymys? (2. Pietarin kirje 2:7, 8.) Pohditaanpa asiaa, jottemme tekisi väärää päätelmää.

13, 14. a) Mitä on syytä panna merkille sen suhteen, mitä Raamattu kertoo Lootin toimista? b) Mikä osoittaa, että Loot ei menetellyt pelkurimaisesti?

¹³ Aluksi on syytä panna merkille, että Raamattu ei hyväksy enempää kuin tuomitsekaan Lootin toimia vaan ainoastaan selostaa, mitä tapahtui. Raamatussa ei myöskään kerrota, mitä Loot ajatteli tai mikä sai hänet toimimaan, niin kuin hän toimi. Kun hän tulee takaisin ’vanhurskaiden ylösnousemuksessa’, hän kenties paljastaa yksityiskohdat (Apostolien teot 24:15).

¹⁴ Loot ei varmastikaan ollut pelkuri. Tilanne oli vaikea. Koska vieraat olivat Lootin sanojen mukaan ’tulleet hänen kattonsa suojaan’, hän katsoi velvollisuudekseen suojella heitä. Tämä ei kuitenkaan olisi helppoa. Juutalainen historioitsija Josefus kertoo, että sodomalaiset olivat ”ihmisiä kohtaan epäoikeudenmukaisia ja Jumalaa kohtaan epäkunnioittavia – – he vihasivat muukalaisia ja saastuttivat itsensä sodomalaisilla tavoilla”. Loot ei kuitenkaan arkaillut pahansuopaa väkijoukkoa. Päinvastoin hän meni ulos puhumaan järkeä noille vihaisille miehille. Hän jopa ”sulki oven jälkeensä” (1. Mooseksen kirja 19:6).

15. Miksi voidaan sanoa, että Loot on voinut hyvinkin toimia uskon vaikutuksesta?

 ¹⁵ Joku voi kuitenkin kysyä, miksi Loot tarjosi tyttäriään metelöivälle joukolle. Sen sijaan että olettaisimme hänen vaikuttimiaan huonoiksi, meidän kannattaisi harkita joitakin mahdollisia syitä. Ennen kaikkea Loot on hyvinkin voinut toimia uskon vaikutuksesta. Miten niin? Loot epäilemättä tiesi, miten Jehova oli suojellut Saaraa, hänen setänsä Abrahamin vaimoa. Koska Saara oli hyvin kaunis, Abraham oli pyytänyt Saaraa sanomaan häntä veljekseen, jotteivät toiset tappaisi Abrahamia saadakseen Saaran. * Myöhemmin Saara vietiin faraon huonekuntaan. Jehova kuitenkin puuttui asiaan ja esti faraota kajoamasta Saaraan. (1. Mooseksen kirja 12:11–20.) Mahdollisesti Loot uskoi, että hänen tyttärensä voitaisiin suojella samalla tavoin. On merkittävää, että Jehova puuttui asioihin enkeliensä välityksellä, ja nuo nuoret naiset pysyivät turvassa.

16, 17. a) Millä tavoin Loot on saattanut yrittää järkyttää tai häkellyttää sodomalaisia? b) Olivatpa Lootin perusteet mitkä tahansa, niin mistä voimme olla varmoja?

¹⁶ Mietihän toista mahdollisuutta. Loot on myös saattanut yrittää järkyttää tai häkellyttää näitä miehiä. Hän on voinut uskoa, että väkijoukko ei haluaisi hänen tyttäriään, koska sodomalaiset tunsivat homoseksuaalista halua (Juudaan kirje 7). Sitä paitsi nämä nuoret naiset olivat kihloissa kahden kaupungissa asuvan miehen kanssa, ja siksi joukossa on hyvinkin saattanut olla hänen vävykandidaattiensa sukulaisia, ystäviä tai liiketuttavia (1. Mooseksen kirja 19:14). Loot on ehkä toivonut, että tällaisten yhteyksien vuoksi jotkut väkijoukossa nousisivat puolustamaan hänen tyttäriään. Näin jakautunut miesjoukko ei olisi läheskään yhtä vaarallinen. *

¹⁷ Olivatpa Lootin perusteet ja vaikuttimet mitkä tahansa, voimme olla varmoja yhdestä seikasta: koska Jehova toimii aina oikein, hänellä on täytynyt olla hyvä syy pitää Lootia ”vanhurskaana miehenä”. Ja kun ajatellaan mielettömän sodomalaisjoukon tekoja, voiko olla mitään epäilystä siitä, että Jehovalla oli täysi oikeus panna täytäntöön tuomio tuon jumalattoman kaupungin asukkaille? (1. Mooseksen kirja 19:23–25.)

Miksi Jehova löi Ussan kuoliaaksi?

18. a) Mitä tapahtui, kun Daavid yritti tuoda arkun Jerusalemiin? b) Minkä kysymyksen tämä kertomus herättää?

¹⁸ Toinen kertomus, joka voisi tuntua hämmentävältä, koskee Daavidin yritystä tuoda liiton arkku Jerusalemiin. Arkku asetettiin vankkureille, joita Ussa ja hänen veljensä ohjasivat. Raamatussa sanotaan: ”He tulivat vähitellen Nakonin puimatantereelle asti, ja silloin Ussa ojensi kätensä kohti tosi Jumalan arkkua ja tarttui siihen, sillä naudat olivat vähällä aiheuttaa kaatumisen. Silloin Jehovan suuttumus syttyi Ussaa kohtaan, ja tosi Jumala löi hänet siinä tuon epäkunnioittavan teon vuoksi, niin että hän kuoli siihen tosi Jumalan arkun viereen.” Joitakin kuukausia myöhemmin toinen yritys onnistui, kun arkku kuljetettiin Jumalan määräämällä tavalla niin, että leeviläisiin kuuluvat Kehatin pojat kantoivat sitä olallaan. (2. Samuelin kirja 6:6, 7; 4. Mooseksen kirja 4:15; 7:9; 1. Aikakirja 15:1–14.) Joku saattaa kysyä: ”Miksi Jehova reagoi niin voimakkaasti? Ussahan yritti vain varjella arkkua vahingoittumasta.” Meidän on hyvä panna merkille joitakin seikkoja, jottemme tekisi väärää päätelmää.

19. Miksi Jehovan on mahdotonta toimia epäoikeudenmukaisesti?

¹⁹ Meidän täytyy muistaa, että Jehovan on mahdotonta toimia epäoikeudenmukaisesti (Job 34:10). Hänen olisi rakkaudetonta tehdä niin, ja tutkittuamme Raamattua kannesta kanteen tiedämme, että ”Jumala on rakkaus” (1. Johanneksen kirje 4:8). Lisäksi Raamatussa  kerrotaan, että ”vanhurskaus ja oikeus ovat [Jumalan] valtaistuimen perusta” (Psalmit 89:14). Miten sitten Jehova voisi koskaan toimia epäoikeudenmukaisesti? Jos hän tekisi niin, hän jäytäisi oman suvereeniutensa perustusta.

20. Mistä syistä Ussan olisi pitänyt olla selvillä arkkua koskevista säännöksistä?

²⁰ Muista, että Ussan olisi pitänyt osata toimia oikein. Arkku edusti Jehovan läsnäoloa. Lain mukaan ne, joilla ei ollut valtuuksia, eivät saaneet koskea siihen, ja rikkojia oli määrä rangaista kuolemalla (4. Mooseksen kirja 4:18–20; 7:89). Tuon pyhän arkun siirtämiseen ei siksi pitänyt suhtautua kevyesti. Ilmeisesti Ussa oli leeviläinen (joskaan ei pappi), ja siksi hänen olisi pitänyt tuntea Laki. Sitä paitsi arkku oli vuosia aiemmin siirretty talletettavaksi hänen isänsä taloon (1. Samuelin kirja 6:20–7:1). Se oli ollut siellä noin 70 vuotta, kunnes Daavid päätti siirtää sen. Ussa oli siis todennäköisesti lapsuudestaan saakka ollut selvillä arkkua koskevista laeista.

21. Miksi on tärkeää muistaa Ussan tapauksessa, että Jehova näkee sydämen vaikuttimet?

²¹ Kuten aiemmin mainittiin, Jehova pystyy näkemään sydämeen. Koska hänen Sanansa sanoo Ussan menettelyä ”epäkunnioittavaksi teoksi”, Hän on voinut nähdä jonkin itsekkään vaikuttimen, jota ei ilmaista kertomuksessa suoraan. Oliko Ussa ehkä julkea mies, joka oli taipuvainen rikkomaan asianmukaisia rajoja? (Sananlaskut 11:2.) Saiko se, että hän ohjasi julkisesti arkkua, jota hänen perheensä oli vartioinut yksityisesti, hänet tuntemaan itsensä hyvin tärkeäksi? (Sananlaskut 8:13.) Puuttuiko Ussalta usko siihen, että Jehovan käsi ei ollut liian lyhyt pitämään tasapainossa pyhää arkkua, joka oli Hänen läsnäolonsa vertauskuva? Oli miten oli, voimme olla varmoja siitä, että Jehova toimi niin kuin oli oikein. Hän näki todennäköisesti Ussan sydämessä jotain, mikä sai Hänet langettamaan nopeasti tuomion (Sananlaskut 21:2).

Vankka perusta luottamukselle

22. Miten siinä, että Jehova jättää Sanassaan toisinaan mainitsematta joitakin seikkoja, näkyy hänen viisautensa?

²² Siinä että Jehova jättää Sanassaan toisinaan mainitsematta joitakin seikkoja, näkyy hänen verraton viisautensa. Näin Jehova antaa meille tilaisuuden osoittaa, että luotamme häneen. Eikö tarkastelemiemme asioiden perusteella ole selvää, että meillä on järkevät syyt hyväksyä Jehovan tuomiot? Kun tutkimme Jumalan sanaa vilpittömin sydämin ja avoimin mielin, saamme yllin kyllin todisteita siitä, että Jehova toimii aina niin kuin on oikein ja vanhurskasta. Jos siis jokin Raamatun kertomus herättää kysymyksiä, joihin emme pysty heti löytämään ilmeisiä vastauksia, luottakaamme täysin siihen, että Jehova on aina toiminut oikein.

23. Mihin voimme luottaa Jehovan tulevien toimien suhteen?

²³ Voimme samaten suhtautua luottavaisesti siihen, mitä Jehova tekee tulevaisuudessa. On varmaa, että kun hän panee täytäntöön tuomion lähestyvässä suuressa ahdistuksessa, hän ei pyyhkäise ”vanhurskasta pois jumalattoman mukana” (1. Mooseksen kirja 18:23). Hänen rakkautensa vanhurskautta ja oikeudenmukaisuutta kohtaan ei koskaan salli hänen tehdä niin. Lisäksi voimme luottaa täysin siihen, että tulevassa uudessa maailmassa hän tyydyttää kaikki tarpeemme parhaalla mahdollisella tavalla (Psalmit 145:16).

[Alaviitteet]

Muistatko?

• Miksi meidän pitäisi hyväksyä Jehovan tuomiot?

• Miten voimme välttyä tekemästä vääriä päätelmiä siitä, että Loot tarjosi tyttäriään vihaiselle miesjoukolle?

• Mitkä seikat voivat auttaa meitä ymmärtämään, miksi Jehova löi Ussan kuoliaaksi?

• Mihin voimme luottaa Jehovan tulevien toimien suhteen?

[Tutkistelukysymykset]