Siirry sisältöön

Rooman muutoksenhakutuomioistuin

7. HELMIKUUTA 2020
ITALIA

Rooman muutoksenhakutuomioistuin puolustaa vanhempien oikeutta valita lapsilleen veretön lääketieteellinen hoito

Rooman muutoksenhakutuomioistuin puolustaa vanhempien oikeutta valita lapsilleen veretön lääketieteellinen hoito

Roomassa toimiva muutoksenhakutuomioistuin kumosi 17. joulukuuta 2019 Rooman nuorisotuomioistuimen antaman ratkaisun, joka lakkautti erään sisaremme vanhemmanoikeudet siksi, että hän ei antanut lupaa tehdä pojalleen verensiirtoa. Muutoksenhakutuomioistuin palautti sisarelle pojan huoltajuuden ja myös vapautti hänet syytteistä. Tämä ratkaisu on tärkeä ennakkotapaus, joka varmistaa osaltaan sen, että Jehovan todistaja -vanhemmat eivät menetä lastensa huoltajuutta, kun he valitsevat näille verettömän lääketieteellisen hoidon.

Tapaus sai alkunsa siitä, että sisar ja hänen 10-vuotias poikansa olivat auto-onnettomuudessa. Lapsi loukkaantui, ja hänet vietiin sairaalaan. Kolme päivää myöhemmin lääkärit päättivät tehdä hänelle leikkauksen. Sisaremme suostui leikkaukseen ja kaikkiin heidän suosittelemiinsa toimenpiteisiin, mutta hän selitti, ettei hän hyväksyisi verensiirtoa. Vaikka kyseessä ei ollut kiireellinen tapaus, sairaala lähetti syyttäjälle kirjallisen pyynnön, että lääkärit voisivat tarvittaessa antaa lapselle verensiirron. Sairaala väitti, että sisaren uskonnollinen vakaumus sai hänet tekemään päätöksen, joka olisi vahingollinen lapselle. Syyttäjä sanoi, että sisar ei toiminut poikansa etujen mukaisesti, ja pyysi nuorisotuomioistuinta lakkauttamaan hänen vanhemmanoikeutensa. Nuorisotuomioistuin puolsi pyyntöä, vaikka sillä ei lain mukaan ollut valtuutta tehdä sellaista ratkaisua. Siksi sisar valitti muutoksenhakutuomioistuimeen.

Muutoksenhakutuomioistuin tuli siihen tulokseen, että sisaremme on hyvä ja huolehtivainen äiti. Sen ratkaisun mukaan ”pelkkä uskonnolliseen vakaumukseen perustuva kieltäytyminen verensiirrosta ei voi tehdä hänestä sopimatonta huolehtimaan vanhemman vastuistaan”. Tuomioistuin palautti sisaren vanhemmanoikeudet ja totesi, että niiden lakkauttaminen oli rikkonut lakia.

Nicola Colaianni, ylimmän kassaatiotuomioistuimen entinen jäsen ja Barin yliopiston kirkko-oikeuden professori, sanoi: ”Olen samaa mieltä muutoksenhakutuomioistuimen ratkaisun kanssa. Sen kaltainen ratkaisu, jonka nuorisotuomioistuin teki, ihmetyttää minua. Todellisen uskonnonvapauden saavuttaminen näyttää olevan todella vaikeaa – varsinkin Jehovan todistajille.”

Veli Christian Di Blasio Italian haaratoimiston tiedotusosastolta selittää: ”Kiitämme Rooman muutoksenhakutuomioistuinta siitä, että se on kumonnut uskonnolliseen ennakkoluuloisuuteen perustuvan ratkaisun. Jehovan todistajat rakastavat syvästi lapsiaan ja ovat hyvin kiitollisia niille monille lääkäreille, jotka antavat erinomaista hoitoa samalla kun he kunnioittavat kristillistä omaatuntoamme.”

Tämä tuomioistuimen ratkaisu lujittaa veljiemme ja sisartemme oikeutta tehdä tietoon perustuvia päätöksiä lastensa terveydenhoidosta. Kiitämme Jehovaa tästä oikeusvoitosta, joka auttaa uskonveljiämme, kun he tekevät lääkärinhoitoa koskevia ratkaisuja kristillisen omantuntonsa mukaisesti (Psalmit 37:28).