Kirgisian yleinen syyttäjä on jo kolmannen kerran kehottanut Ošin kaupungin syyttäjänvirastoa harkitsemaan rikostutkinnan käynnistämistä kymmentä poliisia vastaan. Poliisi teki laittoman ratsian Jehovan todistajien uskonnolliseen kokoukseen elokuussa 2015 ja pahoinpiteli rajusti useita läsnäolijoita. Vaikka poliisin virkarikkomuksesta on selviä todisteita, syyttäjänvirasto on kieltäytynyt aloittamasta rikostutkintaa.

Sunnuntaina 9. elokuuta 2015 kymmenen poliisia Ošin poliisin osastosta 10 a teki aamupäivällä ratsian rauhanomaiseen uskonnolliseen kokoukseen, jota pidettiin tilaisuutta varten vuokratussa kahvilassa ja jossa oli läsnä yli 40 henkeä. Eräs poliiseista huusi kokousta johtavalle Nurlan Usupbaeville ja kehotti häntä lopettamaan tilaisuuden välittömästi, koska se oli ”laiton”. Poliisi uhkasi ampua jokaisen paikalla olijan. Kun yksi läsnäolijoista, Tynchtyk Olzhobayev, yritti videoida poliisin kovaotteista toimintaa, hänet vietiin toiseen huoneeseen, jossa häntä hakattiin rajusti.

Poliisi vei kymmenen Jehovan todistaja -miestä poliisiasemalle. Siellä kuutta heistä hakattiin silmittömästi ja kolmea kuristettiin, muun muassa Nurlan Usupbaevia. Miehet vapautettiin samana päivänä, ja pahoin loukkaantuneet menivät sairaalaan tutkimuksiin.

Kaksi päivää myöhemmin, 11. elokuuta, poliisit Kozhobek Kozubayev ja Nurbek Sherikbayev – samat poliisit, jotka olivat järjestäneet ratsian ja pahoinpitelyn – pidättivät Nurlan Usupbaevin. Häntä syytettiin laittomasta uskonnollisesta toiminnasta. Häntä koskeva oikeudenkäynti pidettiin 20.–21. elokuuta Ošin kaupunginoikeudessa.

Oikeudenkäynnissä poliisiosasto 10:n edustaja väitti, että 9. elokuuta pidetty uskonnollinen kokous oli laiton, koska Jehovan todistajia ei ole rekisteröity Ošin kaupungissa. Syyttäjä väitti myös, että lasten läsnäolo kokouksessa Jehovan todistaja -vanhempiensa kanssa oli vastoin Kirgisian uskontolakia, joka kieltää lasten värväämisen uskonnollisiin järjestöihin.

Ošin kaupunginoikeuden tuomari totesi 21. elokuuta Usupbaevin syyttömäksi. Oikeus hylkäsi häntä vastaan esitetyt syytteet, koska ei ollut mitään todisteita siitä, että hän olisi osallistunut laittomaan uskonnolliseen toimintaan tai ”värvännyt” lapsia.

Ošin kaupunginsyyttäjä valitti Usupbaevin saamasta vapauttavasta tuomiosta Ošin aluetuomioistuimeen. Aluetuomioistuin hylkäsi syyttäjän vetoomuksen ja piti voimassa alioikeuden päätöksen. Se totesi alioikeuden tavoin, että Jehovan todistajien uskonnollinen järjestö on asianmukaisesti rekisteröity Kirgisiassa. Aluetuomioistuin otti huomioon Kirgisian korkeimman oikeuden perustuslakineuvoston aiemman päätöksen, jonka mukaan Kirgisian laissa oleva vaatimus uskonnollisen järjestön paikkakuntakohtaisesta rekisteröinnistä on perustuslain vastainen. b Syyttäjä on kuitenkin valittanut korkeimpaan oikeuteen, jossa asia käsitellään 2. maaliskuuta 2016.

Samalla kun Usupbaevia koskeva oikeusprosessi oli käynnissä, hän ja muut elokuun 9. päivän ratsiassa pahoinpidellyksi joutuneet jättivät valituksen Ošin kaupungin syyttäjänvirastoon. He pyysivät, että kymmentä pahoinpitelyssä mukana ollutta poliisia vastaan nostettaisiin syytteet. Tästä lähti liikkeelle valitusten sarja. Ošin kaupunginsyyttäjä kieltäytyi kolme kertaa käynnistämästä tutkintaa, ja joka kerta uhrit valittivat yleiselle syyttäjälle. Kahdella ensimmäisellä kerralla yleinen syyttäjä kumosi kaupunginsyyttäjän ratkaisun ja kehotti häntä käsittelemään asian uudelleen. Mutta kolmannella kerralla yleinen syyttäjä ei enää käsitellyt asiaa vaan jätti päätöksenteon kaupunginsyyttäjälle. Tämä yleisen syyttäjän viimeinen kannanotto tammikuun 21. päivältä 2016 herättää kysymyksen siitä, tulevatko uhrit koskaan saamaan oikeutta.

Kirgisian Jehovan todistajat ovat kiitollisia siitä, että heidän uskonnollinen järjestönsä on rekisteröity Kirgisiassa ja että Ošin tuomioistuinten viimeaikaiset päätökset ovat olleet heille myönteisiä. He arvostavat sitä, että oikeudenmukaiset tuomarit tukeutuvat tuomioissaan maan lakiin ja tasoittavat rohkeasti tietä uskonnonvapaudelle, jota maan hallituskin on sitoutunut puolustamaan. He ovat kuitenkin huolissaan siitä, että viranomaiset eivät ole saattaneet edesvastuuseen niitä poliiseja, jotka syyllistyivät julmaan hyökkäykseen. Jehovan todistajat vetoavatkin yleiseen syyttäjään ja toivovat, että tämä ryhtyy päättäväisiin ja konkreettisiin toimiin syytteiden nostamiseksi näitä poliiseja vastaan.