PIETARI, Venäjä. Oikeus on määrännyt tekemään analyysin Jehovan todistajista ja heidän kirjallisuudestaan. Se on annettu Moskovassa toimivan Sosiokulttuuristen asiantuntijaselvitysten keskuksen tehtäväksi. Yksi tutkimus valmistui elokuussa 2015, ja sitä käytettiin perusteena oikeudenkäynnille, jota parhaillaan käydään Jehovan todistajien julkaisemaa Pyhän Raamatun Uuden maailman käännöstä vastaan. Toinen tutkimus on vielä kesken.

Arvostetut asiantuntijat Venäjällä ja muualla tyrmäävät nämä tutkimukset. Yksi heistä, Mark Elliot, joka on East-West Church and Ministry Report -lehden perustaja ja päätoimittaja, toteaa: ”Valtion hyväksymät uskonnollisten kysymysten ’asiantuntijatodistajat’, mukaan lukien ne, jotka vastustivat Jehovan todistajien tekemää raamatunkäännöstä, eivät useinkaan ole asiantuntevia eivätkä luotettavia esittäessään perusteettomia ’mielipiteitään’ uskonasioista.”

Viitatessaan nimenomaan Sosiokulttuuristen asiantuntijaselvitysten keskukseen Roman Lunkin, Moskovan tiedeakatemian Eurooppa-instituutin uskonto- ja yhteiskuntatieteiden keskuksen johtaja, huomauttaa, että ”yhdelläkään näistä asiantuntijoista ei ole uskontotieteen tutkintoa eivätkä he ole perehtyneet Jehovan todistajien julkaisemaan aineistoon. Heidän analyysinsä sisälsi lainauksia, jotka on otettu Irenaeus Lyonilainen -keskuksen aineistosta. Tämä keskus on radikaali ortodoksinen kulttienvastainen järjestö, joka tunnetaan siitä, että se vastustaa Jehovan todistajia ja monia muita uskontokuntia.”

”Minun täytyy valitettavasti olla samaa mieltä Roman Lunkinin kanssa”, sanoo Jekaterina Elbakjan, joka on sosiologian professori ja johtaa sosiaalisia prosesseja Moskovassa toimivassa Työn ja sosiaalisten suhteiden akatemiassa. ”On totta, että nykyään Venäjällä uskontoon liittyviä asiantuntijatutkimuksia tekevät monesti epäpätevät ihmiset, ja tutkimusten sisältö on jo etukäteen sovittu niin, että asiantuntija ei voi kertoa vapaasti tutkimustensa tuloksista.”

Elbakjan, joka osallistui kahteen Taganrogissa pidettyyn oikeudenkäyntiin ja joka oli asiantuntijana valitustuomioistuimessa Donin Rostovissa, selittää edelleen: ”Näin itse videomateriaalin, jonka perusteella Jehovan todistajia syytettiin ääritoiminnasta. Annoin oikeudessa kaksi kertaa yksityiskohtaisen selvityksen siitä, että kyseessä oli tavanomainen uskonnollinen tilaisuus, jolla ei ollut mitään tekemistä ääritoiminnan kanssa, mutta oikeus ei ottanut huomioon asiantuntijalausuntoani. On mahdotonta olla näkemättä, että kyse on selvästä ja järjestelmällisestä suuntauksesta, joka johtaa uskonnolliseen syrjintään. Niin kauan kuin tämä suuntaus jatkuu, ei ole mitään takeita siitä, että uskovia lakattaisiin luokittelemasta ’ekstremisteiksi’ uskonkäsitystensä vuoksi.”

Mediayhteydet:

Kansainvälinen: David A. Semonian, tiedotusosasto, puh. +17185605000

Venäjä: Jaroslav Sivulski, puh. +78127022691