Une théorie logique ?
Une théorie logique ?
L’ÉVOLUTION est souvent présentée comme un fait indiscutable. Mais est-elle vraiment fondée sur des raisonnements logiques ?
La soie des araignées est l’un des matériaux les plus résistants au monde. “ Chaque fil peut s’étendre de 40 % de sa longueur et absorber 100 fois plus d’énergie que l’acier sans se rompre. ” (New Scientist). Comment cette soie extraordinaire est-elle produite ? L’Encyclopædia Britannica explique qu’un liquide visqueux (une protéine) passe dans de minuscules conduits. Ses molécules sont alors modifiées et il devient un fil solide.
“ L’araignée a développé des techniques très supérieures à celles des meilleurs chimistes ”, commente New Scientist. Mais peut-on croire que des araignées aient su mettre au point une technique de fabrication si complexe que les hommes peinent à la comprendre ?
Dans le Wall Street Journal, Phillip Johnson, professeur de droit à l’Université de Californie, note que l’évolution n’est pas confirmée par les faits, mais que ceux qui la rejettent sont néanmoins souvent tournés en ridicule. “ La théorie de l’évolution résiste mal à l’épreuve des faits, écrit-il, mais ses partisans refusent tout débat honnête qui pourrait remettre en cause leur vision du monde. ”
Un autre exemple révèle l’illogisme de la pensée évolutionniste. Selon le Daily Telegraph de Londres, des chercheurs ont trouvé au Maroc 150 fossiles d’Archaeopteris, “ le plus proche parent des premières plantes à graines que l’on ait découvert jusqu’à présent, l’ancêtre de la plupart des arbres actuels ”. Le journal explique que cette plante “ a contribué à façonner le monde moderne en inventant les feuilles et les branches ”. Inventer, c’est “ trouver grâce à son imagination ”. Est-il logique d’attribuer à une plante la capacité d’imaginer et d’inventer ?
Salomon, l’un des hommes les plus sages que la terre ait portés, recommandait de ‘ garder sa capacité de réflexion ’, son esprit critique. Cela n’a jamais été aussi nécessaire. — Proverbes 5:2.