Aller au contenu

Aller à la table des matières

Nos lecteurs nous écrivent

Nos lecteurs nous écrivent

Nos lecteurs nous écrivent

Maigreur L’article “ Les jeunes s’interrogent... Pourquoi suis-​je si maigre ? ” m’a beaucoup intéressée (22 septembre 2000). Je suis une femme de 32 ans ; j’ai toujours été très maigre et je ne me suis jamais acceptée. Toute ma vie on m’a taquinée ; on m’appelait “ l’allumette ” [...]. Ces surnoms m’ont souvent démoralisée. J’ai bien aimé le passage où vous dites que nous devrions rechercher la compagnie de personnes qui nous apprécient pour ce que nous sommes intérieurement. Les chrétiens ne devraient pas rabaisser les autres à cause de leur physique.

W. L., États-Unis

Génie génétique Hier soir, j’ai lu le dossier “ La science va-​t-​elle créer une société parfaite ? ” (22 septembre 2000). Je l’ai emporté à mon travail ; j’ai ainsi entamé une très bonne conversation avec mon patron qui est médecin. Les illustrations incitaient vraiment à la réflexion et à la reconnaissance. Merci pour le temps, les efforts et la réflexion qui se cachent derrière chacune des illustrations.

N. M., États-Unis

Merci d’avoir expliqué un sujet très compliqué en des termes compréhensibles pour tout le monde. Lorsque les scientifiques choisissent qui peut se reproduire et qui a des caractéristiques ‘ indésirables ’, je me demande s’ils tiennent compte de facteurs tels que l’amour, la compassion et la reconnaissance pour les choses spirituelles. Une intelligence supérieure ou une bonne santé ne rendent pas forcément une personne meilleure. J’ai quand même une question : Pourquoi la sénestralité est-​elle qualifiée d’anomalie ?

J. C., États-Unis

La citation en question a été tirée d’un ouvrage sur les biotechnologies intitulé “ The Biotech Century ”. Le terme “ anomalie ” figurait entre guillemets, ce qui indique que l’auteur l’utilisait ironiquement. Cette déclaration met en évidence quelques-unes des questions morales que suscite le génie génétique. Avec le pouvoir de modifier le code génétique de l’être humain, certains risquent de décréter arbitrairement que des caractéristiques comme la couleur de la peau ou la sénestralité sont indésirables. — Les éditeurs.

Même si la science n’est pas mon sujet favori, les articles m’ont touchée. Par l’eugénisme, des hommes imparfaits cherchent la perfection. Si jamais ils arrivent à leurs fins, ils considéreront probablement les malades et les handicapés comme “ inférieurs ”. Il n’y aura plus de compassion pour de telles personnes. En revanche, Dieu promet d’amener les humains à la perfection durant le Millénium (Révélation 20:4, 5). Cependant, il le fera sans porter atteinte à notre libre arbitre.

S. O., Japon

L’univers Merci beaucoup pour le dossier intitulé “ L’univers : produit du hasard ? ” (8 octobre 2000). Je suis en première année de biologie et j’ai lu ce dossier comme un livre scolaire, qui traite cependant, non pas de la théorie de l’évolution, mais de l’existence d’un Créateur intelligent. Qu’il est agréable de voir de tels renseignements présentés avec exactitude et logique !

K. L., États-Unis

Biographie L’article “ Mon principal souci : rester fidèle ” (8 octobre 2000), qui retraçait la vie d’Alexei Davidjuk, m’a énormément encouragé. Alexei a expliqué que quelqu’un en qui il avait confiance depuis des années a trahi ses frères spirituels. J’ai connu une situation semblable il y a longtemps, lorsque notre œuvre chrétienne était interdite par le gouvernement. Deux “ anciens ” ont révélé à la police secrète certains détails concernant notre œuvre. À cause d’eux, on nous a arrêtés et interrogés. Un des deux soi-disant frères est à présent décédé. L’autre a été exclu de la congrégation, mais il a été réintégré récemment. Comme je suis soulagé de pouvoir maintenant le saluer sans éprouver de rancune ! Seul l’esprit de Jéhovah est capable d’un tel miracle.

D. G., Allemagne