Où trouver des réponses ?
Où trouver des réponses ?
NE VOUS êtes-vous jamais senti las du débat qui oppose l’évolution à la création ? Si oui, vous n’êtes pas le seul.
Et pour cause ! D’un côté, bardés d’instruction et la bouche pleine de vocabulaire technique, des scientifiques et des universitaires vous serinent qu’un esprit intelligent et cultivé se doit d’accepter la théorie de l’évolution comme un fait. De l’autre, jouant sur le registre de l’émotion, des zélateurs tout aussi suffisants vous affirment qu’une foi authentique doit vous rallier à leur thèse créationniste.
Ces opinions extrémistes rebutent nombre de personnes sensées. La question de l’existence de Dieu mérite mieux que des assertions arrogantes et dogmatiques. En effet, cette question n’est pas un sujet de débat comme un autre ni une simple gymnastique intellectuelle. Elle peut avoir une incidence sur votre vie et votre avenir.
L’erreur courante des scientifiques
Comme nous l’avons vu, de nombreux scientifiques réputés disent que les faits indiquent l’existence d’une Intelligence ou d’un Créateur. Quelques-uns vont encore plus loin. Ils doutent de l’honnêteté scientifique de ceux de leurs confrères qui nient de façon péremptoire l’existence de Dieu.
Citons John Baumgardner, géophysicien, qui s’indigne : “ Face à une improbabilité aussi éclatante, comment un scientifique possédant un soupçon d’honnêteté peut-il attribuer à des interactions aléatoires la complexité que nous observons dans les systèmes du vivant ? Agir ainsi, alors que l’on a parfaitement connaissance des
chiffres, est à mon sens une violation grave de l’honnêteté scientifique. ”Richard Feynman, physicien réputé, a mentionné un autre aspect de l’honnêteté scientifique. Dans un discours qu’il a prononcé à l’occasion d’une remise de diplômes universitaires, il a parlé d’une “ honnêteté spécifique, d’un genre particulier ”. Elle consiste, a-t-il dit, à “ ne pas ménager ses efforts pour montrer où l’on s’est peut-être trompé ”. “ C’est notre responsabilité de scientifiques, a-t-il ajouté, évidemment envers nos confrères, mais je pense aussi envers le profane. ”
Entend-on souvent les évolutionnistes admettre s’être ‘ peut-être trompés ’ dans leur théorie ? Malheureusement, une telle modestie est rare. En fait, la modestie et l’honnêteté devraient pousser davantage de scientifiques à admettre que la science, puisqu’elle se limite à l’étude du monde physique, n’a pas les moyens de répondre aux questions relatives à l’existence d’un Créateur. Mais qu’en est-il des ecclésiastiques qui prêchent le créationnisme ?
L’erreur courante des ecclésiastiques
Parmi les ecclésiastiques aussi, la modestie et l’honnêteté font défaut. En effet, peut-on parler d’honnêteté quand on fait dire à la Bible ce qu’elle ne dit pas ? Peut-on parler de modestie quand on donne à ses opinions personnelles et aux traditions la prééminence sur la Bible ? Or c’est précisément ce que font beaucoup de créationnistes.
Par exemple, ils enseignent couramment que l’univers tout entier a été créé en six jours de vingt-quatre heures, il y a quelque 6 000 ans. Ce faisant, ils trahissent la Bible, qui dit que Dieu a créé les cieux et la terre “ au commencement ”, c’est-à-dire à une date non précisée antérieure aux “ jours ” de création proprement dits (Genèse 1:1). Par ailleurs, dans le récit de la Genèse, le mot “ jour ” est utilisé dans plusieurs sens. En Genèse 2:4, la période totale de six jours dont parle le chapitre précédent est présentée comme un seul et unique jour. En toute logique, ces “ jours ” ne sont donc pas des jours de vingt-quatre heures, mais de longues périodes qui semblent avoir duré chacune des milliers d’années.
Trop souvent, les enseignants religieux se trompent aussi quand ils parlent de la foi. Certains laissent entendre que, avoir la foi, c’est croire passionnément en quelque chose pour lequel on ne dispose pas de preuve solide. Pour de nombreux esprits rationnels, il s’agit là plutôt de crédulité. La Bible, quant à elle, donne une tout autre définition de la foi : “ La foi est l’attente assurée de choses qu’on espère, la démonstration évidente de réalités que pourtant on ne voit pas. ” (Hébreux 11:1). Ainsi, la foi authentique n’est pas de la crédulité. Elle s’appuie sur des évidences, des éléments solides conformes à la raison.
Quels éléments ? De deux ordres, ils sont aussi incontestables les uns que les autres.
Un examen attentif des preuves
L’apôtre Paul s’est senti poussé à écrire que les “ qualités invisibles [de Dieu] se voient clairement depuis la création du monde, parce qu’elles sont perçues par les choses faites, oui sa puissance éternelle et sa Divinité ”. (Romains 1:20.) Depuis des milliers d’années, des hommes et des femmes sensés discernent dans la nature des témoignages de l’existence de Dieu.
Comme nous l’avons vu, la science est un outil de choix dans ce domaine. Plus on en apprend sur la complexité et l’ordre de l’univers, plus on a de raisons de tenir en haute estime Celui qui en est à l’origine. Des hommes de science sont sensibles à ces faits éloquents et les trouvent convaincants. Sans doute diraient-ils que la science les a aidés à trouver Dieu. Quant à d’autres, il semble que rien ne puisse les convaincre. Et vous ?
Si vous êtes disposé à examiner attentivement les faits qui plaident en faveur de la création, nous vous invitons vivement à le faire. Le livre Y a-t-il un Créateur qui se soucie de vous ? * a été préparé pour vous guider dans vos recherches. En outre, il vous aidera à évaluer un deuxième élément de preuve attestant l’existence de Dieu : la Bible.
La Bible porte de bien des façons l’empreinte de son inspiration par une intelligence suprahumaine. Par exemple, elle contient de nombreuses prophéties, c’est-à-dire de l’histoire écrite Matthieu 24:3, 6, 7 ; Luc 21:10, 11 ; 2 Timothée 3:1-5) ! Les humains ne peuvent pas prédire l’avenir avec exactitude. Qui d’autre à part Dieu le pourrait ?
à l’avance. Certaines de ces prophéties décrivent les conditions mêmes que nous connaissons aujourd’hui (Cependant, la Bible ne se contente pas de nous aider à élucider la question de l’existence de Dieu. Elle révèle aussi le nom personnel de l’Être suprême, décrit sa personnalité et montre l’intérêt qu’il a manifesté envers l’humanité au cours des siècles. Elle dévoile même ses intentions nous concernant. La science ne nous est d’aucune aide dans ces domaines. Elle ne peut pas nous apporter d’espérance, pas plus qu’elle ne peut constituer la base de principes moraux ou de valeurs fiables.
Un code de moralité et de valeurs
La science telle qu’elle se pratique parfois aujourd’hui semble saper moralité, normes et valeurs. Le biologiste Richard Dawkins, hostile à toute idée de Dieu, affirme : “ Dans un univers voué à des forces physiques aveugles et aux aléas de la réplication génétique, certaines personnes seront malheureuses, d’autres chanceuses, et cela n’a ni rime ni raison, ni n’obéit à quelque justice. ” Ne trouvez-vous pas cette réflexion plutôt pessimiste ? Ne pensez-vous pas que la société humaine a besoin d’un code moral qui récompense la bonne conduite et qui punit le méfait ?
Un abîme sépare ici le point de vue de la Bible sur l’humanité de celui des évolutionnistes athées. La Parole de Dieu insiste sur le fait que les humains occupent une place particulière dans la création ; l’évolutionnisme laisse entendre qu’ils sont le produit accidentel d’un processus naturel aveugle. La Bible explique que les humains sont faits à l’image d’un Dieu juste et plein d’amour, et qu’ils ont la possibilité de mener une vie caractérisée par la vertu et le bonheur ; l’évolutionnisme, en accordant trop d’importance à la lutte pour la survie, est incapable d’expliquer le pourquoi de l’amour et de l’altruisme.
Bref, du côté de l’évolution, aucun dessein et donc aucune espérance. Du côté de la Bible, en revanche, l’espérance de voir s’accomplir le grand dessein du Créateur, qui a clairement annoncé ses intentions : “ Je veux vous donner un avenir plein d’espérance. ” — Jérémie 29:11, Parole de vie.
Apprenez à connaître le Créateur
Avec sagesse et humilité, un psalmiste a dit : “ Sachez que Jéhovah est Dieu. C’est lui qui nous a faits, et non pas nous. ” (Psaume 100:3). Pour de nombreux esprits rationnels, ce constat empreint de modestie revêt infiniment plus de sens que les théories actuelles attribuant l’apparition de la vie humaine au hasard.
La science défend parfois l’idée bien présomptueuse qu’il ne peut y avoir d’autre guide que la connaissance et le raisonnement humains. Malheureusement, la religion commet souvent la même erreur. C’est oublier que le savoir de l’homme est limité et qu’il le restera. Quoique possédant une grande connaissance dans le domaine spirituel, l’apôtre Paul est resté humble. Il a fait ce constat réaliste : “ À présent, nous voyons dans un miroir et de façon confuse [...]. À présent, ma connaissance est limitée. ” — 1 Corinthiens 13:12, Traduction Œcuménique de la Bible.
Naturellement, la vraie foi en Dieu ne dépend pas de la science. Cela dit, la science peut renforcer la foi de l’observateur attentif. Cette foi qui relève d’une spiritualité authentique est indispensable pour mener une vie riche et heureuse (Matthieu 5:3). En utilisant la Bible pour connaître intimement Jéhovah et son dessein envers les humains et la terre, vous donnerez un sens à votre vie et trouverez une espérance.
[Note]
^ § 18 Publié par les Témoins de Jéhovah.
[Encadré/Illustrations, page 9]
Ce sont eux qui le disent
Beaucoup de scientifiques proclament sans hésitation leur croyance en un Créateur. Bien que certains n’aient de lui qu’une idée vague et générale, ils sont néanmoins d’avis que les faits attestent l’existence d’un Architecte intelligent. Jugez plutôt :
“ Quand je porte mon regard de scientifique sur le monde qui m’entoure, j’observe des mécanismes d’une telle complexité que j’en arrive à la conclusion que cet ordre complexe traduit un dessein intelligent. ” — ANDREW MCINTOSH, MATHÉMATICIEN, PAYS DE GALLES, ROYAUME-UNI.
“ La complexité de la nature dénote clairement l’existence d’un Créateur. Tous les systèmes biologiques et physiques, une fois compris, s’avèrent d’une incroyable complexité. ” — JOHN KRAMER, BIOCHIMISTE, CANADA.
“ L’ordonnance du monde vivant n’en reste pas moins évidente. Elle lui fut donnée par une Puissance supérieure, et, quant à moi, je l’appelle Dieu. Et c’est ici que la foi rejoint la vérité scientifique. Loin de la contredire, elle la complète dans une plus simple compréhension de notre univers. ” — JEAN DORST, BIOLOGISTE, FRANCE.
“ Je ne conçois pas l’univers et la vie humaine sans un commencement intelligent, sans une ‘ chaleur ’ spirituelle à leur source, quelque chose qui ne relève pas de la matière et de ses lois. ” — ANDREÏ SAKHAROV, PHYSICIEN ATOMISTE, RUSSIE.
“ Chaque animal est d’une certaine façon spécialement conçu pour la vie dans le milieu qui lui est propre, et je ne peux m’empêcher d’attribuer la complexité de cette conception à un Créateur, plutôt qu’aux forces aveugles de l’évolution. ” — BOB HOSKEN, BIOCHIMISTE, AUSTRALIE.
[Encadré/Illustrations, page 10]
Un avis éclairé sur le récit de la Genèse
Gerald Schroeder, ancien professeur de physique nucléaire, écrit : “ En 31 versets, soit quelques centaines de mots, la Bible relate des événements embrassant 16 milliards d’années. Sur ces événements, les scientifiques ont écrit des millions de mots. La Bible résume l’apparition de l’ensemble de la vie animale en huit phrases. Étant donné la brièveté du récit biblique, la concordance des déclarations et de la chronologie de Genèse 1 avec les découvertes scientifiques modernes est phénoménale, surtout quand on se souvient que l’explication que donne la Bible dans ce chapitre fut tout entière consignée il y a des siècles, voire des millénaires, et ne fut donc en aucune façon influencée par les découvertes scientifiques modernes. C’est la science moderne qui s’est trouvée en concordance avec le récit biblique de notre genèse. ” — LA SCIENCE DE DIEU, CONVERGENCE DE LA SAGESSE SCIENTIFIQUE ET BIBLIQUE (ANGL.).
[Illustrations]
La Bible énumère six périodes de création.
[Illustration, page 12]
La Bible contient des témoignages puissants de son inspiration divine.