Nos lecteurs nous écrivent
Nos lecteurs nous écrivent
Les jeunes s’interrogent... Comment trouver du plaisir à lire la Bible ? (avril 2009) J’ai 24 ans, je suis mariée et maman. La lecture de la Bible n’était pas mon fort. Mais j’ai mis en pratique les suggestions de cet article. Je fais aussi bon usage de l’encadré à découper. Maintenant, j’ai tout le temps hâte de lire la Bible. Je me rends compte à quel point les livres des Écritures constituent un tout harmonieux, tels des fils qui s’entrelacent pour former une tapisserie de maître. La lecture de la Bible ne m’a jamais autant passionnée. Mille mercis.
K. T., États-Unis
Un livre digne de foi, 6e partie (avril 2011) L’article “ Rome dans l’histoire biblique ” disait : “ Qu’advient-il de Jérusalem ? Les armées romaines constituées cette fois de 60 000 soldats reviennent, menées par Vespasien et son fils Titus. ” Cette formulation suggère que, lors de l’attaque de Jérusalem, l’armée était dirigée à la fois par Vespasien et par Titus. Cependant, des documents historiques indiquent que durant cette période, Vespasien était à Rome.
J. O., Australie
Notre réponse : On lit dans “ Josèphe : les œuvres principales ” (angl.), de Paul Maier, qu’“ à la tête de la Quinzième légion, Titus arriva rapidement d’Alexandrie et se rendit à Ptolémaïs, où son père, Vespasien, l’attendait avec les Cinquième et Dixième légions ”. De plus, l’“ Encyclopédie de l’Empire romain ” (angl.), de Matthew Bunson, dit à propos de Vespasien : “ Son fils Titus à ses côtés, il mata la rébellion juive et, en 68, alors qu’il se préparait à assiéger le temple de Jérusalem, la nouvelle lui parvint que Néron était tombé et que Galba lui avait succédé [...]. En automne 70, il retourna à Rome. ” Il semble donc qu’au départ, Vespasien et Titus étaient ensemble lors de l’attaque de Jérusalem et qu’à un certain moment, le père est retourné à Rome, laissant le commandement à son fils.
Avez-vous des objectifs réalistes ? (février 2011) Parmi les exemples d’objectifs irréalistes l’article mentionnait “ la célébrité, la richesse, une santé parfaite ”, mais aussi “ trouver le conjoint idéal ”. Pourquoi “ trouver le conjoint idéal ” figure-t-il dans la liste ? Pourquoi aspirer à trouver un conjoint pour la vie est-il “ irréaliste ” ?
S. K., États-Unis
Notre réponse : L’article n’affirmait pas que le mariage est en soi un objectif irréaliste, mais parlait plutôt de la quête du “ conjoint idéal ”. Par “ idéal ”, il faut entendre ici sans défauts, sans traits de personnalité indésirables. Cette quête est vaine pour deux raisons : Premièrement, une telle personne n’existe pas (Romains 3:23). Deuxièmement, celui qui poursuit cet objectif se concentre sur ce qu’il retirera de son union, plutôt que sur ce qu’il y apportera. À cet égard, même certaines personnes mariées visent l’objectif irréaliste de faire correspondre leur conjoint à leur vision de l’être “ idéal ”. Par contre, un couple solide est fait de deux personnes qui ont conscience de leurs défauts mutuels, mais sont capables de ‘ se supporter et de se pardonner volontiers ’. — Colossiens 3:13.
