לאחר בחינת הראיות הגיעו רבים למסקנה שהחיים נוצרו על־ידי ישות בעלת תבונה נעלה. תן דעתך לדוגמתו של אנטוני פלו, פרופסור לפילוסופיה שהיה מתומכיו הבולטים של האתיאיזם. לאחר שלמד על המורכבות המדהימה של היצורים החיים ועל החוקים הפיזיקאליים של היקום, הוא שינה את דעתו. הוא התייחס לשיטה קדומה לניתוח הגיוני וכתב: ”יש ללכת אחרי הראיות ואין זה משנה לאן הן מוליכות אותך”. לדברי פרופסור פלו, הראיות מצביעות על קיומו של בורא.‏

נחזור לג’רארד שהוזכר במאמר הראשון בסדרה. הוא רכש השכלה גבוהה ועסק שנים רבות בתחום האנטומולוגיה והגיע למסקנה דומה: ”לא מצאתי כל ראיה לכך שהחיים צצו באופן ספונטני מחומר דומם. הארגון והמורכבות הניכרים ביצורים החיים שכנעו אותי שחייב להיות מארגן ומתכנן”.‏

כשם שאדם לומד על אומן מהתבוננות ביצירותיו, כך למד ג’רארד להכיר את תכונותיו של הבורא מחקר עולם הטבע. ג’רארד גם הקדיש זמן ללימוד המקרא — ספר המיוחס לבורא (‏טימותיאוס ב’. ג’:16‏). במקרא הוא מצא תשובות מספקות באשר למוצא המין האנושי וכן פתרונות מעשיים לבעיות היומיום. משום כך הוא השתכנע שגם המקרא הוא פרי יצירתו של מתכנן בעל תבונה נעלה.‏

כפי שג’רארד נוכח לדעת, התשובות שמספק המקרא אכן ראויות לבחינה מעמיקה. אנו מעודדים אותך לבדוק אותן בעצמך.‏